《琅琊榜之风起长林》讲了些什么?!

如题所述

以下内容本人先发布于“悟空问答”(没什么人看),发在这里当日记留存吧。

1、个人觉得 《琅琊榜之风起长林》比第一部更真实、也更有内涵 。

2、 《琅琊榜》,其实是有种新鲜感的 ,它不同于传统的权谋局或历史剧( 相对来说《风起长林》就比较传统 ),并不是按部就班的,梅长苏完全是“上帝视角”“一路开挂”,几乎算无遗策,整体上就像“解构”棋局一样,“好”看。赤子之心、家国情怀也确实感染人,但总体上少了些“味道”,不够“厚重”。

3、 《风起长林》就是完全不一样的感觉,比较传统 ,按部就班,徐徐展开。从人物来展开说:

① 濮阳缨 。一开始看到郭京飞的造型,我确实被“惊吓”到了,其实挺期待郭京飞(包括张译、雷佳音、周一围等这一批80年前后的演员都非常出色,我们其实不缺好演员),但随着剧情的推进,一点儿“雷”的感觉都没有了,郭京飞的演绎非常精彩,特别是临“死”那几集的闪回和演绎,整个人物立时丰满起来、有血有肉, 濮阳缨就是一个完全“反面”+“黑化”的梅长苏,《风起长林》上半部最出彩的角色 。

② 萧平章 。很多人对“黄教主”有些担心,其实我觉得大可不必。黄晓明到底是科班出身的专业演员,剧本好、角色合适、导演够格,黄晓明的演技是绝对可以看的,之前《中国合伙人》就奉献了最佳大银幕演出,这次的“萧平章”也可圈可点 。 “长林风骨的承继和延续并不在血脉之间” 。 萧平章和萧平旌就是梅长苏的两面,一个有梅长苏的沉稳机敏、一个有林殊的飞扬洒脱 。两人与濮阳缨的对抗是上半部的中心内容。

③ 萧元启 。一出场,萧元启一副“闲散宗室”“人畜无害”的样子,但在甘州与“官兵”对抗,当场杀人, 这样的“杀伐决断” ,绝不是一般人能做出来的,果然,萧元启一步步“堕落”,他的“抱负”一点点显露,杀死管家的狠辣,面对老王爷的恭顺,都演绎的恰到好处。

④ 荀飞盏 。本剧中除濮阳缨外,最喜欢的一个人物了。真正的“正人君子”, “忠君爱国”“精明干练”“是非分明” ,几乎没有缺点。荀家幸亏有这么一位,要不然就是一家的“误国庸臣”。

⑤ 荀白水 。他是个坏人吗?不是, 他只是格局、眼界都窄了些 , 他太看重权谋巧变、朝堂制衡 ,他以为抵御外敌,靠王道正气就可以了。他是典型的“误国贤臣”,这样的人无论过去还是现在都比比皆是。

⑤其他一些角色, 萧庭生、梁帝、林溪等也都可圈可点 ,在精益求精上《风起长林》绝对是做到了。但有一个人物我实在是费解,就是荀皇后,感觉这个角色太单一了,不同于夏江、谢玉、濮阳缨、荀白水这样的反面人物, 荀皇后完全“一无是处”啊 。

4、下面要说一下看《风起长林》的最大感受了:

①《风起长林》呈现出了一个几千年难解的终极问题,那就是 “功高震主”怎么办? 太多的“飞鸟尽、良弓藏;狡兔死、走狗烹。”还有 文臣与武将的关系 ,太少的“将相和”了。

② 第36集,荀飞盏与荀白水的一段对话尤其精彩 :荀白水说 “人是会变的。” 荀飞盏道 “长林之罪,罪在将来?!” 荀白水答 “未雨绸缪总好过追悔莫及。” 熟悉吗?这不就是“莫须有”吗?!

③一直以来,人们都把秦桧当做害死岳飞的罪魁祸首,但事实呢? 一个秦桧就能把岳飞至于死地? 回到《风起长林》,荀白水那点儿“雕虫小技”长林王府会放在眼里?荀白水自己也清楚,与长林王府对抗不是简单的“数人头”,还是荀飞盏与荀白水的对话, 荀白水对抗长林王府最大的筹码就是长林王府的忠心!

④说到底, 害死岳飞的、长林悲剧的,是他们引以为傲的“忠孝仁义” 。第一部的赤焰军也是如此,就算没有梅岭,也会有“兰岭”“竹岭”, 宿命的悲剧无可避免 。

⑤但话说回来, 荀白水那些人的担心是“杞人忧天”吗?不是! 尤勇演的中书令对萧平章的话说的很明白,就是 不能把社稷安危建立在长林王府的人品上! 说白了,我们不能总是期待好皇帝派一个好官来,言尽于此。

5、《风起长林》,《琅琊榜》结尾时的那段对话, “起风了”,“不是起风了,这宫墙内的风从来就没停过” ,古今亦然!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答