2岁的幼童没有自我养活的能力，必须要有一个人抚养。要么是孩子的父母，要么是孩子的其他亲人。总不能把他扔掉。
按照相关法律条款规定“有负担能力的兄姐，对于父母已经死亡或父母无能力抚养的未成年弟、妹，有抚养的义务。”由于孩子的父母已经没有抚养能力了，因此，法院判孩子姐姐有抚养义务，我认为站在法律的角度来说，该判决是合理的。
——然而！抛开法律条款，站在人性的角度来谈，孩子的姐姐更值得同情，让她去抚养弟弟，似乎也很不公平。
丽丽生在一个贫穷家庭，父母靠低保生活，因此她从小就学习刻苦，大学期间的所有费用都是她自己靠奖学金、助学金解决的。显然也是一个苦命女孩。
好不容易，她终于熬到了毕业的一天，本来对未来充满了向往，准备凭借双手好好的去闯荡一番，改善当前的家庭状况。无奈的是，自国家二胎政策开放后，其父母却执意要生个儿子，但是他们并没有抚养小孩的能力，于是将抚养责任推给了22岁的丽丽。
丽丽很不理解，为什么父母明明没有抚养能力，却非要生下这个儿子。自己才刚刚毕业走出学校，就要她带个小孩。因此她不同意抚养，表示就算父母去告他，自己也不会养。
哪知，其父母真的把她告上了法庭，且法庭最终判定丽丽有抚养义务。
笔者观点:
该起事件中，其父母显然非常自私，且有严重的“重男轻女”思想。明知道没有能力抚养小孩，却在二胎开放后，执意生下小儿子，小儿子的年龄与丽丽相差20岁。
且，在生下小儿子之前，其父母并没有询问女儿的意见，突然提出让女儿来抚养儿子，这种事要是搁在谁的头上，恐怕都难以接受。丽丽的遭遇无疑是很值得同情的，这纯粹是其父母给她添的累赘。
况且，丽丽现在还没有结婚，抚养着一个小孩，叫她以后怎么嫁人？势必也会对她的婚姻造成影响。因为正常情况下，没有哪个男人会放着好好的“二人世界”不过，率先去体验“三口之家”！加上她以后结了婚，夫家有可能同意其支付孩子的抚养费吗？这些难题，谁去帮丽丽解决呢？
因此，丽丽抚养小孩事小，她今后的人生大事恐怕也会受到牵连。不过现在这种局势也没办法了，要怪只能怪她摊上了这么一对不懂事的父母。
首先，尊重是建立家庭和谐的基础，应当尊重每个家庭成员的权利和意见，避免建立强制性的关系。尊重受抚养人的意见，试着去理解他们的想法和行为，这也是家庭和谐氛围的关键。
其次，家庭成员之间应当建立积极的沟通渠道，以免家庭之间的冲突扩大。比如，当家里的人有意见时，家长可以采取开放式的沟通方式，耐心听取另一方的意见，不要压迫、控制另一方，而要给予双方让步的空间，以增进家庭间的信任。
再者，家庭成员也应该承担自己的责任，不要把义务都压到孩子头上，而是要共同分担家庭的责任，并充分考虑孩子的实际情况。比如，可以让孩子放松，让他们拥有完成自己计划的自由，允许他们自己选择自己感兴趣的活动，在他们能够独立解决问题的情况下，及时对他们实施劝导，与孩子建立起信任的关系。
最后，父母应当向孩子传播正面的思想，让孩子在依赖家庭的情况下，也能够以独立的思想进行思考，父母应当能够在家庭环境中真诚的和孩子沟通，帮助孩子在未来的生活中能够健康的发展，从而更好的完成家庭的职责。