急求:B超与CT结果不一样,哪个更可信

老人今年60岁,去年12月查出贲门癌累及食道下端,做了根治术手术。术后病理检验淋巴有转移(3/7),先后在两家医院做过化疗。上个月B超检查结果如下:肝脏形态正常,大小正常,肝表面光滑,第二肝门处见类原形稍强回声光团,大小为20*15MM,边界清楚,内部回声欠均匀。
彩色多谱勒血流现象:稍强回声光团内部未见明显血流信号。
胆囊大小形态正常,囊壁不厚,光滑,内未见实性光团。
胰腺大小,形态正常,轮廓清晰,内部回声均匀,胰管未见扩张,胰腺内未见占位病变。
脾脏大小,形态正常,轮廓清晰,脾内未见占位病变。
超声诊断:
1 肝实性占位 2 胆囊超声检查未见明显异常。 3 胰腺超声检查未见明显异常。4 脾脏超声检查未见明显异常。
昨天做了上腹部CT平扫+增强扫描,结果如下:
肝脏大小、形态如常,实质内未见异常密度影。肝内外胆管未见扩张。胆囊不大,壁不厚,密度均匀。胰腺大小、形态及密度如常。脾脏及双肾未见异常改变。腹膜后未见肿大淋巴结。
印象:肝脏、胆囊、胰腺、脾脏及双肾未见异常改变。

两次结果不一样,请教一下哪个可可靠些,到底有没有转移?

B超主要关于腹腔
CT好一些
CT检查对中枢神经系统疾病的诊断价值较高,应用普遍。对颅内肿瘤、脓肿与肉芽肿、寄生虫病、外伤性血肿与脑损伤、脑梗塞与脑出血以及椎管内肿瘤与椎间盘脱出等病诊断效果好,诊断较为可*。因此,脑的X线造影除脑血管造影仍用以诊断颅内动脉瘤、血管发育异常和脑血管闭塞以及了解脑瘤的供血动脉以外,其他如气脑、脑室造影等均已少用。螺旋CT扫描,可以获得比较精细和清晰的血管重建图像,即CTA,而且可以做到三维实时显示,有希望取代常规的脑血管造影。
CT对头颈部疾病的诊断也很有价值。例如,对眶内占位病变、鼻窦早期癌、中耳小胆指瘤、听骨破坏与脱位、内耳骨迷路的轻微破坏、耳先天发育异常以及鼻咽癌的早期发现等。但明显病变,X线平片已可确诊者则无需CT检查。
对胸部疾病的诊断,CT检查随着高分辨力CT的应用,日益显示出它的优越性。通常采用造影增强扫描以明确纵隔和肺门有无肿块或淋巴结增大、支气管有无狭窄或阻塞,对原发和转移性纵隔肿瘤、淋巴结结核、中心型肺癌等的诊断,均很在帮助。肺内间质、实质性病变也可以得到较好的显示。CT对平片检查较难显示的部分,例如同心、大血管重叠病变的显圾,更具有优越性。对胸膜、膈、胸壁病变,也可清楚显示。
心及大血管的CT检查,尤其是后者,具有重要意义。心脏方面主要是心包病变的诊断。心腔及心壁的显示。由于扫描时间一般长于心动周期,影响图像的清晰度,诊断价值有限。但冠状动脉和心瓣膜的钙化、大血管壁的钙化及动脉瘤改变等,CT检查可以很好显示。
腹部及盆部疾病的CT检查,应用日益广泛,主要用于肝、胆、胰、脾,腹膜腔及腹膜后间隙以及泌尿和生殖系统的疾病诊断。尤其是占位性病变、炎症性和外伤性病变等。胃肠病变向腔外侵犯以及邻近和远处转移等,CT检查也有很大价值。当然,胃肠管腔内病变情况主要仍依赖于钡剂造影和内镜检查及病理活检。
骨关节疾病,多数情况可通过简便、经济的常规X线检查确诊,因此使用CT检查相对较少
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-08-06
CT是多角度全方位扫描的图片,B超是单角度扫描的图片,而且,B超的结论是由医生的主观判断定下的,所以,CT的结果要比B超的结果更可信!
第2个回答  2008-08-05
ct切片好一些,也贵一些。但是可以全方位的了解你想知道的病情,而b超只是“表面现象”。
第3个回答  2008-08-07
CT平扫+增强是诊断肝脏肿瘤的主要诊断依据,当然和做CT的人的技术有一定关系,但是这种关系不是很大。超声报:稍强回声光团内部未见明显血流信号,通常未见血流信号的未必是肿瘤,而且边界清楚,也不像是恶性征象。只要你的CT平扫+增强的片子质量做的不是太差,应该没问题。那要不是很放心,不需要重做任何检查,把你的CT平扫+增强片子拿到可信的医院会诊就可以了。病人不需要去,
第4个回答  2008-08-05
CT比B超精确的多,一定要相信CT!
相似回答