它对古代中国社会的发展有什么影响

如题所述

昨天看电视剧《乔家大院》其中有一个情节就是乔致庸准备进军票号业,而且有汇通天下的野心。所谓汇通天下,说白了就是今天咱们这种银联卡。出门带着一张小卡片,随便到哪,找个提款机就能取钱。当然乔致庸的设想还是以票号网点为依托,但意思是一个意思。可是乔致庸的狗头军师孙茂才不同意他的发展计划,认为这样必然给乔致庸乃至乔家带来大的灾祸。乔致庸很不理解,认为自己这是创新,而且能带动一场行业革命,没什么不好。最后逼的孙茂催说了实话:如果天下的银钱都让咱们给汇通了,那你让朝廷和皇上咋办?
我很佩服编这个剧本的人,我感觉这个人对中国古代历史看的非常透彻,道出了中国古代社会发展缓慢的核心原因:天下的事都让你们做了,皇上和朝廷往哪安排呢?

众所周知,西方世界之所以能在短短的500年时间,成为世界的中心,创造出过去几千年人类物质文明的总合,把殖民网络铺遍全世界,把那些昔日的老大帝国打的满地找牙,根本的原因就是资本主义。而资本主义的本质就是工商业主导的社会。在这个社会里,工商业是社会的核心,全社会都要围绕这两个主题来旋转,甚至到了最后,农业生产也进化为工业。就好像今天的,在欧美的很多大农场,那里没有农民,有的只是开工资的农业工人。
就是因为社会是工商业主导,所以,资本主义社会必然是大商人和大工厂主当家。而贵族只能是靠边站,或者贵族必须依靠大资本家当依托。如果贵族不认清形势,就是死死的撰著权利不放,也不改革。那最后的结局就是革命。

而中国呢,中国的帝王们显然不希望革命,中国的帝王们自然不希望自己被财主们架空。故此,中国的封建帝王们本能的恐惧商工业。这就跟花露水里加蛇胆的道理一样。或者说,中国帝王那种唯我独尊,强奸天下的行为,只适合于农业社会。中国帝王那种独裁专断,抽取天下膏贻供自己享用的做法只能在农业社会的环境下生存。一旦进入工商业社会,就像鱼从水中进入空气一样。所以为了维持自己的生存,中国的帝王必须打压工商业的发展,让中国永恒的停滞在农业社会的漫漫长夜,而永远也看不到工商业社会的曙光。

就拿乔致庸的梦想来说。乔致庸的所谓汇通天下,用今天的观点看就是银行。而乔致庸想办的还是那种网点遍布全国的银行。这样一来,如果朝廷无视乔致庸的票号做大,那以后朝廷如果想发布新钱或者颁布什么财税政策,必须通过乔致庸的票号。这样一来,皇帝还怎么独裁?所以孙茂才说的很对,乔致庸这种人,朝廷是容他不下的,哪怕他的主张非常的有利于社会的发展。即便到了今天,中国的五大银行其实还是在国家手里。

其实直到辛亥革命,中国本土的资本主义都处于幼年阶段,这个阶段的所谓资本主义是不可能发动什么革命的。中国历史上其实从来没发生过什么资产阶级革命。辛亥革命本质上是袁世凯篡权,各省的军阀们闹独立,就跟汉末三国那个意思是一样的。那根本不是什么革命,就是中国又一次陷入五代十国。因为在强大的封建王权的打压下,中国本土的工商业始终是发育迟缓,成年都达不到,就更别提壮年了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-02-08
用来和与他和她区分
相似回答