该如何正确评价田英章书法?

如题所述

田英章先生的书法,不论别人怎么反对,怎么讨论,市场的流行程度就可见其对中国书法文化的贡献。自国家发布规范简体字以来,简体规范字书法成为一项学术空白。田英章先生书法可算正好填补了这个空白。最重要的是他在书法教育方面投入大量精力,为规范简体字书法的流行起到主要推动作用。

田英章先生的书法,不光影响了楷书书法,在行书书法上影响也比较大。但在笔者看来,影响最大的还是楷书,又尤其是工笔楷书。当然这也包括硬笔楷书书法。

历史上,欧楷本身就是针对楷书书法的研究总结。田英章先生则又进一步对欧楷的笔法、结体方法进行深度清选,为现代规范简体字书法奠了基,开启了大门。相对历史上的多种楷书技法,田英章先生楷书笔法更加精简,大量修饰性笔法在入门阶段都可以先行放过,在事实上降低了楷书书法入门难度。

观察田英章先生楷书笔画的示范资料,笔画形态不仅干练明快,而且任何人都可以短期掌握其中的书写技巧,提高书法学习者的信心。

田英章先生可谓桃李满天下。他的很多学习并非一开始就专攻欧阳询楷书,但在田先生楷书技巧工艺面前,有感而改。大部分一改成为楷书大家。也有很多人因此出书传技,开班招生授业,因而成为专门楷书书法教育职业教育人士。从这儿我们可看到田英章书法通俗性与流行性。

楷书书法是对传统各种书法形式的一种简化与提炼,成为大部分书法的基础技法技能。也许这是目前田英章楷书大受欢迎的又一大原因。
在中国书法历史上并不少楷书各种流派,但是简体规范字毕竟是新中国的事。随着电脑规范字库的出现,规范字书法进入大众视野。也许因为到了精密制造文明阶段,大量书法爱好者开始喜欢精密机械精致般的工笔书法。有了田英章先生总结的楷书工笔笔法,加上成熟的结构技法,今天以田英章先生为代表的工笔楷书越来越受大众关注。

目前,田英章先生的大量学生也开始向学校,尤其是中小学,提供了规范简体汉字的毛笔硬法字帖,这在事实又推动了中国楷书文化在中华文化复兴中的作用显现。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-09

田英章的字有很多不足的地方,他自己包括其兄田蕴章,也都坦率地承认他们的字距欧阳询还非常遥远。但是那么多人学习田楷,并非无因,当然有他的长处在。

1,功力深厚。我们说他的字缺乏变化,但同样的,也是功力深厚的一种表现,不是那种半吊子可比的,数十年的苦练,让人不服不行。田蕴章先生的365集讲座在书法界几乎无人不知,田英章先生也同样录过许多教学视频,都是现场写字、临场发挥,我们任何一个写过字的人都应该知道,功夫不到家,根本做不到这样挥洒自如信手拈来的地步——更何况是写楷书。

2,点画老到,结体端庄。前文讲述他的点画和结体的问题,那都是和欧颜柳赵这类历史上公认的书法巨匠相比,但若是以当代的书法水准来衡量,田氏楷书绝对不是那些江湖体、创新派的丑书可比的。

第2个回答  2018-01-09

正如一位朋友和我说:并不是每个爱好书法的人都能够幸运地找到一位合适的老师,对于很多自学起步的人来说,田氏的教学视频给了他们莫大的鼓励和帮助。但是我没想到的是,很多人的感情深度,已经到了“看到有人批评他就必须要反驳,不论批评得是否合理、不论批评者是为了抹黑他还是在有理有据地讲一些事实”的程度。因为某些特殊的情感,我的答案没法让你冷静看待、引发正面的思考,这是我不愿看到的。

田氏兄弟自己曾说“学欧不学田”,田英章也在公开场合谈过自己的书法存在问题,相关视频和访谈网上都搜得到我就不贴链接了。也就是说——“田英章的书法存在缺陷和不足”这个结论,不是我下的,也不是其他答主下的,而是田英章自己说出来的——你们支持、尊重甚至崇拜的人,自己说自己的书法存在问题,这个事实你必须要清楚。田英章的书法并不是完美的,而是存在一定问题的——田英章自己是这样认为的,我再次重复。而我这回答的意义在于,以我在书法上有限的经验,去谈谈如何理解田英章的这句话,或者说,为大家理解“为什么田英章自己说自己的书法存在问题”,增添一种角度和思路。

第3个回答  2018-01-09

1.田字很漂亮很有特点,很符合现代人的审美,且辨识度高。2.田英章功底极为深厚。3.田英章为当代书法普及做出了巨大的贡献。4.田英章对书法教学有着深入的研究,有自己的方法和看法。5.田字师于欧体但不等于欧体,想学田字就学田字,想学欧体去看九成宫。看到田英章出的九成宫字帖,感觉超搞笑。6.田字我不喜欢。7.田字我不练。8.这年头想找不教田字的书法老师有点难,如果只是入门,学一下没坏处。如果要提高层次玩特色玩情怀,请打好基础以后另拜名师。事实是,绝大多数人连门槛都没迈过去。

第4个回答  2018-02-01
田字它让我拿起毛笔从此不停学习毛笔字。对我来讲影响很大,以前对毛笔字看都不看。
相似回答