为什么有很多古代的发明,用现在的科学也无法给予正确的解释?

如题所述

中国古代有很多技术是现代科技都无法解释的,就好比建筑方面的《营造法式》,这本书中记录了很多工程技术,但是现代技术无法搞清楚它记载的具体方法,更就谈不上复原之事。工程学上推断,如果能复原古代技艺,其结构肯定比现代建筑复杂的多;在冶金术一方面,有个越王剑相当神奇,比起现代的不锈钢技术估计前者还略胜一筹。它历经千年不锈不腐,并且非常锋利,削铁如泥。还有著名的司母戌方大鼎,其重量如此巨大,又是青铜产物,现在也不确定古人是用何种方法制造的。

最让人好奇的就是纺织界的素纱禅衣,当时社会把这种薄如蝉翼的丝织品究竟是如何生产出来的,现在就无从得知了。还有很多连现代科技都无法解释的历史谜团,也许是古代技术某些方面已经超越了现代技艺,而对现代来说,好多东西已经出现新的替代品,所以不会再对过去的东西做研究,因为已经没有了实用价值;也可能是根本就搞不清楚当时技术所用的材料和流程,这一点主要是因为文献记载的语言与现代不同导致的。

而研究这些东西的价值就在于:一是满足现代人的好奇心和求知欲,也是为了让历史的本来面目更加清晰;二是对这些技术的研究关系到有些宏大的学术问题能否解决;三是有助于我们理解科学发展的客观规律,它究竟是螺旋上升的发展还是不断进化,跌宕起伏,为了搞清楚这些问题,就不得不对某些文明技术做详细的研究了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-18

考古学是我们认识历史的重要途径。与过去相比,我们现在的科技和设备都比较先进,但神奇的是,许多古代的技术,即使用今天的技术仍然无法解释。比如,人们对一些奇妙的把戏很感兴趣,从秦始皇陵飞出金飞燕,在古代没有所谓的动力能量,所以它不但能飞起来,还能飞很多年而不着陆,这是什么呢?

还有木甲艺术家,如何才能完美地模仿人类的行为甚至个性,嗯,这些都可以以幻想的角度来看,更不用说了。事实上,为什么勾建的剑在几千年的挖掘之后如此锋利和生锈?除了一些封建迷信之外,许多事情实际上不能被科学地解释主要是由于以下原因。首先,我们需要理解的是,在古代,还有一些技术可以与现有的技术相比。

例如,康熙年间,有一位名叫戴子的大师,他发明了许多比当时的技术先进得多的武器,但是当时并没有受到重视。人们宁可用符号喝水,也不愿意用血肉来对抗别人的刀枪,而不愿接受新事物。但至少当时有一些非常先进的技术。在古代,有许多技艺精湛的工匠。他们的技艺甚至经历了几百年的传承,几代人的智慧被浓缩了。但这些技能并没有被传下来。其中一个原因是古代工匠的技艺是内部人继承的。

很多时候,如果继承人遇到了想法。如果不在那里,很多人可能会失去技能。古代技术不像现在这样发达,但它是无数工匠的作品。它不容易破裂。在看电视剧之前,同一道菜,油炸或浸泡的味道非常不同,经过多次尝试出来的经验,后人没有这样的时间或能力去尝试。

因此,在同一材料的基础上,很难用科学的方法来解释。没有实践就很难讲真话。一切继承必定是千百年磨练的精髓,我们没有这样的条件去学习,自然无法解释。另一个很重要的原因是,我们说的许多无法解释的事情实际上都记载在古籍中,不是客观的描述,甚至会添加一些夸张的描述,所以真理是什么,没有物理自然的支持更难研究。让我们想想什么是无法解释的。也许猜测是事实。

第2个回答  2019-07-13
不是的,科学技术其是人类战胜自然、改造自然的武器,是推动社会生产力发展的重要力量.科技的每一次发展都是人类文明史上的飞跃,都是人类征服自然、征服自身的划时代的胜利.在原始社会和奴隶社会初期,正是由于青铜器的铸造和铁器的使用,才使得社会财富成倍增长,引起社会形态的变化;在18世纪的工业革命中,正是由于蒸汽机技术的广泛应用,才使工业革命进入了一个崭新的阶段,从而使资本主义世界的财富翻了一番;在第二次世界大战后,正是由于以使用电器为主的第三次科学技术革命的影响,才极大地促使了战后资本主义国家的经济复苏和社会主义国家经济的大幅度增长,促使了社会财富的迅速增加和人民生活的根本改善.因此,科技发展的有利之处是显而易见的.
第3个回答  2019-07-13
欧洲的匠人与学者联系起来了。在文艺复兴前,手工业者,体力劳动者被纯脑力工作者所看不起。而文艺复兴后,良好的学术氛围使前者地位提高了,所以他们的联系更加紧密,形成互补。学者提供原理,匠人有技术。伟大的医生哈维,便是一个很好的匠人与学者相结合的体现。而文艺复兴的基础是西方古代的哲学家、思想家。在中国,匠人并没有很好地与学者联系起来。直到今天仍然是太重技术,而轻视本质和原理了。在中国,学者是与当政者所联系紧密的。所以你可以看到很多很多漂亮的为政的文章。另外,重农压抑商人的传统也造成了很大的影响,最明显的是人的需求被压缩了,而没有需求,也就没有竞争和矛盾,没有矛盾就失去了进步。
第4个回答  2019-07-13
中国古代有技术没科学。只能说对技术发展做出重大贡献,但是从未理论化。比如火药,火器发明后,传入欧洲,一百年的进步比在中国几百年都多。原因太多了,思想,文化,地理,社会,商业,语言。。。。说不完。总之,你是个古代人,根本不会有那个闲情逸致去研究万物之理的。
相似回答