微面哪个耐用质量好

如题所述

如果手里只有五六万还想买车,基本上是客货两用。虽然很多人其实并不喜欢五菱洪光,但是因为金钱和口碑的关系,最终还是选择了五菱洪光。其实五菱洪光作为MPV中的一股清流是不对的,应该是微边界。最近突然发现五菱洪光被归为微型车,而不是我一直看到的MPV。好像是对的。反正如果有一天,你可以用五菱洪光的钱买一辆“大面包车”,你会选谁?今天可能是金杯和五菱的较量。说实话,我赞成买金杯面包。毕竟真的比较实用。比如说,金杯F50比五菱洪光有什么优势,尤其是贵了近万元。

第一点:空

虽然金杯F50现在是雷诺华晨旗下的车型,但个人还是觉得它是一款大面包车,而不是所谓的MPV。毕竟这么多年后的印象真的很难改变。所以当两者放在一起时,尽管五菱洪光的内部空空间超级大,但F50完全碾压了它。毕竟不是一个级别的车。有人可能会说这不是欺负人,但确实是。毕竟价格不一样。但如果价格一样,你觉得五菱洪光还有路可走吗?其实如果一直拉货,金杯F50还是靠谱的。至少座椅一旦拆下来,可以装很多东西。不过不建议这么做,被抓到也挺惨的。

第二:耐用性。

五菱洪光给人的印象一直都很持久,这一点相信是有目共睹的。毕竟,川藏线上的武陵洪光和工地给大家留下了深刻的印象。但你可能不知道,金杯这种大面包,真的是那种开着也不破的。可能类似五菱洪光的小毛病,做工可能不如几十万的合资MPV。但是就算真的开了也真的很难破。

我相信如果有的朋友单位以前有金杯面包车的话,会比较了解,舒适性可能一般,但耐用程度绝不是其他国产车能比的。此外,许多人说,五菱洪光是著名的秋山霸主。其实同级别中,金杯F50的操控也不错。至少走山路的时候,只要有勇气,速度可以很快,还是比较好开的。

要点三:实用性。

事实上,将F50与五菱洪光进行比较,主要原因是F50更实用。大家一直习惯认为五菱洪光适合宜家,其实金杯F50在这方面更胜一筹。如果你在家里用,可以带你去任何你想去的地方,甚至可以轻松换了当房车用。油耗不高。毕竟发动机是1.6L,但是动力够用;如果是商用,你觉得开五菱洪光接人好,还是金杯面包车接人好?虽然两者都不如Erffa,但两者还是有区别的。至于拉货,应该和五菱洪光两趟拉金杯面包差不多。那么,你觉得谁更实际呢?

百万购车补贴

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答