我们总是认为我们有五千年的文明，文化深厚，又有孔子，孟子，老子，庄子的各种学说。我们的古建，青花瓷哪一样不让我们自豪，我们伟大的祖国历史悠久，我们躺在床上一想心里就高兴起来，至于西方文明，科学哪天受重视很难说。任何文明不能与时俱进都会衰落，没有永远不变长胜文明。西方文化是在中世纪的宗教压迫下依靠所谓的文艺复兴才走上现代化的，不是凭空出世的。他的唯一性，侵略性，排他性是他的硬伤，迟早也会退出历史舞台！
殖民掠夺和经济掠夺是近代帝国主义的特征之一，但不是全部特征。正因如它才与民主科学同行并进，直至演变为现代资本主义文明。而人权平等博爱的现代文明理念成为时代文明的主流不是没有理由的。不承认这一点才是真正的历史虚无主义。不同意东西文明之说，只有世界文明一说。大多数国家和人民遵循的文明为共同世界文明。文明会不断演进，发生发展更高更新文明，且逐步为大多数国家和人民遵循，产生新的世界文明。文明历史长河中，难免多元化。有时互相学习借鉴并融合；有时也激烈争斗不已。最终会实现文明世界大融合，人类会有相近的共同的世界观价值观。
西方文明的最大价值就是注重展示“个人奇才”，所以，奇谈怪论皆以“学术”为标榜，其实都是“一孔之见”，而东方文明的核心则是“诸葛”见亮，因此，“四书五经”铁定为人类社会之“铜版册”，一句话：东方众志成诚的力量，是西方人永远也捉摸不透的智慧之源……
没有现代民族主义，那整个国家就如同阿富汗，如同中东…，那全国人民都一致拥护萨达姆的伊拉克，一致团结在卡扎菲周围的利比亚等等一些民族主义国家怎么会…？我认为这不是绝对根本。真正爱国家、懂民族，是非常必要的，但要求强大且爱和平，这样才是屹立不倒的民族。
现代民族主义，又该怎么定义？文明是一个过程的体现，不能任意的裁剪下来做以比较。现代的概念很清楚，只是个时间的体现，此时此刻体现的民族主义就是从历史深处走过来民族主义。强调“现代”就是有着割裂历史的臆断。西方文明的价值，就是确定了人类发展的方向，这个方向就是人类具有共识的一种判断，它又是建立在科学的人类认知体系上。而这又是在西方文明发展路径上产生的结果，文明具有的特征就是从血腥的丛林法则中走过来的，谁也不能例外，只是西方因天下观的不同，而为自己开辟一种区别于其它文明的生存和发展方式，也为人类的发展奠定了一个基础和方向，因为如此才有了最大价值的讨论，它的价值就是文化的和制度的，而这又是一种具有经历才有的说服力。因为文化和制度形成的人文土壤才能有不断的科学发现，一场工业革命彻底的改变了整个人类的生存方式，由此也确定了人类的发展方向。
是的，条条大道通罗马，但是最正确的道路只有一条，它就是那条最快的解决了人类生存问题道路的选择和确定。这是思想认知能力的提升带来的，而且是具有人类共识，因此才有了普世价值的存在。说西方文明的最大价值是什么？那只能是西方文明的经历，完善了一套在整个人类具有共识的而且又是唯一的科学的思想认知体系，提高了人类的认知和判断能力。我们接受了这套思想认知体系，就是在改变着自己，也使得整个人类成为了不可分割的一个整体。
西方人注重以自我为中心，重个人、重竞争；西方人的价值观认为，个人是人类社会的基点。每个人的生存方式及生存质量都取决于自己的能力，有个人才有社会整体，个人高于社会整体。中国人注重群体、社会、和谐。 中国人的价值观，强调群体意识，社会意识，个人利益应当服从社会整体利益，只有整个社会得到发展，个大才能得到最大利益。
西方对现代科学、国家体制、法律、民主、自由、人权等，都有不同程度山贡献。但这并不代表西方，真正把这些先进的东西坐实做好。相反，他们是有选择有目的的去做，并以此为道德制高点，做为指责、打压甚至武力胁迫那些不听话、不输送利益的国家、地区的舆论工具！双标、两层皮，美好的理想，已让欧美人搞的面目全非！
思想上的闭关锁国最可怕的！现代科学体系和工业文明本来就是从西方传过来的。老老实实的做小学生，踏踏实实学技术，认认真真搞研究。没打开国门前，现在还是刀耕火种，男耕女织？
我的国家理论就是“气球理论”。每个国家都像一个气球，其中包括了政治、经济、军事、文化等各个方面。西方发达国家基本是一个漏气的气球，政治经济发展快不了，社会矛盾大了就多泄点气，气球就瘪了，这样的好处是气球始终破不了。落后的特别是动乱的国家则是一个四处瘪气的气球，漏气多进气少，总是鼓不起来，这就注定是落后而贫穷。而有些国家则是密封的气球，没有漏气的孔，总是一鼓作气，这在气球不是很大的时候这是一个优点，但当社会发展到一定程度后社会矛盾就会越来越大，如果气球没有一个可以泄气的孔，气球就会越来越大、越来越薄，再下去结果可想而知。所以把自己的国家建设成一个怎样的气球的国家就要看政治家们的智慧了。