大克里琴科VS小克里琴科,在巅峰时期到底谁更强一些?

如题所述

他们两个到底谁更厉害?这个问题也是很多人讨论的热点。虽然他们两个的拳击都是特别厉害的,但是他们两个却没有真正的交锋过。所以说这个问题也是很多人都想知道的。首先从他们的长相来说,他们两个长得是特别相似的,而且身材和体重也都是十分接近的。大家都知道小克是重量级有名的玻璃下巴,他的哥哥是公认的钢铁下巴。但是他们的打法却是完全不同的,大克我觉得可能是更厉害一点儿吧,因为他在职业生涯中还没有被打倒过。他的打法是要非常凶猛和危险的,所以说也是特别厉害的。主要是我觉得他的实力比小克要更加厉害吧。他一生也没有输过几次,唯一比赛输的时候还是因为自己受了伤,所以说我觉得他是非常强悍的一位选手。但是从单纯的拳王赛胜利的场次,还有就是称霸的时间上来说,弟弟是比哥哥厉害的。但是就单纯从实力来说,我觉得还是哥哥比较厉害一些,因为哥哥毕竟是哥哥,他比弟弟还是有一定的优势的。他们在几年之前也互相交过手,但是他们两个人在交手的时候,哥哥伤及了脚踝。所以说这件事情是令弟弟非常内疚的,所以说他们就约好两个人一定不能够pk。所以他们两个到底谁更有实力,也一直是大家特别想知道的。他们两个在业内也都是数一数二的重量级选手。其实我觉得, 他们两个到底谁更厉害是并不重要的,他们两个的打法确实是有不同之处,我觉得他们最重要的就是互相学习对方吧,这样子的话取长补短,或许他们能够互相进步,然后取得更加优异的成绩,在比候互相赛的时候互相鼓励,赢得比赛。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-24

在世界拳击史上,克里琴科兄弟绝对是可以写进历史的两位拳击手。这两兄弟是刘易斯、泰森等著名拳击手之后,在所属领域里最具有统治力的拳手。克里琴科兄弟在各自的巅峰期,如果进行对战,到底结果会如何?这也成为拳击迷们最想知道的答案,不过这也是不可能真正得到的答案,只能通过探讨的方式来想象一下结果。

首先,从各自的战绩上来看。

大克里琴科,曾经获得过世界拳击锦标赛银牌,职业生涯战绩为45胜2负,41次击倒对手。而小克里琴科是WBA超级重量级拳王,并且18次成功卫冕重量级拳王头衔,职业生涯战绩为63胜4负,其中53次KO对手。从这点上来看,小克里琴科要优于大克里琴科。

其次,从各自条件来看。

大克里琴科身高2.01米,而小克里琴科身高为1.98米,两人的身高相差不大。不过,小克的臂展比大克的长,并且小克的力量要强于大克。综合来看,虽然大克有身高优势,但还是比不过小克的臂展及力量优势。

再次,从抗击打能力来看

两人都是行业内排名前列的重炮手,两人的其他能力其实相差并不大。但在抗击打能力方面大克明显要强于小克,熟悉拳击的都知道,小克在重量级拳击手里面有一个超级有名的下巴,那就是他的“玻璃下巴”。小克的下巴比较尖,很容易受到攻击,从而受伤。而与小克相反的是,哥哥大克不但是一名业内有名的抗击打高手,因为在他的职业生涯里,他从未被击倒过,可见他的抗击打能力真的不是一般的强。并且,大克的下巴与小克的完全相反,宽厚的下巴更容易抗击,因此他的下巴也被称为“钢铁下巴”。如果从抗击打能力来看,大克要优于小克。

最后,从风格来看

世界上任何一项竞技体育活动应该是没有必胜的说法,也就是说一名运动员不可能保持不败。毕竟,在竞技中存在着风格相克。如中国国球乒乓球,经常出现甲运动员可以战胜乙运动员,而乙运动员则能战胜丙运动员,丙运动员则正好克制甲运动员。而在拳击上面也是如此,大克里琴科的打法和风格确实比较克制小克里琴科。因为大克里琴科有身高、出拳的密度以及比小克更强的抗击打能力,并且大克里琴科出拳的频率可以阻挠小克里琴科的重手。并且小克里琴科还有下巴这样的一大弱点,如果大克里琴科能够抓住这个弱点,那么小克里琴科被击倒的可能性要大于大克里琴科。

虽然大克里琴科和小克里琴科这两名知名拳击手,始终没有在正式比赛中对阵过,这也是克里钦科的母亲当年提出的要求,任何时候两兄弟都不能同台对战!但如果我们发挥想象,并结合他们在实战中的一些表现,排除如突然受伤等意外因素。综上所述,如果两兄弟真的进行对战,克里琴科的赢面要大于小克里琴科。

第2个回答  2020-04-21
我觉得在巅峰时期,还是大克里琴科更强一些,因为在拳击比赛中,抗击打能力非常重要,而大克里琴科整个职业生涯从未被击倒过,所以我觉得大克里琴科更强一些。
第3个回答  2020-04-21
大克里琴科要强些,他的身体条件要比小克里占优势,他的下巴是钢铁,而小克里是玻璃下巴,这就给大克里提供了优势。
第4个回答  2020-04-21
其实这两个人相比的话,在巅峰时期应该是大克里琴科他的实力更强劲,因为他拿到过更多的奖项
相似回答