我国离婚率现状

Question

如题所述

Answer 1

一、我国婚姻存续的现状
其实一直以来，我国的婚姻状况都不乐观，继人口雪崩之后，中国的家庭也开始快速进入崩溃期，婚姻随着家庭的崩溃而土崩瓦解。
2018年，我国的结婚率再度创下了历史新低，每500个人之中，只有14个人结婚，而离婚率却已经连续16年节节攀升，有2亿成年人口处于单身状态。
在2002年每7对夫妻中就会有一对离婚，但是到了2017年，每三对夫妻之间就有一对离婚，传统的婚姻制度出现了剧烈的冲击。
在全国范围内，一线发达城市，成为了离婚的重灾区，这其实是比不结婚更加可怕的事情。成千上万的家庭像多米诺骨牌一样，快速的接连倒塌。国人进入婚姻围城的速度已经逐渐赶不上9元一本的离婚证印制速度。
2018年，北方的离婚率再创新高，每100对结婚夫妻中有60对离婚，这么高的离婚数字比率让人触目惊心。
深圳的离婚潮也不是个例事件，超过1000万人口以上的北上广深，都是离婚的重灾区。以北京为例，从2006年起，北京的粗离婚率，每1000个北京市民有1.5个人离婚，到现在这个数字已经上涨到3.3人，已经翻了2倍有余。
可能有人会说一线城市的生活压力太大，所以离婚率高是正常现象。表面上看，这个说法似乎非常有道理，但是同样处于东亚文化圈的国际化大都市东京、首尔却大不相同。
东京和首尔在进入21世纪之后，他们的粗离婚率就开始以平稳的速度开始下降，在2010年北京的离婚率首次超过了东京和首尔，然后中国的一线城市开始一骑绝尘，离婚率一路狂飙。
放眼全球来看，离婚率高的国家大多都是受贫困或者当地风俗的影响，所以出现离婚率高的现象，但是在我国，情况就出现了很大变化，越是经济发展水平较高的城市，婚姻的纽带反而更加脆弱，说离就离。
二、影响婚姻存续的主要原因有哪些
是什么样的洪荒之力让离婚潮开始席卷神州大地，能在很短的时间内扭曲现有的中国社会结构，种种的矛头都指向了房地产。
一线城市涌动的离婚潮，最开始与一线城市房地产的关系始于“限购”。
在2009年的时候，北京100对结婚夫妻，有接近23对离婚，这个数据还处在进入21世纪后的较低水平，但是在短短几年之后的2016年，这个数字飙升到了64对，几乎达到了2009年数字的三倍。
离婚难道是闲着无聊的过家家游戏吗？当然不是，这是经过严密计算和缜密思考之后得出的一个经济策略。
如果离婚可以让一个家庭多出一张购买一线城市房子的房票，会有家庭不离吗？如果离婚可以让一个家庭在很短的时间内账面多出80万元的收益，会有家庭选择不离吗？
答案已经很明显了，那我们以北京为例来看看这场“房价终结婚姻”的现实大剧。
2010年之前，北京还没有出台限购政策，二手房的交易量完全看不出与离婚率有任何正相关的关系，二手房的交易量很大，但是离婚率确实很平稳的自由波动。
2010年之后，两者的关系瞬间开始同步，2010年4月30日，北京规定一个家庭只能新购一套房，就是说不管一个家庭以前有多少套房，只能新购一套住房。
2011年的新国八条又规定，每个家庭最多只能有两套房。这条政策一出，许多的已婚人士都开始不淡定了，离婚率开始走高。
我们都知道，中国的房地产市场从1998年房改以来，房价一路走高，而且越是调控，调控城市的房产价格就越值钱，每当调控政策放松的时候，房价就会开始报复性的上涨。经常有专业人士说，投资一线城市，这是一个衡涨的市场。
在楼市冷的时候，人们持币观望，但是一旦楼市行情变热，很多人就会挤进民政局的政务大厅，赶快离婚，先买一套房再说，时间就是金钱，买慢了就要少赚几十万元。
所以一线城市自从2010年之后，只要离婚率低，就代表着二手房交易量的下降，离婚率走高，甚至离婚潮的到来，就意味着二手房交易量的上升，二者相互纠缠紧密相连。
我们当然不能简单地下结论，离婚率高是限购政策导致的，但是限购政策确实为离婚率走高做出了自己的贡献。
这次的深圳离婚潮应该是由于多种原因共同作用的结果。一是因为疫情的影响，许多人都呆在家里，在家里呆的时间长了，难免夫妻间不会出现一些争吵矛盾，最后矛盾升级去离婚也是有的。
二是因为深圳的房价在3月份的时候突然走高，领涨全国，高昂的房价让深圳取代了北京成为新的“宇宙中心”，二手房的交易量上升，与之相伴随的离婚率升高虽然有些迟到，但是两者仍然紧密纠缠，不离不弃。
三是深圳是一个外贸为主的城市，根据智谷趋势的统计，2018年深圳的出口额为1.6万亿元，出口依存度高达67%，排名全国第四。
这意味着深圳的发展非常依赖外部大环境，但是由于受到全球新冠疫情的影响，外贸额度降到了最低点，大量的深圳人被动在家里歇业进而失业，失去经济来源的问题直接冲击着每个脆弱的家庭，让许多夫妻开始走上离婚这条路。
三、离婚潮的蔓延对我国经济有哪些影响
其实历史总有它惊人的相似一面，在六十年前的计划经济时代，中国人也曾为了一套房子而结婚，但是在今天，中国人却为了一套房而离婚。
20世纪50年代，神州大地上进行了一场轰轰烈烈的大改造，举国上下都想尽快把落后的农业国家改造成先进的工业国家。当时收割农村，反哺城市，大力发展重工业，对于住宅建设的投入非常少，由于住房紧缺，一大家子人都挤在一间小房间里的比比皆是。
一线城市里现在还有很多有历史的筒子楼，很多户人家共用厨房、浴室，一点儿个人隐私都没有，当代中国人的住房梦或许就是从那个时代开始的。
一转眼沧海桑田，现在的中国比当时变化了很多，但是有些东西却似乎一直没变。
随着中国制造业进入寒冬，寒意一年更胜一年，这种寒意逐渐从实体经济传导向房地产业、银行等行业。
离婚潮的蔓延可能随之而来的是新一轮房地产行业的复苏，或者经济发展中实体经济的崩溃，大量的普通人失业带来的社会动荡、经济动荡。
房屋归根结底是人类居住的场所，深圳的房价收入比一直居高不下，如果靠一份普通的工资想在深圳买车买房是压力山大的，房价失去了实体经济的支撑就会在不知不觉中慢慢垮塌。
环境的恶化、人口的老龄化、制造业的空心化等因素正在日益明晰，离婚率的攀升像是在对这个时代大环境的一种控诉，未来将会走向何方，让我们拭目以待。

Answer 2

关于我国高离婚率现状的思考.doc关于我国高离婚率现状的思考 6月 17 日,民政部发布的 20** 年社会服务发展统计公报显示, 20** 年全国依法办理离婚手续的共有 350 万对, 比上年增加 12.8% ,这是自 2004 年以来,我国离婚率连续 10 年递增。那么,在高离婚率的背后,到底又隐藏着那些鲜为人知的现象?群众对我国婚姻登记制度和婚姻登记工作有何评价?如何才能够有效降低离婚率?本文以** 省临** 县近 10 年来离婚登记情况为例,进行现状及成因分析,并提些看法和建议。临** 县位于** 西北, ** 水中下游,经济活跃,总人口数 43 万。据临** 县婚姻登记处统计数据显示: 2004 年全县离婚登记人数 440 对, 20** 年离婚登记人数 998 对, 呈逐年递增趋势。该现象受到社会各界的普遍关注, 并希望采取有效措施予以遏制。笔者从群众的来信来访、婚姻登记工作回访、意见簿留言等渠道,收集到了部分离婚当事人的父母、亲戚朋友、子女、当事人本人和法律界及社会热心人士等, 对我国婚姻登记制度和婚姻登记工作的不同看法。主要体现在以下三个方面: 一是规范我国离婚制度。司法界人士认为, 我国离婚制度在设计上应考虑一律走司法程序, 不应走婚姻登记程序

Answer 3

前不久，民政部公布的数据显示，2018年全国结婚登记数为1010.8万对，离婚登记数为380.1万对。对于这些数据如何进行科学解读?引起社会广泛关注。遗憾的是，一时间，“我国离婚率高达38%”“每100对新人领证就有38对夫妻离婚”等简单对比成为网络的热点话题。

　　现在的年轻人都不愿意结婚了?这年头一言不合就离婚?这个社会怎么了?人们被结婚离婚的事儿搞得焦虑甚至恐慌起来。

中国离婚率2019

　　结婚和离婚，其实是相对独立的事件

　　实际上，这种恐慌情绪是被所谓的“离婚结婚比”误导了，这是拿同一年离婚对数除以结婚对数进行简单计算得出的数字。统计数据显示的离婚对数和结婚对数，反映的不是同一批人婚姻状态的变化。

　　离婚对应的是已婚的所有人口，是个大区间;而结婚主要对应适婚年龄人口，是个小区间。

　　所以，两个“率”的分母根本不相等，上述“离婚结婚比”的算术方法压根儿就是错误的!

　　婚姻状态一般分为未婚、在婚(包括初婚和再婚)、离婚和丧偶。结婚可以从未婚到初婚，也可以是离婚者再婚，还可以是丧偶者再婚。离婚只是在婚者与配偶解除婚姻关系后的状态。这些状态的转化，需要考虑事件发生的时间先后关系。

　　所以说，结婚和离婚是两个相对独立的事件，所对应的是两个不同的人群。“离婚结婚比”不能算作反映婚姻状况变化的合理指标。

　　如果简单拿所谓的“离婚结婚比”作“离婚率”来使用，无疑将离婚率放大了成千上百倍。
　　现实生活中，一对夫妻在一年之内结婚又离婚，在“离婚结婚比”中既纳入分子又纳入分母的情况实属少数。当年结婚的夫妻全都被拿来当分母，被误认为他们中有那么多要离婚的，可以说非常无辜!

　　结婚率下降，离不开适婚人口比例的降低

　　我们通常所说的结婚率和离婚率，其实是专家研究用的粗结婚率和粗离婚率，指一定时期内(通常是一年)结婚/离婚人数与同期年中人口数之比。这两个指标的分母都是总人口，包含了大量不在适婚年龄的人口，对婚姻状态变化的描绘也是粗线条的。

　　近几年我国结婚率逐年下降确有其事。根据国家统计局和民政部的数据，从2013年开始，我国结婚率逐年下降。2013年为9.9‰，2014年为9.6‰，2015年为9‰，2016年为8.3‰，2017年为7.7‰，2018年为7.2‰。

　　别慌!结婚率下降是一种正常现象，其背后最大的秘密在于我国人口结构的变化。

　　一方面，我国正在逐渐进入老年人口比重不断加大的社会，人均寿命延长，总人口基数不断上升。

　　另一方面，适婚年龄人口(其中主要是青年)占总人口比例不断下降。

　　1996年全国人口出生率(出生人口占常住人口的比例)为16.98‰，相比1987年的23.33‰，已经下降了约6个千分点。人口出生率持续下降的步伐在1996年之后并未减缓，2010年为11.9‰，2018年则降到10.94‰。根据2000年至2015年期间开展的两次人口普查、两次1%人口抽样调查数据和相关预测显示，未来十多年我国结婚适龄人口的绝对数和比重将继续呈下降趋势，结婚率也将随之被拉低。

　　结婚率下降，跟初婚平均年龄后延也有较大关系

　　从某种程度上说，并不是现在的年轻人都不想结婚了，而是随着经济社会的发展以及平均寿命的延长，人们的教育、就业、结婚、生育等社会化行为相应延后了。

　　进一步讲，随着高等教育的普及，学历越高在校时间就越长，这不仅推迟了就业平均年龄，也推迟结婚平均年龄。

　　再加上城镇化进程中，城市生活成本高于农村，城市有更多的发展机会，很多青年为了个人发展选择推迟结婚。
　　可以说，结婚率下降既是个人自由选择，也是社会现代化发展进程中必然出现的世界性普遍现象。

　　联合国《人口统计年鉴2016》罗列了包括中国在内的27个国家2010年与2015年的结婚率数据。从全球范围看，绝大多数国家的结婚率都出现了下降。

　　我国的结婚年龄拐点出现在2013年。根据国家统计局发布的数据，可以发现，2013年25—29岁年龄段结婚人口占当年结婚登记数的比重首次超过20—24岁，此后进一步增长至2015年的39.4%，显示出“晚婚年龄”段人口开始上升。

　　晚婚行为会在一定时期内拉低结婚率，但是晚婚并不代表不婚。因此，也不能单纯从结婚率来判断和理解结婚意愿。

　　根据国家统计局《2015年全国1%人口抽样调查资料》公布的数据，2015年，我国20—34岁青年群体中未婚青年占比41.38%。但是，通过分析各年龄段青年群体的婚姻状况，可以发现，随着年龄的增长，未婚比例逐年下降，34岁青年中未婚占比降至7.03%，40岁以上未婚占比更是低至3%以下。

　　离婚率上升尚在合理区间之内，不必过分紧张

　　再来看离婚率的问题。近几年我国离婚率逐年上升也确有其事，同样也受社会发展、观念变化，以及人口结构方面的影响。当今社会，人们强调婚姻自由的同时，对婚姻质量的期望增高了，社会对于离婚的理解和包容度也提高了。

　　从联合国收集的2013—2017年各国离婚率来看，英国、法国、德国等国家近五年的离婚率相对稳定在2‰左右，美国的离婚率相对稳定在2.5‰左右，日本、新加坡等国家的离婚率相对稳定在2‰以下，韩国略高于2‰，俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰等国家的离婚率一般在3‰至5‰之间。中国在3‰左右，与过去比确实是上升了，但横向比基本还处于合理区间内，并不像网传的那么可怕。

　　结婚率的降低和离婚率的升高，其实是中国人口与经济社会发展的综合结果，不必大惊小怪。

　　当然，我们也要重视现象后面的原因，看到经济社会压力对结婚意愿的副作用，努力帮助青年群体解决成长发展面临的实际问题，引导青年正确处理婚姻、家庭与事业的关系。的关系。

Answer 4

我国离婚率现状非常高。年轻人不把婚姻当成重要的事儿。特别年轻人闪婚。房贷车贷特别严重。吃喝玩乐！ 对婚姻不负责任，对家庭更不负责任。所以离婚率特别高。无辜的是孩子。只能是爷爷奶奶姥姥姥爷帮助带着。老人特别溺爱孩子。所以对孩子的心理压力特别大，孩子的成长并不快乐。所以我们为了孩子，希望年轻的父母互相包容。互相理解，互相体贴。好好经营婚姻。有完整的家而努力奋斗。

Answer 5

国家现有离婚率太高，通过这次人大会议内容，重新修改了婚姻法，在离婚必须一年以后才可以去法院判决，这样大大提高了婚姻的保护措施。