第1个回答 2020-01-13
人无完人
，只能尽量减少犯错的次数
，但是不犯错…很难。
人的一生太复杂了，所以很难一直做正确的选择 ，犯错也是在不断的试错中探索 ，然后逐渐成长 ，慢慢的少犯错。
然后呢 ，多和有经验有生活阅历有知识的人，或者长者去接触，去学习经验 ，可以在你没走过的路上尽量的规避风险。
第2个回答 2020-01-13
我觉的，很多人犯错，是因为对错误的正确认识不够。人面对错误大致可以分为三种情况。第一种，能从错误中学习。第二种，不断的重蹈覆辙错误。第三，严重的错误会导致一蹶不振。能从中学习是对错误的一种正确认识，也是减少犯错误的一种有效的方法。
这种方法叫做瑞士奶酪模型，其主要思想是：组织活动可以分为不同层面，每个层面都有漏洞，当不安全因素像一个不间断的光源，刚好能透过所有这些漏洞时，事故就会发生。这些层面叠在一起，犹如有孔奶酪叠放在一起。
瑞士奶酪模型是为人为失误建立一个系统保障，尽量创造一个不容易犯错的环境。奶酪的空洞来源于两种：显型失效和隐形失效。显型失效是人所做的不安全行为造成的严重后果。例如苏联切尔诺贝利核事故中，工人用违法程序把不间断电源关闭了，从而导致核反应堆芯发生灾难性爆炸。
隐形失效是系统内的不可见的原因，一直隐藏在系统中，直到与系统中的显型失效因素结合造成事故，就好比光线终于穿过了一组瑞士奶酪的孔一样。
20世纪90年代，美国的一位医生在忙乱中错将乙醚当氧气输给病人，造成病人当场死亡。病人家属很不满，对医生提出指控。医院领导出面解释说：“这不是医生的错，问题是由乙醚接头与氧气接头可以通用造成的，在紧急情况下医生难免出错，这是医院的管理有问题。”病人家属表示理解，放弃了对医生的指控。 通过这个案例，全美的氧气插管接头从此均换成了专用接头。这样，医生即使在慌乱的抢救中抓错了氧气插管也无妨，因为那是插不进去的，从此，全美再也没有第二例类似的悲剧发生。瑞士奶酪模型告诉我们，我们犯的大部分错误并不必然导致最坏的结果发生，除非我们犯了一连串的错误。所以在我们犯下一个错误的时候，冷静下来，也许就能避免更多的连锁错误。 如果真的发生最坏的结果，那么一定有一系列错误需要我们找出来修补，务必要找到系统里面的隐性失误。
第3个回答 2020-01-13
这些年我已逐渐学会接受
接受意外 接受变节 接受误解
接受努力了却得不到回报
接受世界的残忍和人性的残缺
但这不代表我妥协 我还会去努力