为什么有人说《七宗罪》是一部牛逼的电影?

该片以罪犯约翰·杜制造的连环杀人案件为线索,从警员沙摩塞和米尔斯的视角出发,讲述了“七宗罪”系列谋杀案的故事。

《七宗罪》是一部好的电影原因是:

《七宗罪》是一部经典黑色惊悚片,剧情与天主教中的七种死罪紧密相连,但影片的高明之处在于没有机械性的将这七宗案件罗列在一起,而是从两名警探的视角出发,逐渐的推理向案件背后的真相,而凯文史派西扮演的连环杀手不但以自首的方式让案情峰回路转。

第六第七宗案子的完成更是出人意料。在这部电影中,导演大卫·芬奇不但打破好莱坞传统类型电影的框框,还不断把惊喜带给观众,使这部看似是警匪惊吓片的电影比其他同类制作的电影还要出色和震憾。另一方面,片中的美术指导与摄影技巧也是同样的严谨细致。 

《七宗罪》是一部由大卫·芬奇执导,布拉德·皮特、摩根·弗里曼、格温妮丝·帕特洛、凯文·史派西等人主演的惊悚悬疑片。

该片以罪犯约翰·杜制造的连环杀人案件为线索,从警员沙摩塞和米尔斯的视角出发,讲述了“七宗罪”系列谋杀案的故事。1995年该片在美国上映。1996年该片获得了第5届MTV电影奖最佳影片等奖项。



扩展资料:

剧情简介

威廉是纽约警察局的刑事警官,也是个凶杀案专家,他当了32年的警察,多年来几乎每一分钟都在辛劳地工作,他也看到和感受到了太多的不幸,他觉得疲惫极了,幸好现在还有7天他就要退休了,终于可以享享清福了。

为了接替他的工作,上司又给他派了一个新搭档年轻气盛的米尔斯,他是和妻子翠西一同搬到纽约来的,起初翠西并不同意来这座繁乱的城市,但米尔斯认为只有这里才能让他接手一些重要的案子,于是在他的百般劝说下,翠西才同意了。

威廉作风严谨,办事老成,米尔斯则有些冲动,心高气傲的他对威廉办案的方式很不以为然。也许是冥冥之中已经注定了的,米尔斯的第一个案子正是威廉的最后一个案子:一个胖得出奇的男人在家中被杀了。可是在现场,米尔斯和威廉却没有发现什么线索。

紧接着另一起案子发生了,一位富有的辩护律师格特被杀害,在凶案现场的地板上,凶手用血写着两个字:贪婪。细心的威廉重新回到前一个案发现场,不露掉每一个蛛丝马迹,终于在冰箱后面发现了两个字:暴食,这时他们才醒悟到。

原来他是被强迫吃下大量的东西直到胃被撑破而死的。威廉猛想到了《失乐园》中的语句──基督教的七重罪孽:暴食、贪婪、懒惰、愤怒、骄傲、淫欲和嫉妒。他认为接下来还会发生5个谋杀案,分别与其他的诫条可怕地联系起来,可米尔斯却并不相信。

翠西邀请威廉来家中吃饭。米尔斯有些不高兴,但翠西却和威廉谈得很愉快。在现场发现的指纹使格特的当事人毒贩维克多成了怀疑对象。他有前科,而且有心理疾病。但当警察赶去拘捕他时,却发现他早已经死了,在墙上写着“懒惰”二字。

通过图书馆内部的调查资料,威廉终于把目标锁定为记者约翰·多伊,一个为了不留下自己的指纹而将手指上的皮剥掉的变态者。但当威廉和米尔斯前去寻找他时,他已经溜走了。在约翰家中,他们发现了一个金发妓女的照片。但等他们找到她时,她也死了,旁边又是“淫欲”两个字。

到星期日,威廉就要退休了,而约翰打来电话告诉他们他又下手了。一个女人赤裸地死在床上,旁边写着“骄傲”。威廉决定办完这个案子再退休,可约翰却突然来自首了。谨慎的威廉认为事情不会如此简单,因为还有两条罪未完成,约翰一定还有花招。

约翰招认还有两具尸体,并愿意带他们去找。这时,有人给米尔斯送了个包裹来。威廉打开时却发现了里面竟是翠西的头颅,约翰告诉米尔斯是“嫉妒”杀死了翠西。盛怒和悲伤之下的米尔斯无法控制自己,开枪打死了约翰,他犯了“愤怒”之罪,是完成7条训诫的最后一人。

参考资料来源:百度百科-七宗罪



温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-11-26

在回答这个问题之前伙哥想要先表达一下自己对这部电影的看法,我和大多数网友一样也觉得《七宗罪》的确是一部比较牛的神作。理由分别在于以下几个方面。

通常我们判断一部电影的好与不好都会参考这部作品在豆瓣上的评分,而《七宗罪》获得了8.8的成绩,从中可以看出大家最这部片子的评价还是非常高的。当然仅靠这一点并不能证明它有多么与众不同,只能说它是被认可的。

那么它的另一个比较出彩的点在于影片中剧情的设计,通常在一部惊悚悬疑题材的电影中能够出现3个案件以内就算很饱满的故事情节了。但是在这部《七宗罪》中编剧和导演竟然完整的讲述了七个案件的发生。并且每一个案子都有与“七宗罪”内容相关的主题。

这里的杀人凶手和其他凶杀案的凶手又有着很大的不同,他之所以会选择杀掉那些人是因为他们触犯了“七宗罪”中所指出的暴食、贪婪、懒惰、骄傲、淫欲等罪行。

说到这里伙哥又不得不感叹一下美国大片中对于细节处理的用心,因为影片中那些被害者死后的惨状实在是太惊悚也太真实了。看得出为了给观众们呈现出最逼真的效果,导演和演员都已经尽了最大的努力。

在“七宗罪”已经有五宗罪行被揭示了之后,真正的幕后真凶竟然主动去警察局自首了。从这里开始,《七宗罪》这部电影中巧妙的构思也就逐渐显现出来了。也就是凶手带着沙摩塞和米尔斯去寻找另外两个被害人的时候,故事情节的大反转。

接下来影片第三个比较精彩的地方就在于故事结局的设定。相信所有人都没有想到原来最后的两个受害者竟然是男主角米尔斯的妻子和他未出世的孩子。

不得不说这个情节走向着实有点残忍了,但是也充满了戏剧性。而凶手也因此使得悲痛欲绝的米尔斯开枪杀死了自己。至此在这部电影中关于七宗罪的阐释就完整了,因为米尔斯就是愤怒的主体,而凶手则是犯下了嫉妒之罪的那一个人。

虽然这部电影带给观众的是比较压抑的情绪,但是也不可否认的是它是一部非常经典的作品。够惊悚,够悬疑,同时又有很多意想不到的情节走向。这部影片揭示的不仅仅是世间的黑暗面,同时也有对人性的反思。

第2个回答  2018-11-05

牛逼之处在于把犯罪题材电影拍的极端具有艺术性,用艺术的角度去诠释着一件件的谋杀案,给人的感觉除了极度惊悚以外,更多了几丝来自艺术的魔幻和压抑。

《七宗罪》于上世纪的1995年上映,大多数人都在后来的各大视频播放网站中悬疑或者罪犯类电影中观看过,因为他比较高的排名可以轻易的找到。个人建议心里承受能力弱的,不要去观看这部电影,不是因为恐怖,而是因为压抑。

关于剧情:电影从头至尾,充斥着艺术气息的血腥,以及对罪恶本源的问询,人性本善还是人性本恶,中国古代圣贤为此争论了几千年。《七宗罪》营造了一个极度自私和冷漠的城市,人人都是为自己活着,不会去关心生命的价值和其他人的存在。于是杀手借用《失乐园》中的七宗罪孽,来惩罚那些他认为应当要受到惩罚的人,同时期望可以引发社会的恐慌,继而引起人与人之间的彼此的关爱,然而冷漠的世界又怎么会因为,事不关己的谋杀而改变自己呢?剧情本身具有一定的荒诞性,然而想要表达的主旨却很是清楚。

关于表现手法:导演用了很强的艺术手法去展现上面所说的剧情,给观众的感觉极端的压抑,甚至觉得呼吸都会困难,每一场谋杀案的现场就如同一件艺术品,等待着欣赏他的人去观摩和驻足。罪犯的心理即是变态的又是清醒的,导演给我们展现了一个极度矛盾和复杂的人性个体。

单论在犯罪题材电影中,《七宗罪》的拍摄水准和叙事手法以及表达的寓意,属于经典佳作,最后强调一次开头说的那句话:电影虽是好片,但不要轻易去尝试观看!

第3个回答  2018-12-26

《七宗罪》看完之后,不得不说它确实是一部牛逼的电影。它的牛逼之处在于恐怖惊悚镜头下想传达的思想:这个世界很美好,值得我们为之奋斗。这部电影带着浓厚的宗教色彩,就是为了提醒很多没有信仰的人,信仰其实真的很重要,而且从电影《七宗罪》这个名字来看,这七宗罪指的就是天主教教义中的人性七宗罪:暴食、贪婪、懒惰、嫉妒、骄傲、淫欲、愤怒。而整个电影是围绕一桩连环杀人案来写的,这个连环杀人案中凶手目标,正是带着这些“罪”的人。

在现实生活中,很多人多多少少都会有犯错的时候,但是只要没有违反法律,大多数人都会不以为然。而这部影片就是要告诉人们,其实人最大的罪就是堕落。堕落就会使你没有信仰,没有目标,这样的人活着确实也没有什么太大意义。《七宗罪》其实就是从侧面传递出导演的思想,电影中的凶手平时连杀鸡都害怕,但是当他杀这些他认为“有罪”的人,从不会心慈手软,只觉得自己理所当然,自己只是以上帝的名义来惩罚这些人而已。

虽然他的思想有一些偏执,但是也是告诉观众:堕落是原罪!你应该让自己过得积极一点。这也是这部电影的牛逼之处,并不是直接告诉观众做人不能堕落,而是借一个连环杀人案案件的杀人凶手的视角告诉你,活在这个世界上,你就应该去奋斗去努力,而不是一味的去堕落。

其次,这个电影不管是从剧情上,还是整个电影的色调上面,都给人保留了无限的想象空间。在剧情上面,电影向观众朋友展示了这个世界的邪恶之处,甚至是善良的人也不一定会有好报,但是电影却没有告诉观众朋友们,在遇到这样的情况下,我们应该怎么做?

或许这也是编剧给大家留下的想象空间,希望大家自己去找到答案。在电影的色调上,全片给人的感受就是阴沉黑暗,这也是犯罪嫌疑片常用的技巧,给观众塑造一个神秘的背景,吸引观众朋友的兴趣。

而在我看来,这个电影最精彩的部分便是在电影结局之前,凯文和布拉德在车里的一段对话。本来错是凯文,他却反而更加的镇静,而作为警察的布拉德,却像是一个被审问的“犯人”。凯文面对死亡是洒脱,而布拉德在打死凯文之后,却更像是在“行尸走肉”,因为他心已经死了。

所以,我觉得布拉德虽然活下来了,但是他却是里面最惨的人。就像是我们平常人一样,活着免不了这七宗罪,每个人人都说自己要为了自己为了独立和自由而活,可实际情况并非这样,还有很多束缚着自己的东西。其实,这个世界最美好的时候,就是我们什么都不懂,什么都不知道的时候,而有些事情我们也不必看得太透,只要我们觉得这个世界还是很美好,我们有理由为之奋斗就够了。

第4个回答  2018-11-02

第一次看完《七宗罪》的时候,我只有一个感觉—痛快。

大卫芬奇不愧是一位叙述故事的佼佼者,《七宗罪》距今二十多年了,拿出大卫芬奇最近比较经典的电影《消失的爱人》(2014年上映)对比一下《七宗罪》,发现大卫芬奇的水准一直以来都如此的高。大卫芬奇的出色在于,他对灯光和色彩的把握天赋极高,在《七宗罪》里,无论是在明晃晃的室内,还是在夜间的户外,大卫芬奇可以把影片的情绪把控在一个极高的水准。除了导演的叙述水平顶尖以外,《七宗罪》之所以评价那么高,我觉得还有两个原因:

    内容

    《七宗罪》是一部带有浓重宗教色彩的电影,无论是电影、电视剧、小说甚至动漫,“七宗罪”这个题材一直都很火热,因为它可以极大的满足人们的猎奇欲。而电影的剧本可以说无可挑剔。七宗罪看似在说是所谓的”替天行道“,但是错的仅仅是最后的反派John Doe吗?恐怕是整个社会都错了!


在电影最令人震撼的桥段,也是影片的高潮时,John Doe通过杀死男主角Detective David Mills(布拉德·皮特饰)的妻子,从而让米尔斯杀死约翰完成最后一宗罪——愤怒。从这里来看,所有人都是有罪的!所以这部电影已经从犯罪电影升华到了对人性的深刻探讨。这里是《七宗罪》最值得令人赞叹的地方。

2.演员

在《七宗罪》里,我们可以看到一个熟悉的身影—摩根·弗里曼。摩根·弗里曼是行里出了名的“会挑剧本”,换句话说,只要是摩根·弗里曼出演的电影,没有一部是烂片。从《黑狱风云》到《肖申克的救赎》,再到《七宗罪》来说,多次得过奥斯卡影帝提名的摩根·弗里曼让《七宗罪》质量得到了极高的保证。

当然,这里要点名表演一下布拉德·皮特,在电影里,他不但是颜值担当,更是演技担当!年纪轻轻却有着不输给摩根·弗里曼的气场,在电影最后愤怒的开枪,更是成就了本片的经典。

相似回答