这道题，我发表下我的看法，一开始我找了又找，我没有看到图片上的不和谐，或者有疑问的地方，也没有显示出明显的敌意，也没有任何显现出疑问的东西，我觉得。
所
以我也看了很多人的回复，很牵强，找凶手，都只是用一些牵强的理由去解释谁是凶手，如果要从图片看，这些人在生活中多得是，肥仔，痞子，白领，正太，就因
为那些人的职业和穿着，外表就能断定出谁是凶手吗？穿着斯文就认为它是变态吗，宅男肥胖就是恋童癖吗？打扮潮流就是杀人犯吗？荒谬！！！
所以想来想去，再看看题目，题目中有说过，这个女孩是被图中的人所杀吗？并没有！相信很多人都被这个问题给误导了，被暗示了，按时杀人者就在图中！显然这
样考虑并不全面。所以基于这一点，还有一个人我们忘记考虑进去了，设想一下，小女孩的衣服没换！为什么，也就是说所有的照片是在当天同一时间拍的这一点是
绝对确认的，而且我认为这四个人当时是在一起的，为什么这么说，因为一个小女孩怎么会在同一天和四个人分开去拍照呢？常理上不能理解啊，在一个，我认为摄
影师是存在的，因为有一点很重要，如果这四个人有人想杀小女孩，为什么还要拍照引起怀疑呢，也是不合常理的，所以我推断这个摄影师的存在。好了，现在推断
摄影师是存在的了，那可以接下去了，现在有这几点具有说服力，摄影师是不在照片之内的，第二看这四张照片的主人公全是那个小女孩，说明摄影师在欣赏她，观
赏她，拍照片有一种意思就是保留，得到不是吗，还有一个，设想一下，一个为小女孩整天拍照的人对小女孩，或者对任何人来说肯定是心里没有丝毫防备的，还有
他也可能以照片为由把小女孩骗出来。
所
以我也看了很多人的回复，很牵强，找凶手，都只是用一些牵强的理由去解释谁是凶手，如果要从图片看，这些人在生活中多得是，肥仔，痞子，白领，正太，就因
为那些人的职业和穿着，外表就能断定出谁是凶手吗？穿着斯文就认为它是变态吗，宅男肥胖就是恋童癖吗？打扮潮流就是杀人犯吗？荒谬！！！
所以想来想去，再看看题目，题目中有说过，这个女孩是被图中的人所杀吗？并没有！相信很多人都被这个问题给误导了，被暗示了，按时杀人者就在图中！显然这
样考虑并不全面。所以基于这一点，还有一个人我们忘记考虑进去了，设想一下，小女孩的衣服没换！为什么，也就是说所有的照片是在当天同一时间拍的这一点是
绝对确认的，而且我认为这四个人当时是在一起的，为什么这么说，因为一个小女孩怎么会在同一天和四个人分开去拍照呢？常理上不能理解啊，在一个，我认为摄
影师是存在的，因为有一点很重要，如果这四个人有人想杀小女孩，为什么还要拍照引起怀疑呢，也是不合常理的，所以我推断这个摄影师的存在。好了，现在推断
摄影师是存在的了，那可以接下去了，现在有这几点具有说服力，摄影师是不在照片之内的，第二看这四张照片的主人公全是那个小女孩，说明摄影师在欣赏她，观
赏她，拍照片有一种意思就是保留，得到不是吗，还有一个，设想一下，一个为小女孩整天拍照的人对小女孩，或者对任何人来说肯定是心里没有丝毫防备的，还有
他也可能以照片为由把小女孩骗出来。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-05-11
我觉得是最后一个，一个是衣服，一个是眼神。第三个是干扰项，虽然外表和姿势都跟其他的不一样，但就是这种蹲着的姿势，他们更像是不会特别亲密的陌生人。不知道有没有人选择第一个。。。最不可能的就是正确答案吗追问
对了
追答这是正确答案吗？
第2个回答 2014-05-11
会不会是问题说法没对，因为我推测是黄头发那个，他用膝盖顶住小女孩的重心，用右手让小女孩打出手势是可以做到的。但这样的话就是说小女孩照相时已经死了
第3个回答 2014-05-11
第二个 因为他神情最为淡定 也是看上去最没问题的
第4个回答 2014-05-11
第三个！他是坐姿，小女孩照相距离他远
相似回答