首先取决于货币体制.
自由浮动汇率体制下:
因为强势货币使得出口产品变得更加昂贵,出口受到阻碍.另一方面,强势货币本可以使得进口产品价格低廉,再加上因国内生产力落后造成的本地商品成本的增加,刺激了进口.造成长期处于贸易逆差状态
在国际货币市场上因进口而卖出本国货币,买进外汇;而出口的价值确很少,即缺少对本国货币的需求.因供给关系,造成货币贬值以达到进出口额的相对平衡.
所以在这种体制下,生产力和货币价值是密切联系的.也没见过哪个又小又穷的国家自己的货币反而很值钱的.
固定汇率体制下:
国家可以将汇率固定于一个价位.这个价位是国家通过在国际市场上买卖货币而保持的一种状态.如果初始状态是低生产力,强势货币的话,政府通常会直接下调汇率,以保持财政平衡.否则,将耗费政府大量的外汇储备用于维持固定价位.而最终的结果则是因储备耗尽而不堪重负,被迫下调汇率.历史上很多国家都有过被迫下调汇率的例子. 如亚洲金融危机中的泰国及其它多个东南亚国家.
至于大幅度主动性下调汇率,即如2楼说的人民币汇率, 可能造成的就是出口额远大于进口金额, 从而使外汇储备激增.这也是为什么美国一直宣称人民币价值被大幅度低估,是政府在固定汇率体制下的政策所决定的.所以不与生产力挂钩.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考