Macbook Air(M1) 16+256和Macbook Pro (M1)8+256,该怎么选?

如题所述

先看看M1芯片的MacBook Air和Macbook Pro 13的区别吧,简单来说二者的主要区别在于M1芯片规格,屏幕,触控栏,续航,尺寸和散热。

芯片部分,虽然二者都是M1芯片,但是MacBook Air的M1芯片GPU核心数量只有7个,而MacBook Pro的GPU核心数量是8个,所以MacBook Air采用M1芯片是有所减配的,起码不是满血版,当然二者的CPU部分倒是一致的。

屏幕部分,MacBook Air和MacBook Pro 13的都是采用13.3英寸的视网膜屏,都是2560*1600分辨率,都支持广色域和原彩显示技术,不过二者屏幕亮度有一定区别,其中MacBook Air的亮度最大400尼特,而MacBook Pro 13的最大亮度500尼特。

触控栏部分,MacBook Air没有这个部件,MacBook Pro 13采用触控栏功能,理论上来说触控栏可以提升一些工作效率,但也不是什么刚需的存在。

续航部分,MacBook Air采用的49.9Wh电池+20W充电器,MacBook Pro 13采用的是58.2Wh电池+61W充电器,在续航上面MacBook Pro无疑更有优势,不过MacBook Air的续航也很不错了,

尺寸部分,MacBook Air和MacBook Pro的长和宽都是一样,不过二者的厚度有一定差异,所以MacBook Air也会更轻一些,但是二者的便携性都不用担心,都具有优秀的便携性能。

散热部分,MacBook Air是被动散热(没有风扇),MacBook Pro 13采用的是主动散热,所以就静音效果而言,MacBook Air会更好,但是MacBook Pro 13在高负载下的性能表现会更好。

我们可以看看R23的测试,在多轮单核测试中,这两款产品的前后差异都不大,但是在多核测试中,经过多轮循环后,差异就比较明显了,MacBook Air在长期高负荷情况下,其表现比MacBook Pro 13和Mac Mini。

相关成绩是符合预期的,因为在多线程测试中,芯片全速运行,导致机器的能耗增加,被动散热的效果是不如主动散热的,时间一长,温度过高,出现降频,自然会影响成绩,所以如果你经常高负荷运行任务的话,MacBook Pro 13是更好的选择。

总的来说,MacBook Pro 13的配置更高,因为采用了主动散热的原因,可以长时间全速运行,不过从实际情况来看,MacBook Air已经可以满足大部分人的需求了,而且同配置的情况下,便宜2000元,也就是说16+256GB的MacBook Air和8+256GB的MacBook Pro价格差不多,如果没有长期火力全开的需求,选择16+256GB的MacBook Air更好一些,毕竟16GB运行内存可以运行更多的程序,还可以减缓电脑写入硬盘量过大的问题,让产品具有更长的生命周期。

16G版本适合重度使用者。轻度办公用8G足够。

后面的新版会越来越成熟。我已用M1半年了,速度极快,兼容性基本满足需求。觉得值。

现在该不该买?

1、如果必须买,那一定买M1,不买Intel版本。没不要等。

2、如果已有Mac,那可以等新版M2再买,只为升级现在没必要。

你这问题太水了,用途你都不说就让人帮你选择。

air与Pro 性能没差多少(不是重度使用air没风扇不影响)。

8G与16G差别挺大的,电脑开机就要4G以上的内存,所以两个规格能给APP用的分别是4G和12G,是一倍和三倍的关系。当然因有交换内存这机制,这差距会小一点。

所以但凡你是需要多开APP,或者使用photoshop这样的专业软件,都建议上16G。

文字网页,轻影音可以8G,经济点。

Mac mini 的8G与16G都用过,8G确实会卡顿,当内存写入六七个G的时候,就需要写硬盘了。

试验品,苹果M1,苹果12第一代5g,都是半残废试验品,不建议入手,想入手也等下一代优化,升级版,其他软件也跟上再入手。。。

12+1T最合适

Air

8 256够用了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答