明清时期,为什么中国没有能够成功的向近代化转型?

如题所述

保守
封关锁国
不思进取
总之就是没有接受新知识的意识导致的
明朝(1368年-1644年)是中国历史上最后一个由汉族建立的封建王朝。清朝(1636年-1912年),是由满族人在远东建立的朝代,被普遍认为是中国的最后一个封建王朝。明朝和清朝常被合称为"明清"。
明清时期是封建社会由盛而衰的时期,这一时期皇权高度集中,封建专制主义集权加剧,资本主义萌芽出现并缓慢发展,思想受严格控制。
明清时期常被认为是中国社会转型的重要时期,清朝末年表现得尤为明显。
政治制度
洪武十三年,朱元璋以宰相胡惟庸谋反伏诛,于是废宰相。明朝早期皇帝大权独揽,但由于国家事务繁多,皇帝无法处理,洪武十五年九月罢四辅官,仿宋殿阁制设内阁。内阁只为皇帝的顾问,奏章的批答为皇帝的专责。内阁大学士一职多以硕德宿儒或朝中大臣担任,只照皇帝意旨写出,称“传旨当笔”。宣宗时期,由于杨溥、杨士奇、杨荣等三杨入阁,宣宗批准内阁在奏章上以条旨陈述己见,称为“票拟”制度,又授予宦官机构司礼监“批朱”,从本质上看,内阁是决策机构,司礼监是执行机构(皇帝的执行机构,代表皇帝的意思执行任务),做为决策机构的内阁能量会大一些(大臣敢公开批评皇帝的各种弊端而太监不敢,这点就可以反应出来),内阁和司礼监权利的争夺,实际上是内阁和君主的权利争夺的体现。票拟之法可补救君主不愿面见阁臣之弊。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-08
我觉得最主要的是当时应该就是没有这个发展的动力,因为当时整个东亚地区已经形成了一个比较稳固的体系,也就是说,当时并没有一个发展的动力,而且当时的明清时期也并没有一个很强大的对手,只有一个很强大的对手,才能够促进双方进步,而当时并没有这样的对手,所以说当时并没有成功地走向进化,这个也是一个很重要的原因,也就是说没有动力,没有动力,就不知道向什么方向发展,就不知道也没有这个需要。
第2个回答  2021-02-08
政治原因,腐朽落后的封建群主专制制度。

经济原因:自然经济仍占统治地位,阻碍资本主义萌芽的发展。
统治者的政策:重农抑商
思想文化原因:.文化专制阻碍思想的自由发展
外交政策:闭关锁国
第3个回答  2021-02-08
明朝后期中国已经出现了。一些简单的商业模式。加工作坊。有一些简单的工业模式。已经具备了资本主义雏形。清朝入关。清朝是一个游牧民族建立的。直接把这种资本主义萌芽给扼杀掉了。清朝取代明朝就是一种落后取代先进的过程。直接把中国打回到原来的纯封建社会。开始闭关自守。所以明清市级中国没有成功的跟上国际的脚步。没有成功的转型。
第4个回答  2021-02-08
这个跟当时的统治者决策有关,因为晚清决策闭关锁国,导致失去迈进现代化的机遇,是中国近代大大落后西方的根本原因。
相似回答