关于:长生不老的好坏 的辩论词 是辩论好处的 2~300字左右

如题所述

老不等于死,但等于无限接近bai死。而死亡是一个必经过程,但绝非人活着的目的。所以,长生不老可以有效地趋利避害,更好地是人远离死亡的阴霾,生病诚可贵啊!长生不老固然好。

长“生”不老说明人在“生”的状态下不老,也就是说长生不老的好是相对于老而不死而言的。年轻与年老各有各的好。

但是随着老龄化现象的不断恶化,对社会负担的加重实在是难脱干系(可以日本人与俄罗斯为例,这二者都是老龄化现象十分严重的国家),所以为了社会和谐,还是舍“老当益壮”,保“年轻力壮”的好。

扩展资料:

过去的研究表明,真正发挥抗衰老作用的是一种称为烟酰胺腺嘌呤二核苷酸(NAD)的重要能量代谢物。其功能是作为氧化还原载体,是几百种重要代谢酶的辅酶,并作为信号分子参与许多重要细胞过程,与能量代谢、糖酵解、甚至DNA复制等活动都息息相关。

而且,在衰老过程中,NAD会变少,特别是在神经退行性疾病中,NAD的急性耗竭是神经细胞死亡的关键步骤。研究人员据此认为,NAD可能有抗早衰和维持人体各种正常生理功能的作用。

但直接服用NAD并不能被人体代谢而产生作用,因为NAD无法通过细胞膜进入到细胞中。但是,NMN是NAD的前体,可以通过细胞膜,由细胞内的酶进一步合成NAD才能产生作用。


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-03-30
长生不老是一件坏事,当你身边的人,父母,妻子,丈夫,孩子,全都死去,你一直活着,不老不死。的确会得到许多阅历,但你的情感无处寄托。会发现今天所经历的事是昨天经历的,然后觉得活着是痛苦的。
第2个回答  2018-05-24
就当我是反方
我第一反应就是 假设只有你长生不老 那你身边的好友都死去 那自己活着究竟还有什么意义?
而且还会深入继续反问 你觉得活着的意义到底是什么?
而正方回答的内容里 反方总会拿出你其中一个例子来继续反驳
相似回答