农村建别墅是砖混结构好，还是轻钢别墅好

Question

如题所述

Answer 1

作为别墅，如果是地产商来说，那就采用轻钢结构，理由就是速度快、资金占用低，综合成本低，能适应各种风格。
作为自建房主，如果资金预算紧张，建议采用轻钢或者砖混结构（农村）。如果是高端客户，建议采用木结构、钢木结构或者重钢+轻质隔墙的混合结构，不建议使用砖混结构。
各自优势缺点：
轻钢体系：作为近年来传入中国的一种别墅结构体系，其脱胎于木结构中的2×4结构。对于跨度查过7米的开间，其消除震颤采用的技术成本增加很多。对于喜欢没事自己破墙开洞的diy，这种房屋不太适合。如果融合了外墙保温技术，房屋的保温隔热效果是所有同墙体厚度中最好的，最高可达到5倍以上。轻钢房屋和重钢房屋在抗震技术上领先很多，很轻松就能做到9度抗震设防标准，砖混基本上7度就是极致。
重钢体系：作为目前国内比较成熟的一种结构体系，常用于工业建筑。因其技术相对公开，市场房屋建造质量参差不齐。但作为结构来说，其在超过3层以上建筑中成本会更便宜一些，但目前工厂化生产的水平差异较大。尤其在连接上的热工处理有待商榷，同时其防锈蚀多采用防锈漆工艺，在安装观察中难免有瑕疵，有一定风险。顶级别墅建议业主要求所有重钢结构件采用热浸锌方式（按照3~4g/年标准）。重钢+轻钢维护构成的建筑基本可以不受传统建筑外观和材料限制，能做大开窗和变形门等。
砖混结构
在地震频发区不建议采用此种结构，哪怕你采用全浇筑结构。柔性连接的建筑抗震天生就比硬连接强。尤其是现在修建别墅，基本都不在商混服务区范围，混凝土强度能否达到设计标准你懂的。也许你会说，我水泥用好的，多用点不就好了吗？你以为混凝土级配是闹着玩的啊？
木结构体系：木结构体系作为最古老的结构体系，其优越性自不待言。我推荐。但在目前，我们还有懂得古建筑的人吗？现在的木结构基本上都是舶来品。其中主要包含北美体系、欧洲体系和亚奥体系。比较有代表的北美体系是以加拿大；欧洲分北欧和南欧；亚奥代表是日本和澳大利亚，澳大利亚更偏欧洲风格。

Answer 2

农村建轻钢别墅，真的比砖混结构省钱吗？房主表示满满的套路

Answer 3

如果论抗震、环保，还是轻钢别墅更好。砖混结构的房子，再合理设计，抗震系数都不能超过钢材的，还是完整的钢材。
其次从成本考虑，市场上轻钢别墅普遍在1000-2000/平，100平换算下来是10-20万，相对于砖混别墅优势还是很大，像我之前找的睿婕钢构别墅报价150㎡，20万上下。加上其他装修、电器，26万就能搞定了。
如果你预算不高，建议可以考虑轻钢别墅。

Answer 4

农村建房子当然应该选择砖混，易修复，易保养，易装修，易更改。耐火耐潮湿，坚固实用，保温安全，维护成本低等优势。轻钢型房屋跟活动板房差不多吧，装修一次成本很高，安全系数低（主要是焊接部位），防盗系数低，保养费用，跟车子差不多。隔热抗冻系数低，在高温潮湿地带内外装修板材易变形，易掉漆煺色。防雷防电差，逼信信号易干扰等等……