现在不叫211了，应该改成双一流大学了。
贵大差在何处？
1、学风和其他重点比较差。作为12级的，真的贵大学风和其他重点比起来稍微差了点，我不是学霸倒也保持一周两次去图书馆，北区图书馆123楼偶尔没位置，4楼以后大家都懂吧。我常去4楼。这不是学校的错，所以需要自己有极强自律性（我是学渣）
2、教学环境、设备差。我是计算机系的，教师幽默风趣（不包括某位30多岁的教师），能力也强（特别是原院长和副院长，有幸上过院长的
线性代数），但是设备太差，信息更新太慢，最惨的一次是做
单片机实验，整个实验室只有教师设备是好的。环境差，我指的是住宿环境，北区同学认同就给我个赞吧。
3、师资流失严重。自
郑强校长来了以后，开通了浙大贵大教师交流通道，原本是好事，然而，大一大二的时候很多教师（印象最深的是高数教师）都去浙大“交流”了，到了大二下，原院长都透露自己迫不得已返聘回来撑住这一年。
4、政治性问题。郑强校长的离开我挺难受的，他的确想改变贵大，想把贵大做成
西南地区的标榜大学，所以他一直在要经费（我以前也误会说他是吹牛校长）。然而作为校长，钱却不是他安排分配，所以在校期间我只看到了修修修，却看不到教学上有实质性的提升（如有误解请指出）。
但是贵大真的差吗？
百年老校，环境清幽，比更多的学校有着更加贴近自然的环境，校外就是景区，景区建有孔学堂，饭后走走是不错的选择。
教师负责，除了个别教师，大多数教师极为负责，学风是学子厌学造成的，而非教师学校所为。
设备老旧，但是老师已经在催促学校更新设备了，教授们已经反应学校，相信学校会解决的，也侧面反映出教师们的责任之心。
所以贵大不差，别把问题都推到贵大身上，最为贵大的学子，我只能说，学校的荣誉是学校以及师生一起创造的，如果不是贵大学子，我觉得你没资格说贵大差，如果你是贵大学子，问问自己既然要求学校要出名，那有没有为学校付出过什么呢？（参考
清华大学同学们每年都积极参与各种比赛来说）。