如何看待克林顿在科索沃战争时提出的"人权高于主权"这一对外政策思想

Question

如题所述

Answer 1

自冷战以来.人权问题一直是美国干涉他国内政、维护其全球霸权和利益的主要借口.
科索沃战争的直接起因是南联盟拒绝在美国一手拟订的关于解决科索沃问题的方案上签字。以美国为首的北约认定南联盟在之前的科索沃冲突中对阿尔巴尼亚族的镇压严重侵犯了人权，于是在未经联合国批准的情况下悍然发动对南的大规模空袭，并成功的使南撤出科索沃驻军，科索沃得以高度自治。一直被西方视为异己的米洛舍维奇政权不久后倒台，代之以亲西方的科什图尼察。米氏并北遣送海牙受审，前不久在监房死亡，可悲、可叹。
科索沃战争是美国希望通过北约在全球树立霸权权威、推广强权政治的一种必然，同时也为当时全球热点北约东扩、挤压俄罗斯战略空间增加了助推力。（但随着欧盟凝聚力的提高，美欧在北约内部的利益分歧不断加剧，伊拉克战争德、法与美国的关系一度很尴尬，虽然近来有所改善，但也是皮笑肉不笑了，美国的全球战略已不依托北约了。）
“人权高于主权”思想是一种极其强烈的强权主义。这种思想完全抛弃了国际法，只要美国愿意就可以以人权的借口肆意侵犯他国主权而无须顾虑国际法，这与美国强烈希望凭借起无与伦比的国力维护其全球战略安全和利益、建立以美国主导的世界秩序的思想相吻合。
每个国家都会存在不同程度的人权问题，特别是民族矛盾和经济、社会落后的地区情况更为严重，这就为美国提供了很好的借口。

Answer 2

肯定是违反现行国际法的

作为理想很美好，但却不可避免（恐怕更大程度上是故意为之）地推行双重标准。

因此我们坚决反对

Answer 3

这是美国为其在全球推行霸权主义而制造的借口,本质上讲就是要推行强权政治,欺负弱国.

Answer 4

借口

Answer 5

放屁