求三国与战国武将实力排行。

三国武将实力排行例如:吕、赵……顺便求战国实力排行。

三国时期武将论某一武将之武艺,应随时间、地点、武器装备及自身状况而定,武将年龄的变化对本人技艺发挥有着决定性地影响,还有所在地形、地势的不同(如:平原、山地、船上等不同地点)也影响武将的发挥,所持兵刃和坐骑的不同也会有影响。
中国民间有顺口溜:一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,七黄八许九姜维。这实际上是说书人为了合辙压韵而杜撰的排名,并没有十分可靠的依据,有些和《演义》中相去甚远。古代武将的武艺不能用数字来定排名,所以只能用他们之间交错的比武来判断,因此需要分析他们每战前的各种状态,才能正确得出结论。
我要指出几点,如果二武将的年龄相差超过30岁,把他们作比较就不公平,年纪55岁以上或不足25岁的人与正处壮年的武将打平手,则应认为这个人武艺强很多;武艺相当而擅长多种技能的武将应算占优;拥有特殊武器装备的武将与装备普通的武将战成平手的应算落下风;武将在撤退或被围困时,能与其他将领相持不下,应算占优。
综上所述,如把姜维与三国前期的猛将相比就不客观,西川的李严、冷苞能与黄忠、魏延交战四十回合就是依靠山地的优势,甘宁突袭曹营、周仓勇擒庞德也是得益于在水中,以下我将详细说明。
人们通常称“人中吕布”为天下第一,是因为他曾经力敌三英,但是他的武功并非刘关张三人之和。当时吕布大约35岁,关羽不足30岁,张飞只有二十几岁;因此,吕布正处于人生的颠峰阶段,论体能、技艺、经验都已到了极点,超水平发挥是很正常的,再加上胯下赤兔马、手持方天画戟,威力十足。关张二人的技艺与经验都不到最佳状态,张飞先与吕布独战五十合,吕布又同时抵挡关张二人三十回合后,在刘备出马的情况下败退。实际上,在刘备出马前吕布就已经明显处于下风,论刘备的武艺是不能对吕布有影响的,而以他的眼光是不会看不出来的。在数年之后的小沛,吕布再次与张飞交战百余合,双方却打成了平手,此时吕布刚年过四十,就已经失去了往日的威风,只落到了与张飞相当的水平。因此得出结论,在虎牢关战役时吕布的武艺强于张飞和关羽,但到了徐州之战时差距不大。吕布曾在濮阳力敌曹军中典韦、许褚、夏侯敦、夏侯渊、李典、乐进六将三十回合并全身而退,说明诸位曹将与吕布有较大差距,也说明张飞武艺胜于典韦、许褚。
典韦与许褚曾经交战二日数十个时辰不分胜负,此二人都是力大无比,所以他们之间武艺相仿、膂力相当,但典韦擅使暗器,而许褚只会近身搏杀。考虑到许褚此时尚年轻、经验不足,而典韦却已数经历练、经验丰富,这样算此二人属同一档次,典韦略强于许褚,差距微乎其微。而许褚裸衣斗马超,此战是许褚明显落下风,因为他与马超酣战200余合后丢盔弃甲赤膊上阵又扔刀夺枪(属无赖战法),已经无计可施;当时马超作为主帅若有闪失必将影响全军士气,而敢于应战作为部将的许褚,可见他胜过许褚。许褚前战典韦经验欠缺,此时战马超已是征战多年、历经洗礼、身经百战的大将,可以说是他的颠峰时刻,才勉强逼平马超。因此,许褚武艺在马超之下。
马超与张飞曾单挑并夜战二百余合,张飞先前避其锐气不应战,后单挑中又弃掉头盔说明略逊,由于单挑中张飞并未落下风,且张飞的年纪比马超大十来岁,所以差距几乎为零。挑灯夜战中,马超飞铜锤、张飞放冷箭,皆被对方躲过,因此证明马超的暗器攻防比张飞强,挑灯夜战二百余合也说明此二人的耐力惊人。
徐晃曾经50回合战平许褚,后在颜良马前走了20回合便败逃,所以论武艺颜良胜于许褚、典韦;文丑能单骑击败公孙瓒大军,在败军之际从容应战张辽、徐晃二人,应与颜良武艺相当;但颜良的膂力强于文丑,而文丑善于骑射、技艺强于颜良。关羽能阵斩颜、文二将说明武艺应在其之上,但纠其原因斩颜良时是坐骑赤兔马的优势和出其不意的攻击;诛文丑时是由于文丑战场处于劣势而心怯不敌。因此,关羽的综合武艺介于颜、文二将之间,但是机会把握的能力远强此二人。
关羽曾在下邳被围困时与曹军大战,十余合杀败夏侯敦,许褚、徐晃二人拦住去路,关公奋力杀退此二人,曹军伏兵万矢齐发、箭如飞蝗,关羽毫无惧色、奋力冲杀…。此时虽然曹操用计策引诱在先,诸位曹将并未用全力;但考虑曹营中无人敢单挑关羽与曹操对其的评价等因素,证明关羽在最佳状态下强于曹军诸将。关羽、张飞都挑战过纪灵,关羽与之对战三十回合纪灵全身而退,张飞只用十余合便刺死纪灵;虽然两战情况不同,但是关羽应略逊于张飞。
黄忠与关羽长沙一战可知二人实力高下,对刀百余合胜负不分,迫使关羽决定用“拖刀计”。黄忠箭法在当时首屈一指、无人可敌,若不箭下留情,关羽就会命丧黄泉;而此时关羽坐骑为“赤兔”,又处于壮盛之年,黄忠所骑为劣马,又年已六旬(黄忠七旬还能开两百斤铁弓)。黄忠之马曾失前蹄,说明黄忠久不上战场,从侧面反映出黄忠多年未遇对手。老黄忠年近七旬在汉中米仓山烧粮时,因中埋伏被曹兵所困,黄忠力敌张郃、徐晃、文聘三人从黎明杀至正午,虽未能突围,但也未受伤,比起吕布虎牢关前战刘关张之百余合便败逃更胜一筹。所以按正常情况,若黄忠处于壮年论武艺及箭术必胜过关羽,因此黄忠应在关羽之上。
孙策与太史慈曾于神亭交战上百合胜负未分,当时孙策年仅二十初头,太史慈比孙策年长几岁,正是精力旺盛时期,经验又比他丰富,而此二人交战中谁都无法取胜。孙策死亡时仅26岁,曾“挟死一人、喝死一人”被贯以“小霸王”名号,如果他能继续活着,应该能有更强的表现。太史慈精通射箭、擅使暗器、善于徒手搏击,技艺相当出众。若考虑年龄和膂力因素孙策高于太史慈,若考虑武艺技能太史慈胜出,但属同一档次,差距亦不大。
赵云刚出现便战文丑五六十合不分胜负,并非敌不过文丑,而是他才从袁绍方离开,没有必要取其性命;而之后刺麴义、挑高览、夺的卢马以及长板坡血战力斩50余战将、砍倒大道旗两面、夺槊三条,都体现出孤胆英雄的壮举,所斩杀将皆数回合内;在汉中突阵营救黄忠,闯入曹军几十万如入无人之境,自己毫发未伤,使得张郃、徐晃胆战心惊、不敢上前,赵云此时已五十开外,如此技艺无人可敌。虽然说赵云从未斩杀过著名上将,可吕布所杀之人也是些土鸡瓦犬之流,吕布缚女上身借赤兔神威闯营却畏惧退缩,而赵云长板坡怀揣幼主冲杀血路却面无惧色。从官渡之战到彝陵大战已过二十年,赵云仍然保持着优秀的状态和精湛的技艺,在年迈时随军北伐,力斩韩家五将,箕谷撤兵未伤一卒却令敌军望风而逃。赵云箭法精通,曾经于江面射落东吴船帆;暗器贯熟,曾徒手接住敌将飞叉;武艺全面、胆量过人、体能惊人、颇有谋略,这几点超过了其他人。
庞德虽与关羽大战百余合不分胜负并箭伤关羽,但比关羽年轻十几岁,武艺应在关羽之下,但体能、骑射强于关羽;而庞德与徐晃、许褚等周旋未见其示弱,说明武艺不在其下。夏侯敦与张辽战斗三十回合胜负未分,张辽与太史慈大战七八十合而诈败,其略逊于太史慈。姜维虽勇斗老年赵云四十回合,但比赵云年轻几十岁,体能占便宜。
下面以从桃园结义至三国鼎立的时间综合各因素,将著名上将分成四个层次分别排名得出结论如下:
超一流档次:赵云 吕布
第一档次:黄忠 颜良 马超 张飞 关羽
第二档次:典韦 文丑 许褚
第三档次:徐晃、庞德、孙策、太史慈 . 华雄
第四档次:张辽、甘宁、夏侯敦、夏侯渊、张郃、魏延、姜维、孙坚、王双、高览、马岱、周泰、文聘、邓艾等 日本战国时期的武将一、临机应变--完全合理主义的织田信长军事思想

众所周知,织田信长以永禄三年(1560年)的桶狭间之战而一举成名。当时,织田信长本队约两千人击溃今川义元两万五千大军。此战,可以说是一个奇迹,完全打破了当时战争游戏的规则,因而被人评价为“战国时代最大赌博”、“穷鼠对猫的奇袭”。
可是,事实并非如此。众多史料表明,当织田家中众多意见一致认为在敌我兵力对比超过十倍的情况下坚守清洲城池才是唯一可行办法的时候,经过慎重评估后采用非常规作战方法战胜敌军的秘策已经在信长心中形成。其实道理是非常简单的,当时的合战胜负评判标准中很重要的一条就是是否取得敌方总大将的首级。因此,在敌我力量非常悬殊的情况下,集中局部优势兵力直插义元本阵砍下总大将的首级这一战略其实也是完全遵循了当时战争游戏的规则的。
除此之外,此战中一个很容易被大家忽略的地方就是其中透出的情报战思想。战前,信长任命沓挂当地的豪族梁田政纲大量且详细地收集今川军的情报,包括义元本阵所在的准确位置。正是在掌握了准确可靠的情报基础之上,信长才作出了正确的决定。在对敌我双方情报充分且准确掌握的基础之上灵活策划己方作战方略是织田信长军事思想中最大的特点。
正是基于这一点,在十年之后的元龟元年(1570年)发生的(女市)川之战中,信长又根据不同的情况采用不同的策略,甚至于还努力将不利于自己的情况转化为有利于自己的情况,从而创造了又一个临机应变的典型战例。最初,信长还是采用其一贯的“擒贼擒王、重点打击”的战法直接攻击浅井长政的本城小谷城,将其团团围住。当时的兵力对比情况是织田、德川联军三万四千人,浅井、朝仓联军一万八千人。按照《孙子》所说“十而围之”的作战原则,以不到两倍的略微优势兵力去围攻固守坚固城池的敌军,即使最终攻下城池,也会损失惨重,得不偿失。织田信长当然明白这一点,于是他自然要根据当时的情况采取其他的策略转化这种对自己不利的情势。他的目光落在了小谷城的支城横山城上。横山城虽小,但所处位置却极为重要。它地处贯通浅井氏领地近江南北的要道之上,控制横山城就可以将浅井氏的领地拦腰截断。信长遂派偏师急攻横山城,给浅井长政施加很大的心理压力。浅井军终于按捺不住出城野战。两军在有利于大军展开的(女市)川展开决战。信长将不利于己方的攻坚战转化为己方所擅长的野战,从而赢得了又一次大胜。
天正三年(1575年)的长筱之战无疑是织田信长军事生涯中所迎来的第三次决定性的重大胜利。当时,信长大军在长筱西面的设乐原布防,延连子川紧急构筑了三重(一说两重)防马栅,在防马栅后配置了装备三千(一说一千)火枪、分作三批(三段)射击的铁炮队。集中使用火枪的战法是以前杂贺众所创制的,但在防马栅后集中配置火枪部队则是信长根据敌方武田军的特点而做出的发挥。信长的想法是用防马栅滞阻住敌军的锐利攻势然后用不间断的火枪射击将敌军的有生力量歼灭于防马栅前。熟悉日本战国历史的人都知道,武田家的骑兵部队拥有日本战国时代诸侯军队中最强大的突击力和破坏力,号称“疾如风”、“侵如火”。信长要实现自己的想法,那么就要采取行动吸引武田军来攻。首先,他派出大量奸细四处散布“织田军软弱可欺”的信息,故意给武田军一个“趁机进攻可以完胜”的暗示。而此时的武田军总大将武田胜赖也正好因为夺取了前年武田信玄兵疲身亡却没有攻下的远江坚城高天神城而日益骄傲。当前的胜利加上织田军不堪一击的谣言使他更加盲目自信。于是,他被信长乖乖地吸引到了设乐原。其次,开战之前,信长唯恐武田骑兵部队不主动发起进攻,于是派遣左右两翼的佐久间盛政队和大久保世忠队到防马栅外对武田军进行挑衅,终于把武田铁骑吸引到了他精心准备的口袋里面。是役名门武田氏精华损失殆尽,一蹶不振,很快便灭亡了。由此可见信长谋略水平之一斑。
从以上信长一生最经典的三大决战可以得出这样的结论:信长善于收集情报并根据情报临机应变,有积极果敢的行动力、迅速敏捷的机动力,以及领先时代的预见性,体现出近代的合理主义思潮。按照日本学者的统计,在信长一生的戎马生涯中,强攻占70.5%,包围占19.6%,诱降等只占9.9%,由此可见信长作战思想中勇敢主动的特点。当时在日本传教的基督教传教士这样评价信长--“信长具有极强的理解力和明晰的判断力,藐视神佛,排斥一切权威”,其言信也。
答案补充
太多了给你个网站 http://www.xici.net/b70505/d31830696.htm
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-13
下面我就给三国武将排一下名,一家之言,完全凭个人感觉。
  
    第一名大概是最没争议的,当然是人中吕布了。能同关张之合力斗三十合而不败者,非天下第一而不能为也。
  
    最难说的是第二:
  
    其实赵云,关羽,张飞,典韦,马超,黄忠,许储,庞德,颜良,文丑这十人都是超一流高手,除了颜,文两人在特殊情况下其冤无比地被关羽杀害,那八人论单打基本都没输过,包括对吕布。
  
    赵云:主要战绩就是那流芳千古的长板坡了,一人纵横曹营,斩五十余将,可不是吹的。单打战绩,与文丑五六十合平,许储三十余合平,三十余合胜张合等,斩高览(属偷袭)。惜乎与大多数超一流高手没打过,尤其与吕布没交过手,是为遗憾。
  
    关羽:从杀人角度,老关最牛B,吕布都比不上,温酒斩华雄,斩颜良,诛文丑,过五关,斩六将,斩蔡阳,斩庞德,擒于禁。不过这里水份很大,颜,文死得冤不必说了。华雄也是不战而胜,庞德是周仓从水里抓来的,那六将也非名将。其真正的交手记录并不那么壮观。虎牢关,张飞斗吕布五十合没结果,老关上去帮忙,又三十合还是“战吕布不下”,最后还是大耳贼上去才赢的。有人说,刘备那两下算个鸟。非也,要是刘备,曹操,孙权打一仗,当是刘备赢。从小说看,大耳贼那双股剑并不白给,比吕虔,毛芥差不太多,呵呵。再说关羽,没和吕布真正阵前单挑过,和超一流高手的战绩是,拼刀和黄忠,庞德打个平手,但后两者都善射箭,看起来,还是关羽吃亏一些,而且黄忠那么老了,不很说明问题。最令人垢病的是和纪灵打三十余合还不分胜负,而纪灵根本不会是颜良文丑的对手。
  
    张飞:最出名的就是那喝断当阳桥,吓退百万曹兵了。但在我看来,最牛的就是和吕布打了一百余合不见胜负。张飞单打很多,与马超那昼夜连战,惊心动魄。关羽眼高于顶,却把张飞吹上了天,“于百万军中取上将首级,如探囊取物耳”。关羽是了解张飞的,他三十余合拿不下的纪灵,十余合就被张飞刺于马下。好象吕布的老丈人也死在阿飞之手。不过讽刺的是,关张两人自己到是被人取了首级。
  
    典韦:猛将也,惜乎命短。尝于许储大战无数合,不分胜败,武功之高,已有定论。不明白,曹操打吕布时,为什么没让典兄与那三姓家奴单挑,至憾!哼哼
  
    马超:我心中最酷的战将,主要是受李铁生画的那本<<反西凉>>的影响,除了酷,想不出别的词。当然你可以说他有勇无谋,那不是我关心的事,咱讲的是战力。当然陈光镒画的那本<<千里走单骑>>也奔儿酷,当然连环画的事,大家有兴趣,咱以后再说。
  马超的主要战绩就是和许储,张飞那两场盖世决斗。死在他手下的,就记住一个李通。
  
    黄忠:佩服,那么一把年记能跟关圣整个平手,要是年轻二十岁,靠,别人都别玩了。主要战绩定军山杀夏候渊(也属于偷袭)。
  
    许储:纯武夫也,同典韦一样。都属于自己从不带兵打仗的主,老曹的警卫长,二品带刀黄马褂。战力惊人。单打不输任何人。战绩:
  与吕布斗二十余合平,斗马超无数合平,斗典韦无数合平,斗赵云三十余合平。其余斗庞德,徐晃,张合,高览等不需一提。令人气愤的是,老罗为了突出关羽,在白马坡,楞没安派俺们虎痴出场,整个一个人间蒸发。使我无法弄清大许和小颜小文谁更NB。气愤不已。呀呀呸!
  
    庞德:用关平的话:西凉一小卒耳。但勇猛异常,惜其三换主人,不得重用,终死于那个王八蛋于禁之手,为之一哭。此人反西良时就屡立其功,不然马超早败了,打孙权斩了东吴名将陈武,之后带棺材与那傲慢的关羽决斗,要打下云长三十年的气焰。不是于禁忌贤妒能,关羽几遭其手。最后壮烈牺牲,曹营之第二烈士也(第一是典韦,no doubt about that!),再为典韦一哭,哇哇哇。。。
  
    颜良,文丑是两倒霉蛋,本来英雄盖世,偏偏罗灌水那斯要平空造神,为了突出他那个武圣人的高大形象,没来由,叫关老爷把这两位的头给轻松摘下去了,而且连还手都不行,这也太黑了。可怜颜良死都不知死在谁手里,你说这世上那说理去。唉,也理解,关羽要当神,自然要挑两NB的作陪衬,要是只杀了候成,宋宪这类的主,这高大形象怎么树得起来呢。只好轮到这两河北名将作出牺牲了。河北的哥们,别忘了找山西老关家报仇哇。不过还好,罗先生还没毒到让关公阵前斩了许储,庞德,也给我这拥曹派留了点面子。
第2个回答  2013-10-13
三国的——1吕2赵(赵云)3典韦战国的——1乐毅2王蒙3蒙恬
第3个回答  2015-11-13
战国吴白俩人可以干掉三国那一票军事家
第4个回答  2013-10-13
你是指个人的单挑吗?如果是的话我就简单的说一下我个人的观点。三国1吕布 2赵云 3张飞 4关羽 5典韦 6马超 7许褚 8黄忠 9张辽 10甘宁 11孙策 12太史慈 13庞德 14颜良 15文丑 16夏侯惇 17夏侯渊 18徐晃 19魏延 20姜维 吕布是无敌的,张飞打不过吕布是毋庸置疑的,在小说中的三英战吕布中有提到,关羽是不如张飞的,赵云的武力应该是稍微比张飞强一点的,因为赵云可以在万马军中七进七出,还保得一个婴儿没有受伤,这是其他的猛将都做不到的,这说明赵云的技巧是三国武将中最强的,再加上他的力量不输于关张,所以排在第二位。张飞是整部三国演义中唯一一个没有在单挑中败给吕布的人,但是想到他的力量对上赵云是没有太大的优势,技巧方面差的却是有些大,所以屈居第三。后面的关羽、典韦、马超、许褚四人实力相当,只是关羽的名气更大,而且战斗时更加灵活,比如在斩杀颜良、文丑时展示了他的气魄、胆识与智慧,这是另外几个人比不了的。典韦和马超都是比许褚厉害的,许褚之所以和这两人单挑时没有落败就是胆子大、不要命,真正的猛将,所以排在两人后面。马超和典韦没法比较,应该是很接近,但是考虑到典韦的勇猛要超过马超所以排在前面。黄忠是一个争议很大的人,有人说他在60几岁时能够和关羽战平,年轻时肯定更厉害,甚至超过吕布。我认为这种说法是不正确的,黄忠应该属于典型的大器晚成型的人,年轻时不见得有多厉害,到了六十几岁时经验丰富、手段老辣,加上这个人脾气倔、不服老,所以才和关羽战平(当时的关羽也是四十几岁了,不是我们想像中的三十出头的壮汉)。后面的张辽到文丑也是一个级别的。张辽是曹操手下第一大将,勇冠三军,但是实力明显不如前面的人。甘宁是吴国第一猛将,孙权曾说魏有张辽我有甘宁,可见两人实力相当,张辽的名气稍大,排在前面。孙策、太史慈两人实力难分伯仲,但是孙策是君主,打架时难免会有顾忌,因此排在太史慈前面,但是甘宁的第一勇将确实是要盖过太史慈的。庞德也是高手,不过成就较低,单挑时大多数都是平手。颜良、文丑也是高手,不过胆色、应变能力太差了,愣是让关羽吓呆住了,所以在这一级数中排在最后。后面的几人是一个实力段的。夏侯兄弟和徐晃是和许多高手交过手的,经验和应变能力肯定要强。魏延则是心眼太多,武力很难有太大的成就,姜维是一军的统帅,上阵杀敌的机会较少,而且生在三国晚期,对上的高手大多已经六七十岁了,所以排在最后。 战国武将是很难排的,以前我也排过一次,发现真的不好比较,这主要是以下几点原因。战国小说没有像三国演义那样多的单挑场面(其实单挑多为骗人的)。二是日本人自己也没有简单的评判标准,年轻的本多忠胜在战斗中曾经和50多岁的老将真炳直隆打成平手,而且日本的剑豪是非常厉害的,当时的很多武将也是以剑术闻名,所以当比较时就不知道是否应该将剑豪算进去。如果实在是想要的话,我就简单的排一下,只是这个排名不包括忍者和剑豪,理由也不是很充分,只是按照名气和一些简单的根据排名。1真田幸村 2上杉谦信 3本多忠胜 4岛津义弘 5前田庆次 6甘利虎泰 7北条纲成 8铃木重秀 9浅井长政 10吉川元春 11山中幸胜 12柴田胜家 13福岛正则 14山县昌景 15神原康政 16立花宗茂 17加藤清正 18后藤基次 19织田信长 20伊达政宗
相似回答