牌?首先我们来定义好牌，桃是好牌吗?很多人眼里是绝对的好牌，只要有桃就拽在手里，舍不得放下去制衡。但是桃只是在大多数情况是好牌，少数情况下不是，如果对方有摸你牌的人，比如张辽比如司马懿，比如有着明的顺手牵羊的下家，桃就不是好牌了。而且当你满血但需要一张关键牌的时候，桃也不是好牌，而是博取那些关键牌的一个机会。你可以说应该未雨绸缪，手里常备着桃，缸里有粮，冰箱里有牛奶，心里不慌，那我无法反驳，我手里没有计算器无法计算出满血情况下置换掉桃和不置换掉胜利的概率，但对我来说，基于我简单的数学估算，我觉得桃在很多情况下应该置换掉博取更好的牌。乐不思蜀是好牌吗?乐不思蜀在绝大部分情况下是非常好的牌，能起到非常大的战术作用，是几乎所有武将(比如吕蒙不太怕)最头疼的牌，多少猛人死于乐不思蜀，多少战局因乐不思蜀而改变。手里握着乐不思蜀只有在极少数情况下需要换掉，否则就贴到最需要它的那个人面前吧。说了这么多，就是想说好牌的定义取决于战场的形势，游戏的进程，不同时刻好牌的定义不一样，所以玩孙权考验你的权衡能力。因为战场的Snapshot太多了，我没法一一枚举，但是可以除了前面的桃和乐不思蜀之外还可以举几个例子来启发思路，比如过河拆桥，是好牌吗?当对方手牌很多的时候，过河拆桥我通常是不会打出去的，尤其在第一个回合，拆某人一张牌意义不大，上手四张牌，很多情况他们用不完，需要弃牌，而对于自己则是置换的一次机会，估算下机会成本与收益吧，不难吧，大脑每秒十次可以算出来吧。但过河拆桥在某些情况下又是关键的牌，不仅要用掉，而且在没有的时候要倾巢而出博取一张，比如对方集火己方某人时，应该博过河拆桥来拆掉对手某人的攻击距离，破坏他们的集火战略。又比如已方一杀，多少各类锦囊，装备，已经出过的牌和牌堆剩下的牌来估算一下摸到你需要的牌的概率，因此孙权的技能是容易理解容易上手的，但玩得好又最挑战难度的。见过许多人玩孙权很小心翼翼，只置换一些暂时很没用的牌，比如闪电，五谷，多余的装备之类，最典型的例子就是在需要杀的时候总是捏着一张杀不肯置换，拜托，知道一副牌有多少张杀吗，最不缺的杀，一把牌(三张牌或以上)撒下去，还怕没杀(当然，极端情况下，也可能没有，但是建议你那天不要玩三国杀去买彩票)，而如果你不撒，你就少了一个置换的机会。当你血量较多，对方也没有集火你的时候，桃也是差不多的道理，虽然不多，但你暂时并不需要。因此我玩孙权的时候，喜欢大把大把地扔牌，大把大把地摸牌，绝不仅仅是爽，酷，表演(当然，感觉的确很爽，而且谁不喜欢表演呢?不是吗，这也是我喜欢玩孙权的一个原因)，这是战战略战术的需要。我可以玩华佗，牺牲个人进攻欲望，为队友服务，也可以玩孙权，成为队中进攻核心和战略战术的推进者，最重要是为了胜利。 几个制衡的小技巧值得一提：摆下装备，等于多持有手牌。永不用一张装备替换另一张装备，很多人扔掉一把刀换另外一把刀，多浪费啊，我也常犯这种错误，哎呀，心疼，平白无故损失一张牌，应该先置换掉，然后摆下另一张装备。铁索连环不要急着换，先重置，再置换，这样等于多一次机会。无中生有先用掉，再置换。大部分情况下，先置换，再出牌，除非可以十足把握杀死一个反贼拿三张牌。白银狮子是好东西，置换可以加一血。另外一个就是上手+1马，第一个回合，博+1吗能起到很好的战略作用，如果有，我一般摆下，再置换，如果没有，除了八卦阵之外的所有牌(无中生有先用掉)全部置换，哪怕是桃，其实这里的核心原则就是主公一上来尽可能应该防守。而主公上来摆下+1马的好处是，第一回合判断身份的链条失效(基本上，主公下家搞主公认为是反贼，不搞认为是内奸或者忠臣，下下家则根据下家的决策来行动，以此类推身份)。明身份对反贼来说十分重要，反贼最重要的是齐心协力，在判断好身份以后，制定战略，一起集火主公或者忠臣，身份不明的话，后面的反贼就很难做出决策，结果在前几个轮回乱作一团，甚至陷入互相残杀，这种局面主公最开心，虽然可能导致忠臣也伤血，但是己方至少主公是满血满手牌，而且对孙权来说，可以在前几个回合完成很多置换，摆下装备，做好战术准备。在乱局之下，主公根本不需要过于出击，平衡好每个人的血量和实力就可以了。局面乱对反贼不好的原因还在于忠臣的信息量是大于主公的，因为主公的身份是明的，忠臣(尤其是六人局)知道自己的队友是谁，反贼不知道。一开始玩三国杀的时候，我们都喜欢装，喜欢让别人不知道自己是谁，初期玩家甚至出现主公手刃忠臣的情况，但如果玩久了，就不要对反贼装忠去赢得胜利抱以任何幻想了。反贼的战略就应该是迅速表明身份，迅速通过出牌来阐明自己的意图，判断队友出牌来取得一致，形成统一策略。而孙权的+1马就是去拖延时间，破坏反贼抱团的战略目的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考