同等价格的英特尔CPU和AMD的CPU在性能等方面有什么区别？

Question

同等价格的英特尔CPU和AMD的CPU在性能等方面有什么区别？ 麻烦知道的大哥大姐 把你知道的都告诉我

Answer 1

两家的产品各有不同的特色，总体不分高低，如果是同等价格的产品，那就更难比较性能。
怎么说呢？英特尔是个比较老资格的企业了，在几十年之前是最早出头的企业，首先推出了386机-486-586机？然后是赛扬系列CPU，过后的奔腾系列CPU几乎可说家喻户晓，最终双核的core 2开启了英特尔的新时代，如今高端的酷睿系列CPU占据市场份额也很高，总体而言，英特尔的技术水平还是很高的，制造工艺精细，发热量低，耗电少，硬件运作稳定流畅，因为超线程技术的优势，英特尔CPU可以进行单核多线程的运行，其实英特尔CPU在如今来说很多型号只有两核心硬件架构，哪怕最顶级的酷睿i7也只有四核心结构而已。英特尔CPU主要是通过多线程运行提高性能，两核心可以相当于四线的进程。单核性能强这是英特尔的优势，但英特尔缺陷是，价格太贵，CPU平均价格都有一千以上，而且主板，显卡价格更贵，英特尔的显卡合作商是NVIDIA，N显卡价格同样很贵，但是高端N显卡性能基本也可以秒A显卡。。。。哪怕是买i5，整机成本也会高于4000-5000，对于一千以下的资金预算，英特尔CPU没有性能优秀的型号。但是，只要有充足的资金，买两千往上的英特尔高端CPU性能就足够可以秒杀AMD全家，像是酷睿i5，酷睿i7都是高端型号，都可以秒AMD。
AMD企业则稍微比起英特尔成立较晚，是在英特以后才出现的企业，AMD首先推出了athlon64 X2？，这是在那个年代十分出名的CPU，然后就是闪龙系列，速龙系列，羿龙系列，新速龙2系列，推土机FX系列，以及AMD当今最高端的皓龙系列CPU？但是AMD的制造工艺比较粗糙，发热量高，耗电也高，AMD核心无法支持超线程技术，单核性能也比较差，所以主要是对于CPU整体微架构的改善比较多，最早在CPU内部附加内存控制器，提供核心超频，可调节外频等等技术，如今推出集成APU核显等等产品，甚至可以无需购买显卡，如今而言AMD产品丰富，涵盖了低档到高档的所有型号，而且价格低，整机成本小，在同等低价格下AMD处理器基本性能超群，而且AMD的产品也涵盖多核心处理器，例如硬件六核，硬件八核等等，主要卖点在于可以超频，可调节倍频的型号，对于主板，显卡等配置价格也更低，AMD的显卡合作商是ATI，A显卡价格更便宜，而且低中端ATI显卡性能更强劲，所以同样广受游戏玩家以及组装机高手的青睐。只不过AMD以及ATI这两个厂商都因为自身技术不足，尚且没有推出过超越英特尔以及超越NVID性能的高端型号CPU或者没有高端显卡，往后可继续期待他们的表现。所以你只要有充足的资金预算去买更高配的机子，你就完全可以不用看AMD的产品，直接选择英特尔高档CPU以及NVIDIA的高档显卡基本可以秒杀很多游戏。。。。但假如你的资金预算不多或者玩游戏比较多，那还是建议你选择AMD系列，同等价格型号的性能AMD会超过英特尔，而且ATI显卡也更便宜，整机成本，性价比超过英特尔，但A显卡性能不高，而且ATI只适合看高清电影比较舒服，对于游戏运算不流畅。

Answer 2

同等价钱的情况下一般AMD比Inter性能好 比如X245比E5300强 620比E8好等等由于AMD购买了inter的指令集 所以处理多媒体等等没什么本质差别 由于他们工作方式不同 比如AMD内置内存控制器对缓存需求不大等等 inter I系列有超线程 睿频等等技术 所以inter技术更先进 AMD性价比更高

Answer 3

intel性能比较稳定。但处理效率相对同等价位的AMD稍次一点。AMD功耗大，同样，效率也就高一点点。但不稳定。

Answer 4

同价位的看性价比还是AMD好，但是功耗和散热INTEL的要好一些，办公用I的，游戏平台的话还是AMD+AMD显卡+AMD芯片主板的合适

Answer 5

看你爱好，如果没有特别的要求的话，AMD的频率肯定高些。但是我个人爱好，我选英特尔CPU。