通货膨胀对于借款人是不是有利

Question

如题所述

Answer 1

1、通货膨胀意味着货币是贬值的，而债务就是以货币的形式存在的，利息也是固定的，不会随经济的变化而变化，所以当通货膨胀率越高的时候，债务相对而言就是“缩水”了。
比如A欠了一笔款100万，年利息是15%，也就是说一年后要支付本息共计115万元，但是这年通货膨胀很很厉害，通货膨胀率达到了20%，那么从理论上来说，A不仅白用了100万一年，最后还“赚”了5%，因为原来的100万贬值了。一年前的100万其实是相当于现在的120万的（考虑到20%的通货膨胀率），而一年后张三只需要偿还115万，而这115万其实就相当于1年前的95.8万。所以如果按照1年前的价格来看，相当于你借了100万，最后只是还了95.8万。所以利率上张三是赚的。

如果更细致的来讲，通货膨胀后所有的东西包括实物和服务的价格都会涨，当然也包括人工，也就是说如果A一年前可以通过工作获得100万的收入，那么到了一年后就单单因为是通货膨胀的因素也可以获得120万的收入（而他提供的劳务并没有什么变化，没有升职加薪），所以通货膨胀是有利于债务人A。
2、那么有没有在通货膨胀高的时候经济也是景气的时候，有，中国曾经出现过，比如在2015年之前中国的房价上涨前，这时候如果按揭买房，那么是很舒服的，可以用债务杠杆分享房价上涨的红利。那个时候经济还算可以 ，收入在增长（收入增长说明经济景气），房价也在增长（房价快速增长相当于货币贬值）。
但是更多的时候是通货膨胀高的时候是经济不景气的时候，在这样的时候，无论是政府还是个人，去杠杆才是王道，背负巨额债务，债务及利息是刚性的，但是你面对的是不景气的经济大环境，收入在降低，你的现金流无法覆盖债务的支出，最后的结果就是被债务压垮，然后打折出售自己的资产。
3、整体而言，无论是双方博弈，通货膨胀率是有利于债务人的，只是在低通胀时期，这个并不明显，金融机构对债务的定价一定是考虑了当前和未来可能的通货膨胀的，再加上一定的利率才形成最终的利率。

Answer 2

是，通货膨胀有利于债务人，因为在通货膨胀的情况下，物价普遍上涨，相对而言，人民币购买力下降，导致欠债的实际价值减少。
比如，在通货膨胀之前小李向小王借100元，当时100元能购买某商品2件，而在通货膨胀之后，100元只能购买该商品1件，导致小李欠债的实际价值减少，债务负担减轻。
同时，通胀有利于债务人的前提是：借债前，债权人没有预期到通胀的发生，所以只能接受债务人以约定的固定利率的偿还。否则债权人会相应提高借款利率，以补偿通胀造成的损失，这时，通胀不会对债务人有利。
因此，债权人为了减少通货膨胀带来的损失，在借贷时制定利率可以考虑将预期通货膨胀考虑在内。
拓展资料：
一，通货膨胀（inflation）是造成物价上涨的一国货币贬值。通货膨胀和一般物价上涨的本质区别：一般物价上涨是指某个、某些商品因为供求失衡造成物价暂时、局部、可逆的上涨，不会造成货币贬值；通货膨胀则是能够造成一国货币贬值的该国国内主要商品的物价持续、普遍、不可逆的上涨。造成通货膨胀的直接原因是一国流通的货币量大于本国有效经济总量。
二，通货膨胀的优缺点有：
优点：
1、通货膨胀表示流通中的现金增加，在货币供应量充足的情况下，可能有大量的资金流入股市，推动股价上涨，给股民带来投资机会。
2、在经济衰退后使用通胀手段能刺激经济复苏，因为钱多买到的原材料多，就能将基建、能源等行业带动起来。
缺点：
1、通胀到来，物价普遍上涨，但居民的收入并没有增加。比如说：2020年由于新冠肺炎影响，我们国家发生输入性通胀，猪肉价格一度上涨到35元一斤左右，但居民的收入并没有增加，因此增加了生活负担。
2、通胀会导致人民币贬值，贬值后进口会增加进口成本，进口成本增加，如果未来不提价，那么就只有自己亏损。
3、恶性通胀会导致经济萧条，商品供不应求，恶性通胀下钱只是一张纸，没有什么购买力。

Answer 3

通货膨胀对于借款人即债权人有利。
利率（定期定额还款）已经确定的情况下，则通货膨胀使债务人能用贬值后的货币偿还，等于债务贬值，债务负担减轻。
通胀有利于债务人的前提是：借债前，债权人没有预期到通胀的发生，所以只能接受债务人以约定的固定利率的偿还。否则债权人会相应提高借款利率，以补偿通胀造成的损失，这时，通胀无所谓对债务人有利。也就是说，只有当通胀是意料之外，它才有利于债务人。

Answer 4

道理上是的，我们一说通胀总说有利于债务人，不利于债权人，你现在借一万块，可以买买一堆东西，通货膨胀，明年你还钱时一万块就买不到现在你买的这一堆了。不过，现实中向银行借款就不一定了，一来这种时期银行都会压缩信贷另外贷款利率也会高本回答被提问者采纳

Answer 5

不一定,高通胀会导致央行提高利率,进而导致借款人借贷成本提高.不过也跟你贷款用途有关系