有谁知道历史上哪个朝代的皇帝最窝囊.

Question

如题所述

Answer 1

1楼所说的很多都不是帝皇呢，而且答非所问了。还有就是努尔哈赤不是被袁崇焕用大炮炸死的，而是在进攻宁远时被大炮所伤，而城池又久攻不下，耿耿于怀，到清河才死的。要说哪个朝代的皇帝最窝囊，也不好说，每个皇朝都经历着由盛转衰这一不可逆的历史轨道。朝代衰落时，再用心用心如何力挽也没法扶大厦于将倾，就如祟桢，无疑他是明朝的亡国皇帝（先不说南明），可他劳动政，心忧天下，试图改革，可最终也无法改变明朝亡国的命运，并不是他因为窝囊，而是一个朝代的气数已尽，他不过是生不逢时，在那乱世中当皇，因此不得不被叫上窝囊。就我的看法吧，要说哪个朝代的皇帝最窝囊，我认为是南宋，面对着金的侵扰，只是一个径的退避、求和、签约、割地、赔款。其实当时南宋的经济实很强，人们的生活也很富足，可战场上总是节节败退，明明取得胜利，却还胆怯的去求和签约，我们不能忘了宋高宗赵构和奸臣秦桧送给金国的大礼——岳飞父子的性命，为南宋击败金国的最后一线希望都抺杀掉。这边刚求和，那里却又歌舞升平，纸醉金迷，好了伤疤忘的痛的悲哀。也许你会记起那句著名的诗句：暖风熏得游人醉，欲把杭州作汴州。好不容易出了位明君宋孝宗，他恢复岳飞的名誉，开始抗战，但最终被打败，与金国议和，史称“隆兴和议”。从此，和议便不断，签约更加频繁，如宁宗赵扩，光宗第二子。与金国签定屈辱的“嘉定和议”。理宗还好点，至少和蒙古联手灭了金，算是为以前宋代的屈辱出了口恶气了，可和蒙古联合？谁都知道是与虎谋皮了。至于度宗，这简直不是个东西！即位后沉迷酒色，权臣贾似道专制，朝政日败，南宋危在旦夕了。恭帝的话，即位时才4岁，1276年，元兵攻破临安，恭帝被俘，南宋算是灭亡了，1288年，忽必烈强迫他到西藏出家，成为高僧。1323年，被赐死。时年53岁。后来的端宗和卫王也不必说了，亡国之君通常没什么好下场。因此，纵观整个南宋的皇帝，看到的大都只有懦弱、妥协、昏庸、沉迷酒色。即使原本经济发展再好，再富，也不得不在一次一次的投降求和后一点一点的衰退，最后把整个宋朝给断送了。。

Answer 2

1．齐桓公。一代霸主，竟然被自己的宦官饿死在宫中，窝囊吧。

　　2．赵武灵王。胡服骑射的发起者，富于冒险和创新精神的一代君主，曾经冒充使者亲自前往秦国勘查地形，准备攻秦。没想到被自己的儿子发动叛乱，困死在行宫?否则，秦国没那么容易做大。

　　3．李牧。一代名将，秦国统一的最大障碍。率赵军抗击秦国时，却被奸臣陷害。李牧当机立断，连夜挂印出走，使得来抓他的人大吃一惊。不可思议的是，李牧竟然被那些人又追上杀死了。一代名将，居然也不会使用反跟踪法什么的。

　　4．韩信。中国历史上罕见的用兵鬼神莫测、战无不胜的大将，政治大方向上却设总是犯错误。被刘邦玩弄于股掌之中倒也罢了，最后居然被一个手无缚鸡之力的女人设计捕杀，真是窝囊！

　　5．关羽。一个威震天下的名将，在水淹七军、直*许昌的事业最高峰，却被自己的盟友袭取后方，败走麦城，又被人伏击，被生擒（！！）斩首。这不是一个武圣人的死法。

　　6．高仙芝。横扫西域的唐将，安史之乱中镇守潼关。由于兵少，采取坚守战略，竟然被唐玄宗认为\"出击不力\"赐死。究竟该不该出击呢？他的继任者哥舒翰带着增援的十几万精兵出击，结果全军覆没，潼关失守，唐玄宗出逃。

　　7．黄巢。纵横天下，倾覆唐朝的豪杰，与自己的兄弟、妻子一起被自己的部下杀死邀功。可悲的是，那个部下又被唐将杀死，同黄巢的首级一起报往朝廷。

　　8．宋徽宗。一个天才的画家、浪漫的皇帝却遭受到最不浪漫的命运：被金军俘虏运往黑龙江。我总觉得，象宋朝这样经济、文化发达的朝代（也许是中国经济最发达的朝代）灭亡本身就是一种悲剧。

　　9．李自成。不用多说了，正因为死的窝囊，所以才会有他出家当和尚的传说。

　　10．石达开。要死就死呗，一定要玩一把投降，结果人家也不上当
还有一个就是被袁崇焕在宁远用大炮轰死的努儿哈赤

Answer 3

晋朝皇帝最窝囊，除了开国皇帝司马炎之外剩下的皇帝不是被废就是被外戚呀大臣啊宦官的等等专权，没有实权，而且很多都死于非命。 其次窝囊的皇帝要数北魏的皇帝了，和晋朝差不多。最窝囊的是魏孝静帝尽然被权臣高澄指责谋反，前无古人，后无来者。呵呵

Answer 4

宋徽宗 披着羊皮在完颜阿骨打坟前磕头。。妻女被带到浣衣房做苦力，供金军将士作乐。。死后被焚尸熬油。。没有比他更窝囊的了。。

Answer 5

西晋晋武帝司马炎死后从晋惠帝开始，皇帝一直悲剧状态。。