评论过程通过结合影片具体内容和影片在构思、结构、技术、人物等方面最为闪亮之处摆出自己的观点，从而近一步论证。
电影评论的可评之处，可以就其导演的独特构思、声音画面、蕴含的深刻道理、影片的时代意义、影视音乐、电影内容、电影灯光照明、电影的拍摄技巧、电影中的角色、影片的剪辑技巧、道具的作用、转场流畅度等都可以进行评论。
例：《秋收起义》一片多数文章都认为这部影片反映了秋收起义历史，成功地刻画了毛泽东的形象，将马列主义与中国革命实践相结合，走农村包围城市的道路，为中国革命找到了斗争方向。
而根据列宁关于领袖的论述和中央关于毛泽东思想的界定中认识到，影片反映了毛泽东作为一个杰出的革命领袖在斗争中成长的历程，也揭示了毛泽东思想形成与发展的历史原因与过程，从这一新的视角展开评论。
扩展资料
电影评论的内容是多样的。有着重评论影片的题材、主题、人物或它的社会意义，也有专门论述不同片种、样式或影片的艺术风格、造型表现手段和电影语言的运用的；有对某一时期、某一流派的电影创作进行专题评论的，也有为著名的电影导演、演员等电影艺术家撰写评论的。
既有在报刊上对当时上映的影片或某种创作问题写专栏评论的，也有对一定时期和范围内的影片进行评论的。由于读者和观众的欣赏境界或文化背景不同，所以既需要供电影专业工作者研究用的专题论文，也需要有提高一般观众欣赏水平的影评文章。
影评全称电影评论，属于一种特别宽泛的体裁，它和文学评论有点像，但是因为其有影像和声音的形式，所以可评价的范围更加广泛。在我看来，浩如烟海的影评其实主要从两个角度分类，内容上和技术上。技术上一般比较专业，比如拍摄、镜头运用、灯光、演员表演、结构形式等等。这种影评一般都是专业人士写，需要细致地拉片，观看不止一遍。大众写的大都是从内容评价，比如电影主题风格、社会意义、思想性、情节、人物等。所以既然有这么多方面，那写影评之前一定要想好，你从哪个角度去写？影评切忌泛泛而谈，什么都说就相当于什么都没说。
我们以电影《霸王别姬》为例，因为这种经典电影各个角度其实都可以写，所以你必须要确定你的方向，你必须一击即中，不能空洞无物更不能拾人牙慧。写之前可以简单看下剧情简介大致了解下，但是不要看太多其他人的评论免得先入为主。看之前可以先定个大方向，以便带着问题去看，然后再细分，假定在看电影之前我们就确定了要从人物角度写，我们选取男主角程蝶衣，看的时候最好记录下，他在什么时候遇到了什么人，发生了什么事做出了什么选择，遇到震撼你的经典台词最好也记一下免得后面翻找，这样一部电影看完你其实算以程蝶衣一生的线索简单拉了个片。
观影结束我们进行分析，发现他的一生其实很长，可写的东西也很多，如果影评字数有限就需要再确定更细的主题。如果确定不了可以给自己提问然后回答，程蝶衣是一个什么样的人？他的出身、性格等等，他与身边人包括父母、师父、师兄弟、以及袁四爷等有影响的票友都是什么样的关系？每一次他做了什么样的选择，他的选择导致了什么样的转折？对他最后的命运造成了什么样的影响？对于他的命运你是什么看法？在提问的时候你自己就会发现你对什么感受最深刻，最震撼的你的地方、你最想说的话在哪里，就从哪里入手。
可以分析这个人一生的悲剧从何而来？或者再缩小范围，电影中反复出现两句话，“不疯魔不成活”“你是真虞姬”，这两句话什么意思？如果就分析这两句或者其中一句呢？我们捋顺下他的人生，程蝶衣出生在妓院，从小做女孩打扮，因为年龄渐长没法留下而被母亲送到了戏班。由于外貌出色学了旦角，和师兄两人搭档唱《霸王别姬》，后来两人一举成名，而程演的虞姬让人惊叹，这是“真虞姬”。师兄也无数次说他是真虞姬，自己是假霸王，什么意思呢？程入戏太深，人戏不分，甚至产生了性别障碍，真的爱上了自己的师兄。可惜他人戏不分，师兄却分的清清楚楚，还娶了一个沦落风尘的女子。这几乎导致了师兄弟两个后面半生的矛盾。
但是分道扬镳的他们却没有各自安好，两人遇上了时代的悲剧，命运几经沉浮无法解绑，直到十年浩劫之后才又言归于好，人人都以为是新的开始，可是程蝶衣却在最后这场戏中拔剑自刎了。当年的“真虞姬”三个字成了他的谶语，他的一生和虞姬绑在了一起，虞姬的霸王死了，所以她随着霸王而去。程蝶衣呢？他的霸王也“死了”，所以他又何去何从？从这个角度来说，他就是虞姬，虞姬就是他！虞姬谢幕了，他不用演戏了，入戏太深的人就无处可去了，最重要的是他被这个时代抛弃了，他除了演戏还能做什么呢？ 所以，他最终结束了自己的生命。
他这一生的悲剧几乎从一开始就种下了，从他的出生，明明是个男孩，却被当女孩养着，还在那个风尘之地，所见都是媚眼如丝的女子，而后面的学戏，师兄是给了他唯一温暖的人，也是他的依靠，可是师兄却不是他的“依靠”，唱完了戏，师兄去各种潇洒，他却永远是孤独的，可是他却看不清这些。包括后来的袁四爷，一个个不过是他短暂的“依靠”，可是最后都会离开他，到了最后他依然是一个人。他收养的小四，更是给他上了一课，这世上多得是狼心狗肺的人。到了最后，他一无所有也一无所依，这时候的他与其孤独地活着不如在戏中死去吧……在最后一场戏他终于又说回了当年那句“我本是男儿郎，又不是女娇娥。”，何尝不是对命运的无奈和控诉。
如果分析人物，大概这是其中一个角度。如果从其他方面，步骤也差不多。总之，最重要的几点，首先不要泛泛而谈，一定要沿着某个方向深入下去；其次不要空洞无物，要谈细节；最后，行文要有层次性和逻辑性，开篇可以总体概括下电影，给一个整体评价，然后再切入自己的角度一二三细致地谈，最后可以谈谈主观感受，但是所有的都是来自电影本身，不能脱离电影，否则就不是影评了。
本回答被网友采纳我们在看一部电影的时候，如果抱着看完电影以后，需要写一些东西。那在观影途中，就需要根据剧情，不断地构思，在电影结束以后，最终确定采用哪种形式来落笔。
而一旦确定本部电影适合用哪种形式，只需要对标和逐个填充就可，影评类型中，最流行的非总分总形式莫属。
总分总形式如下：
首段：
根据个人喜好和影片情况，可有可无，但一定要简短，两句话封顶！（字数20-60字）
首段一般起到的作用是吸引读者，继续读下去。
形式可以是：“电影中重复出现的一句台词，这句台词可以鲜明的代表主角性格，或者和剧情推进有很大关联”/“关于电影或者主角的一句话点评”/“和电影相关的一句名人名言”
以《动物世界》举例：
【“该做的梦，我都做了，该实现的牛皮，我都兑现了，我自己拍的片，我只坚持我的道”】
这句话是电影中，不断重复的一句话，同时又极具有代表意义，起到纽带的作用。
首段的目的是为了在开篇，让读者有着一个好印象，如果想不出比较合适的开篇，首段可以不要！
（总）：
简介电影，和亮出观点（字数200字左右）
简介电影形式诸如：豆瓣分数/主演人员/上映时间/题材类型/社会影响和口碑/票房成绩等。
亮出观点形式：观点一定要鲜明，不能简单说，这是一部优秀的电影，需要用一些专业或者诙谐的话语。
以《动物世界》举例：
【漫改作用中，自古以来日本都是当之无愧的霸主地位，但在《赌博启示录》这一部原创于日本的作品中，韩延和他的这部《动物世界》很成功，足以对抗，并形成分庭抗礼之势。《动物世界》豆瓣评分中超50%的四星以上好评，佐证了这一点。】
（分）：
两种主流形式（字数600-800字左右）
第一种形式：剧情展开式分段叙述
将电影情节进行完整的分段叙述并点评，一般分四到五个小段，每一段大概四到五句，前三句介绍剧情，后两句加入自己观点，每一段字数大致在200字以内；
以《动物世界》举例：
第一段分层叙述可以如下：
【（描述剧情）电影开篇郑开司坐在游戏机前，晃动着硕大的小丑服。无神的望着大虾米，瞬间又出现了幻觉。大虾米的脑袋突然间炸裂，一个恶毒的小丑破体而出，向郑开司扑来。】
【（自我观点）电影中郑开司因为八岁的一场记忆，导致极度容易出现幻觉，而这一切究竟是幻觉还是真实。其实未必，大虾米化身的恶毒小丑，究竟是郑开司自我的想象，还是大虾米真的如此恶毒？当大虾米拿出那个一步步讲郑开司带入地域的“赚钱”计划时，一场骗局悄然展开。】
（每段200字以内，一部电影情节至少可以切割成四到五份，动物世界可以分别切割成：大虾米透露赚钱计划/郑开司医院的窘境促使他接受大虾米的计划，继而步入陷阱/进入船上，游戏开始/游戏进行，可以挑一到两个场景，可以反映主角光芒的即可/主角赢得胜利。）
第二种形式：电影要素分解式分段叙述
（1）内涵要素分段，任何一部电影，都可以至少找出三个以上的点和内涵，最常见的有：爱情/亲情/友情/生活艰辛/，每一个小段，大概三百到四百字叙述，用电影中的某一段情节和场景，来支持你的观点
（2）场景要素分段，同样的，你至少也可以找到三个点来写，诸如：演员阵容/演员演技/场景/道具/
第2和第2这两个分段式叙述，也可以结合或穿插在一起来写。只需要找到3个点即可。
（总）
末段：总结和再次点评，字数150字左右
煽情和拔高为主，如果电影本身质量不行，以对导演或者续集的期许为主！
以《动物世界》举例：
【在小鲜肉霸屏的今天，除了长相以外，另一个饱受争议，常年热搜的词汇就是演技，小鲜肉=无演技，而李易峰用郑开司这一角，也许是打破这一公式的最有力证据。
未来还很远，《动物世界2》何时上映不得而知，但无比期待韩延带着李易峰席卷归来，继续扛起漫改作品对抗日本的大旗！】
（大多数电影都可以用总分总的形式写）
当你影评写的越来越多的时候，其实什么样的格式并不重要，此时就如同江湖高手大侠一样，手中无剑，心中有剑，再到手中无剑，心中亦无剑。
浪潮电影也是影评界的小学生，作为一名电影爱好者，每每在看完一部电影之后，都会按捺不住自己的冲动想要写一篇文章去抒发心中所想。赞美也好，抨击也罢，影评是一种比较主观的观影总结，由于每个人的爱好不同，所以对于不同电影的喜好也会有差异。
那么，影评应该怎么写呢？是客观的电影评论，还是主观的观影感受，亦或者二者兼而有之？下面我们就用一部比较经典的电影《功夫》举例，来理解一下一篇完整的影评应该包含哪些元素。
客观的电影评论，对于电影学院的学生来讲十分熟悉，他们对于电影中的专业名词了如指掌，甚至能在观影的时候，就能够看出场景的灯光以及摄影师运镜的方式和方向。并且将这些看似完全没有联系的拍摄过程和电影剧情相联系，从而能够更透彻的理解电影，如果采用这种方法，长此以往你的观影层次会有很大提高，以后看新电影时也能更好的理解导演的用心。如下：
周星驰导演作品《功夫》是香港电影伟大的革新作品，这一点从一票难求的销售盛况就可见一斑。《功夫》为我们带来了耳目一新的功夫观感，周星驰成功地将自己无穷的想象力，具化成了电影中的场景和人物。比如让我们印象深刻的天残地缺所使用古琴作为武器，将无形的杀伤力，在大银幕上具化成了刀剑戟，大概也只有周星驰这样的天才才能想到这样的点子吧。
主观的影评以作者的观影感受为主，电影带给你一种什么样的直观感受，无论是其中的爱情的甜蜜或悲伤，还是家庭关系的破裂与重建，或者是一个人犯错之后的自我救赎，我们都可以大书特书。更值得一提的是，如果电影故事有很强的现实意义，我们也可以把现实中的事例放进去，用来支撑我们的观点。
《功夫》为我们展现出了一个完全不同以往的武侠世界，没有徐克的快意恩仇，也没有王彻的暴力美学，周星驰为我们描绘了一个充满小人物的江湖。我们都知道周星驰以塑造小人物成功，他能够将不起眼的小人物演绎出别样的魅力和风采。《功夫》依然是一个童话般的电影，正义最终战胜了邪恶，小人物最终逆袭成为胸襟宽广的大侠。周星驰用他对这个世界独特的理解力，为我们带来了这一部惊世之作。
影评不是电影批评，没有太多的条框束缚，每个作者都能拥有自己的特色。我们可以从电影相关的各个方面分析，探索出一条属于自己的独特之路。影评也不是无迹可寻，它不同于写散文和诗歌，影评不需要太多的灵感，所以只要掌握了方法，拥有一定文字功底、对电影有独特理解的人都可以写出优秀的影评。
建议大家先读一本关于影评的经典巨著——《如何写影评》。影评没有固定的格式，有的作者喜欢长篇大论，从影片的立项到演员的花边都能够如数家珍。而学院派的影评则更重于对细节的描写和探讨，从演员的表演到道具的摆放和镜头的运作，也能够自圆其说。
但是无论怎样，一篇完整而合格的影评都离不开对影片的描写，以及作者独特的理解。没有了作者独特的理解，文章就没有灵魂，无论说的再多，都只能金玉其外败絮其中。如果想要写出优秀的影评，需要做很多的功课，明白导演在电影中的用心之处。如果你喜欢我的经验，请关注浪潮电影！
影评的写法其实非常的简单。影评顾名思义就是影视剧作的一个评论，等同于观后感。
影评的写作可以从以下几个方面入手：
第一、剧情的大致概述。作为一个观后感首先要对剧情进行一定的概括，这一点可以放在文章的开头。比如说悲伤就逆流成河这个电影，开头就可以说：悲伤逆流成河这个电影是年度感人至深的一部电影，讲述了在校园欺凌下，女孩易遥所遭遇的一切……最终被言语攻击的她选择了自杀。这一部分可稍作解释，因为这不是影评的重点内容。
第二、分点进行论述。主要可以从剧中的某个情节出发引出自己的观点;也可以从剧中的人物行为或者演员的演技进行分析。比如说悲伤逆流成河中的顾森西，我们就可以这样写：剧中的唯一一个暖男就是顾森湘，他的出现让易遥看到了希望，是他给易遥带来了信心，尤其是在所有人都欺负易遥的时候，顾森西主动找出来保护她，教她反击，终于让易遥学会了保护自己……在演员的演技分析这一方面，以易遥（任敏饰）为例子可以这样写：任敏在这部剧中是达到了她的一种境界，把易遥这样一个唯唯诺诺的影响演的出神入化，很让人心疼……这一部分是整个影评中最重要的一部分，一定要写的详细有内容，并且要表达出自己的观点。
第三、总结对整个电影综合性的评价，或者是从这个电影中你的感悟或者启示。比如说，在悲伤逆流成河电影中我们就可以这样写：通过这个电影，我们认识到了一个问题，校园暴力是一个可怕的存在，流言是伤害人的利器，所以平时一定要和平相处坚决抵制校园暴力，即便是遇到了困难也要勇敢的保护自己……
这就是整个书写影评的过程了。你们学会了吗？