以后全都是电商,实体店都没了,有什么好处?

如题所述

首先想说,未来全是电商,实体店都没有了,这是个假命题,根本就不可能。电商的快速普及,不仅是科技的进步与便捷,更重要的是顾客感到实惠和选择的广泛。实惠不用说了,大家都知道。就广泛上来说,以前是货比三家,而在电商上可货比多家,购物上节省很多时间和精力。甚至可以全世界购物。以后想着取消电商那是不可能的事情。
重点说实体店。有了电商实体店会减少这是事实,然而实体店都取消也是不可能。正像有了公交车,还会有很多人骑电动车自行车一样,多样并存,互不干扰。就实体店来说,分旅店类,餐饮类,服务类,五金百货类,娱乐类等等,电商不能覆盖全吧。像服务服类的理发洗浴,电商就插足不了。餐饮类就是电商伸手反而效益更好。汽车销售电商也插足,现实中有几个在网上购买的?百分之九十九以上还是在实体店购买。例子多多,不再复述。就是服装类也是到实体店购买的多,因为可以试穿。除非你刀子太快,人家接受不了改向电商。不少人买手机也是到实体店去买,因为电商的官网价格与实体店一样。所以实体店永远也取消不了。
实体店减少的原因主要是利润问题。商人挣钱,是天经地义,没有任何理由不赚钱。但现实中有了电商存在,实体店利润偏大顾客会用脚选择,即使有点利润也被房东吃去大半,也使店主叫苦不迭,以至于关门停业。然而这种情况却抱怨电商的多,说房东的少,有点奇怪。
总的来说,电商普及是时代进步,科技的使用是时代的必然,这是大趋势。实体店还是按老方子经营,淘汰一部分也正常,只能去改弦更张,另谋生路了。
未来全是电商,实体店都没了,弊大于利,没有好处。电商是互联网科技发展的新产物,它具有的方便,快捷确实给广大用户带来了核拆更好的服务,问题就出在了“实惠”这两字上面了。电商只是服务商,不是制造商品的企业。在电商平台上所购得的商品确实价格很低廉,很实惠,但是,我们有没有思考过一个问题,任何商品都由它生产原料+生产成本+生产利润+(品牌价值)=组成(商品价格)电商平台的出现,虽然改变了商品原来的销售形式,去中间商,把差价惠及了用户,同时,它也把生产厂家的商品价格无限地压低了,为了竞争与生存,生产厂家只能选择在生产商品过程中,在生产原料,产品利润上做文章。不言而喻,所使用的生产原料就会出现以次充好,仿冒材料代替的现象。产品利润降低,使产品及生产厂家失去了创新的动力与血液。今后,小企业就很难再出现,创造出具有民族品牌的,像福耀玻璃,格力空调等企业。如果任由电商象今天这样继续发展下去,老百姓从电商平台上买到的商品,就无法得到质量的保证。而中国的工业制造也会深受影响,无法发展,状大,创立品牌。
违背了商品的规律,这是根本性的问题。是值得深思的。很多人只看到了商品流通与商品销售模式的改变,带给用户的短期红利。我们不妨回忆一下在电商没有出现之前,市场上所有的商品都是由产品属性+产品成分+产品成本+产品功能+产品利润+产品检验等详细的数据组成,方可进入一级,二级经销商流向市场。而电商平台,用户只看到价格,根本没有对生产企业及商品质量进行一个把控。所以用户很容易买到假货。
所以电商不整顿,不制定科学的管理制度。必将因庞大的资本垄断,而破坏民族工业发展,千千万万小企业倒闭。消费者买不到放心的产品。
三十年河东,三十年河西马上也会全部回归实体的电商的费用成本已经超过实体店了马云同志为全面人民做了一件大好事大实事。全国各地的街道店面大多贴满了出租旺铺,和租赁到期低价转让,最后三天大甩卖等小广告。鲜有营业,即使开业也是门可罗雀,一片萧条。房子租不出去了,势必造房屋大量空置,从而导致房价全面极速下跌。与此同时也直接影响了住宅房的价格潮退漏搜水落,天下穷人喜笑颜,总于买的起房了。哈哈!
电商的垄断决定了它在中国的下场!电商若与实体并存,还有希望存在,若实体店消失,它离灭亡就不远了!电商是为谁服务的?为人民么?屁!电商只是资本运作下的产物,只服务于资本!当它形成垄断时,无数的厂商、快递员(或者类似)就是它压榨的对象!电商的依托是实体,没了实体,它玩儿啥呢?
坏处大大多于好处!
有些实体店是无法替代的,尤其是吃喝玩乐体验类的。还有一些服装美容奢侈品这类的会走向高端实体店。毕竟网上的东西还是不如伺候着感觉好,质量也是看得见摸得着的。
电商的方便便宜是毋庸置疑的,所以电商会越来越多的。一部分人因此富了,一部分因此穷了。这也是风水轮流转,大势所趋。另一方面假冒伪劣也是有目共睹的。这就会导致价格的劣性竞争,产品会更便宜更差,也会催生讲究质量的一些新品牌。但电商会越来越难做。大的资本垄断已经形成了,一锅肉都让他们吃了。剩下点汤大家分。现在全民带货狂热状态已经没有审美和艺术可言了。这就像天天给你吃毛血旺,好像挺香,细想想不就一锅下水吗?还香吗?
美国人看我们,就像我们看电商,骂有用吗?还不是一句真香。度过眼下展望以后,已经落后时代,不知道奋起直追,就像拼多多挑战淘宝。未来谁说的准,现在受影响,未来说不定反超,积极探索下一种商业形态,整天在网上唉声叹气有啥用。
好处就是可以极大地便利人们的生活,除了后宫三千佳丽,你以后的生活水准,可以媲美古代帝王了。
只用手机轻轻一点,就可以点亮你尊贵的人生。
开个玩笑。很多人都说电商的种种弊端,真是太过单一片面了。作为一个新型行业,如果真的一无是处,早就被淘汰在社会发展的潮流中了,又何以发展至今一日繁盛至垄断的龙头地位呢?
可是,电商给实体商贩带来的失业问题,也是不折不扣存在的,而且其垄断地位也给人们的生活带来了极大的困扰。那么,出现这种现象的原因究竟是什么,又应当怎样解决呢?
究其根本,电商如果真的想要接轨人们的生活,是不能以资本的姿势出现的。问题在于资本,而不在于电商这个营业模式。
资本的实质遵循的是丛林法则,坦白了讲,就是弱肉强食。竞争实力弱者的一方就意味着要被淘汰出局。这是一种很残酷的生存游戏,胜者为王,败者为寇。
假如我们说一个资本家干掉了另一个资本家,那么毫无疑问,是不会有人谴责的。就像古代的帝王之争,不会有人指责秦王嬴政灭了六国,只会歌颂秦始皇功高盖世。
可问题就出在这里。
老百姓不是资本家,老百姓从没要玩资本游戏,可是资本仍然野蛮地伸出那双罪恶的手,勒住了老百姓的脖子,于是乎老百姓被迫卷入了这场资本运作的游戏当中,而且等老百姓醒悟过来的时候,已经亡羊补牢为时已晚了。
这也印证了古人说的那句话,天底下没有白吃的午餐。
你享受着电商的便利和优惠的价格,那么你势必会失去更多有价值的东西。
可我们也要清晰地看到,这是资本与无产阶级产生的矛盾,而不是电商引发的矛盾。
电商只是资本运作的那跟粗有力的臂膀,这根臂膀究竟是用来掐你脖子还是用来帮你种菜,目前来讲,是在摸向你的喉咙,不过后续如何还得等国家裁定,应该是会帮人民种菜的。
容我得瑟一下,哈哈哈哈。
至于你说的所有实体店都关闭,我就当你是开个玩笑了,因为压根就是不可能的事,我总不可能现在都渴的要死了,然后去网上买一瓶农夫山泉等着快递吧?以后全都是电商,实体店都没了,有什么好处?
如果以后全都是电商,实体店都没了,好处就是不用逛街买东西。
但是这样的假设是不成立的。
随着互联网的快速发展,我国的电商也飞速发展,给实体店带来巨大的压力。相对的,电商比实体店花更低的成本,能让更多的人买到商品。
虽然实体店的价格可能要贵一些,但实体店也有着其本身的优势。对于一些像老人那样不太会用移动支付的人来说,实体店可以收现金;实体店的商品是实在的,看得见,摸得到,对于商品的质量可以比较直观地感受到;实体店也可以满足那些喜欢逛街购物的人的需求。
其实,很多的电商,其本身也是有实体店的,线上线下一起卖。电商,实体店各有其优势,谁也不会完全地取代谁,它们只会在相互的竞争中达到相对的平衡。
做生意的,就根据自己的需要,选取适合自己的经营方法。君子爱财,取之有道就是了。
以上是我的个人看法,仅供参考。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答