对于“惯性收视”的观点，有人持有不同看法。根据索福瑞媒介研究，即使在中国经济发展较快的省份如广东，中央电视台的15个频道加起来仅占18%的收视份额，相比之下，无线电视的翡翠台和明珠台占据了17%。在一些资源匮乏的省份，中央电视台的“收视较高”论断并不具代表性，且与“惯性收视”无关。中国大陆的电视市场中，官方电视台占据主导，但商营电视台如湖南卫视的《超级女声》曾拥有接近2亿的观众，表明发达地区的民营电视频道收视通常高于官方电视台，这并不支持“惯性收视”的论点。
以亚洲电视的《百万富翁》为例，它曾一度超越无线电视的《机灵小子》。尽管《百万富翁》收视率极高，但节目结束后收视率下降，这引发了关于收视优势是否能持久，还是电视台节目质量影响的讨论。这挑战了“惯性收视”是否是收视不佳的唯一原因。
“其他电视台有质素不俗的节目”这一说法缺乏科学依据。节目质量难以量化，而观众的观看习惯并非以单个节目为选择标准，而是倾向于整个频道的“垂直收看”。在消费行为中，惯性现象普遍存在，无论在哪个行业、国家，这并不是特定地区或频道独有的。即使是亚洲电视，可能也存在“惯性收视群”，只是相对于其他频道，基数较小。
“惯性收视”，指由于观众的收看习惯，令电视台的收视率长期倾向于某一间或某几间电视频道，即使其他电视台有质素不俗的电视节目，仍难以取得较高的收视率。