深圳女子在「女性优先」车厢里嘲讽男乘客不让座，女性优先车厢有必要存在吗？

Question

1月2日，深圳一女子在“女士优先车厢”内挨个嘲讽男乘客不让座的视频引发全网热议。

Answer 1

女性优先车厢当然有必要存在但女性优先不一定是一定要让女性优先，这个就好比公交车上的老弱病残的座位一样的道理坐在上面的人不一定是老弱病残一样。女性优先车厢当然需要存在毕竟是体现了对女性的尊重和礼让但礼让是自愿原则，深圳这位女性就有点倚老卖老的样子跟那些变坏的老人如出一辙。女性优先车厢肯定有必要出现不能因为一个人的行为就否定整个社会的努力，就像不能因为一两个老人的无理取闹就取消老弱病残座位的道理一样。这个事情错就错在深圳这位女性这个个体而非女性优先车厢。

Answer 2

我觉得这是不合理的事情，没有必要存在。

真正有这个需要的时候，可以提供老弱病残车座给一些有困难的乘客乘坐。

对于那些身体健康、没有什么特殊情况的成年女性，没有必要特别搞什么女性优先车厢。

如果搞了女性优先车厢，只会让一些人进行不必要的道德绑架。这会造成很多人在认知和实际操作上的误解，对社会公众来说并不算是什么好事情。

Answer 3

有存在的必要，但是车厢化分的是否合理，在早晚上班高峰期的时候是否可以不实行？这应该是优化实施应该考虑的！不能一刀切。

Answer 4

有必要啊！这个问题，与其批判，不如沟通。
从车厢设定角度，肯定是出于人文关怀，有些女性因为在孕期，或者生理原因需要座位，当然无可厚非嘛！但也不能一棒子打死男乘客的行为，毕竟“女性优先”不是“女性专座”，男乘客可能也需要休息。
我觉得真有人需要坐位，可以沟通的，人之常情，座位一定是优先给需要的人啦！

Answer 5

没有必要也有必要。有必要是因为有法律依据。早在2017年，深圳市就在地铁中设置了女性专用车厢，在2019年，深圳市人大常委办公厅发布《深圳经济特区文明行为促进条例》（草案修改稿）公开征求意见的公告中，首次将爱心座椅和优先车厢的规范纳入到文明行为规范中。《草案修改稿》规定，地铁可以设立优先车厢，在高峰时段优先车厢可以仅供残疾人、未成年人、女性等有需要的人士乘坐，对于乘坐优先车厢的其他乘客，地铁工作人员应当劝离。既然深圳作为先行者立法保障就很有必要，地铁公司作为公司也只能在政策和法律的框架内做出安排就有必要了。如果非要讨论有没有必要也是深圳政府层面的，如果政府不要求企业怎么可能增加成本去惹人议论费力花钱不讨好呢。没有必要就说，性别问题会带了新的歧视。专用车厢可以保护女性可以防范骚扰。当然，这个方案缺点也很明显，就如重庆轨道交通公司回应时所称：“设置女性专用车厢无形中排斥了男性平等享用公共资源的权利”，男性感到“歧视和不信任”，或者“加大普通车厢中女性乘客的心理压力”。现在防止女性被骚扰可以采取更加人性化的措施，比如安排地铁安全员或者让警察巡查车厢来解决。现在女性一点也不弱势，优先权为什么要特别的设定啊，大家一样的买票乘车的权力是一样的。而深圳即便有明确法律：“对于乘坐优先车厢的其他乘客，地铁工作人员应当劝离”，但也不见执行，而之所以没有严格执行，说到底管理者对这种车厢设置的优越性仍然抱有犹豫。这种说法我也是赞同的，有规矩没人愿意去监督也没人愿意去遵守就是形式主义，就是表演做秀。这样秀一个城市的文明暴露的恰恰是不文明。