深圳女子在「女性优先」车厢里嘲讽男乘客不让座，女性优先车厢有必要存在吗？

Question

1月2日，深圳一女子在“女士优先车厢”内挨个嘲讽男乘客不让座的视频引发全网热议。

Answer 1

简单点来看，其实说女性优先车厢的必要性，我觉得就是在女性之中孕妇和需要喂奶的妈妈群体上，孕妇行动不便需要座位这是必要的，需要喂奶周围如果有男性会尴尬所以也是必要的，除此之外没有太大的必要性
这里补充一种情况，就是女性每个月中某几天的特殊时期，这是需要照顾的，但没有必要列入高优先级，很简单的情景假设，如果列入的人，相信每天都能凑满一车厢特殊时期的女性。
且先不说理由是否恰当，先来看能否达成这一目的，深圳女士优先车厢仅仅少数几节，如果说为了防咸猪手，女士集体进入女士优先车厢，那么必然造成女士优先车厢爆满，而普通车厢明显会闲置一部分，那么此时是否会进一步提出【女士优先车厢需要占全车厢的一半以显示公平】，不得而知，但显然这种因为极少数咸猪手而把男女性完全隔离，和因噎废食是差不多的。如果说是防高峰时期异常肢体接触，理论上当遇上高峰期地铁的时候，除非你不坐地铁，否则多多少少会因为沙丁鱼罐头空间不足而不得不和他人接触，这点我相信广州的朋友们也深有体会，这里给解决措施，如果你不想在高峰期触碰其他异性，你可以（1）等高峰期结束（2）转头出地铁站叫滴滴，这是最能保证你不会触碰到异性的做法了。

Answer 2

女性优先的车厢是有必要存在的，保护妇女儿童是社会文明的象征，应该提倡和呼吁。

Answer 3

前言：中国女性是世界上幸福指数最高的女性之一。
前不久有网上报道，有的高校连续几年给女性赠送卫生纸大礼包。
说好的男女平等呢！凭什么女士优先呢！
凡事强调性别是一种病态的表现。
尤其是当女性非主动的被优先时，恰恰体现的是对女性的一种歧视。
回到本案，深圳设立女性优先车厢，不管初衷如何，客观上起到了一种不好的影响，放眼世界比我们发达的国家，有这么干的吗？这是女性群体自己意志的体现吗？非也！要知道，希拉里可是美国的著名人物，和克林顿结婚后，不也改成克林顿家族的姓了吗，这难道说明美国女性的地位很低吗。
实际上处处设置女性优先权，实际上是以“大众的视角”对女性的另眼相看，因为以前封建社会女性受束缚的太多了，现在要自由开放了，但是自由开放真的就好吗，是不是有个度的问题。中东国家的女性有的也很幸福。
所以应该认为，真正的平等就是大家不搞特殊，打心底就想不起来这种区别，才是真正的平等。

Answer 4

有一定必要，车厢建立的初中只是为了方便女性。可是这并不女性的的特权，重点在女性优先。车厢座位本来就属于公共资源每个人都可以拥有。别人让是礼貌，不让是本分。

Answer 5

当初深圳搞这种车厢也是好意，但深圳人晚高峰太多人，太拥挤了，根本区分不了女士车厢，就变得佛系，大家看看就好，不要太当真，也就名副不其实，根本就没有女士车厢了。
深圳地铁也公开发表，男人让座与否随意，自愿原则。
一般在深圳待的时间久了，都知道这个事情，可能有些部分刚来深圳不久，或者脑瓜子不太灵光不知道，才会有这么一出，这其实是自己无知。你要是老人孕妇，你不说，大家肯定会让座，一个20来岁的妹纸叫别人让座，就不太合适，大家上班都很累，有个座位好好休息，也是应该的。
这个消息，仁者见仁，智者见智。