排球运动的技术含量是不是三大球中最低的?

如题所述

希望以下建议对你有所帮助

中国三大球也只有排球拿的出手。


你说的存在感低,可能因为排球自身的门槛太高的原因吧,篮球,6岁少年即可胯下运球,三步上篮,甚至投三分球。足球,刚学会走路的小孩子都能踢两脚,而排球完全不一样,2米43的男网,2米24的女网,你让一个6岁1.3米的孩子去扣球拦网,不太现实吧?当这些孩子长大了,自然就沿着儿时的爱好接着打篮球,踢足球去了
但是可以在后排接球啊??

但是可以在后排接球啊??


排球是三大球里上手难度最大的,发拦传垫扣,哪一项弱了都会成为你的致命短板,缺一不可,而在排球初学者的时候,有半年甚至一年的时间,都在学如何垫球,上手传球。小孩子手指硬度,手腕强度完全没有可能去传球,硬传球有可能导致手指变形。成年人在传球的时候,戳个指头肿好几天,手指肚和指甲的缝隙间出血,也是非常常见的。

回到垫球身上,相信学过排球的人,没有谁不抱怨前期练垫球是个多么痛苦的过程吧,不仅是孩子,这种疼痛感对于成年人也是一种考验。
垫球有的不仅仅是疼痛,还有一堆技巧,接扣球,接飘球,接吊球,手法又是完全不一样的,方式也不尽相同,例如接扣球向下抖胳膊或腰顶住胳膊稍弯手腕卸力,身体向后摔卸力。但是不论什么方法,都只有一个目的,就是将球稳稳的垫到二传手里。



成年人扣球球速可以很简单做到70km/h,职业运动员男子发球速度均在100km/h,更别说扣球速度了,在这种情况下接球,靠的完全就是肌肉反应,也就是自身通过无数次的接球训练,在看到扣球手的手触摸到球的时候就进行及时预判,相信队友的情况下守好自己的位置。而这个训练时间,真的非常长,半年一年才可以说是我能接球了。天赋好的队友会说你一传好稳。

希望对你有所帮助

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-06
排球是三大球里上手难度最大的,发拦传垫扣,哪一项弱了都会成为你的致命短板,缺一不可,而在排球初学者的时候,有半年甚至一年的时间,都在学如何垫球,上手传球。小孩子手指硬度,手腕强度完全没有可能去传球,硬传球有可能导致手指变形。成年人在传球的时候,戳个指头肿好几天,手指肚和指甲的缝隙间出血,也是非常常见的。

回到垫球身上,相信学过排球的人,没有谁不抱怨前期练垫球是个多么痛苦的过程吧,不仅是孩子,这种疼痛感对于成年人也是一种考验。

垫球有的不仅仅是疼痛,还有一堆技巧,接扣球,接飘球,接吊球,手法又是完全不一样的,方式也不尽相同,例如接扣球向下抖胳膊或腰顶住胳膊稍弯手腕卸力,身体向后摔卸力。但是不论什么方法,都只有一个目的,就是将球稳稳的垫到二传手里。


成年人扣球球速可以很简单做到70km/h,职业运动员男子发球速度均在100km/h,更别说扣球速度了,在这种情况下接球,靠的完全就是肌肉反应,也就是自身通过无数次的接球训练,在看到扣球手的手触摸到球的时候就进行及时预判,相信队友的情况下守好自己的位置。而这个训练时间,真的非常长,半年一年才可以说是我能接球了。天赋好的队友会说你一传好稳。

以上内容为接球,还未涉及传球,扣球,发球。

排球最帅的是扣球的瞬间,这个毋庸置疑,每一个自由人都有一颗扣球梦,但练的最多最重要的却是垫球。为什么最帅的瞬间是扣球呐?不仅仅是个人力量的纯粹发挥,其实能扣好球,你的队友是必然条件,一传稳,二传到位,你才有发挥的机会,当你扣球的时候,你承载的不仅仅是你个人的表现,更多是队友的力量。

二传我就不展开描述了,毕竟自己不是专业二传,自己也只是一个主攻手,但是听到教练说的最多的就是二传的球一定要挂起来,也就是在空中的某一个瞬间,是停住的!想想有多难练吧,短平快,平拉开,背飞,背快,后排,这些骚操作那些不是因为有个优秀的二传手才能完成的。

最后,当你练好了发拦传垫扣后,你还需要11个小伙伴也喜欢打球,然后才能愉快打排球

所以,综上所述,排球因为入门门槛太高了,组织太难了,所以玩的人少,玩的人少,感知自然就低了
第2个回答  2022-08-06
其实,排球的技术含量还算是比较高的了。平时在学校里打篮球的同学一般是比较多的,很多业余的上班族平时也都会打,因为它比较好学,容易上手。足球的话,我有上过足球课,基本的动作也是能够学得来,且不说它们的复杂技术,就从基本动作要求来说,排球的基础对与新手来说更需要长时间的练习,就像垫球一样,没有接触过排球的人就算给他讲了怎么垫球等要领,他也很难上手,因为没有球感,球会东飞西飞,还要保持身体的稳定和快速的移动。

排球跟其他两大球一样,不同的位置的队员有着不同的角色发挥着不同的作用,主攻、接应、二传、自由人等,如果一个位置发挥不好,球接不起来,这场球根本就没法打,因此这不但要看技术还看队员之间的配合。且不说专业的排球队像国家女排等,一般的比赛中一般都会有自己的战术。
第3个回答  2022-08-06
第一点:没有身体直接对抗,不等于对身体训练要求不高(例:田径运动员)。

第二点:场地小,不说明技术要求低。场地越小,球的飞行相对速度越快,对反应和动作的精确性要求越高,这是另一个维度的技术要求。况且排球在发球和扣杀两个环节都几乎是极限发力。

第三点:我猜你就不知道当年东洋魔女是咋回事……远的不说,近的比如巴西男排,个子很高么?中国男排身高比日韩都高,成绩占优么?

第四点:个例不说明问题。看过NBA吧?恩比德小时候踢足球、少年打排球,练篮球也只用了三四年,是否说明篮球是一项对技术要求较低的运动?

综上所述,第一点你犯了基本逻辑错误(不知道哪根神经搭错了),第二点是常识性错误(对运动项目缺少深入了解),第三点是事实错误,第四点还是逻辑错误(孤例论证)。

准确地说,排球的技术门槛在三大球里反而是最高的,没练过的根本打不出像样的攻防,你自己去体验一下就知道了。

篮球好歹你知道往筐上扔,足球好歹知道往门里踢,实在没技术的还能干点防守拼抢的力气活。这都是老少咸宜男女通吃的项目啊,要是队伍里有个弱点,大家想办法罩着点让他少拿球就是了——拿球!划重点,排球可没有拿球这一说,总共就三次触球机会,只要有一次失败,这回合的机会就没了。
第4个回答  2022-08-06
因为排球没有直接的对抗性,有点像回合制,这个就比较考验团队的的配合和个人的反应能力,所以应该是属于技术含量比较低的
相似回答