二战时日本的军国主义和一战时德国的军国主义有没有什么相同之处？

Question

如题所述

Answer 1

1 两国的军国主义均在当时受“环境”制约 一战后德国受凡尔赛条约下的华盛顿体系限制 二战初期英法采取的观望态度 和绥靖政策 日本是受阪神大地震和三十年代积极危机的双重影响
2两个国家都朝及右道路上大步前进 一战后建立的魏玛政权虽然短暂 思潮上整体“偏右” 这也为希特勒上台创造了条件 二战时期 随着日本陆军的建设完备和天皇夺权的需要 以“大学撩”为中心的少壮派得以发展
3寡头的积极扶持 国内的经济财团是右翼团体活动的“保障”一战后美元的第一次国际化尝试导致大量资金流入德国 使得国内的经济基础有了较好的改善 与之相应的是偏右思潮没有明显改善33年希特勒借由金融寡头的支持得以掌权。 二战时日本以大学撩为主体的统御派 青年军官为主基本完成了从军队到内政的一体化方案
4两国都实行不断的武力突破 希特勒采用万国“外包制”在当时的条件下培训了一批军事骨干 随着退出国联后得以重新武装自我 二线日本透过在东北的一系列运作和宛平事件在武力上不断突破限制

5利用国际环境 德国利用当时的苏俄威胁大力的掘取援助资金暗中发展军工产业利用英国当时的平衡政策和苏俄的萌芽 得以实现相对的“正常化” 日本则借势中国的内乱借机占领东北
6利用领土做文章 于德国是莱茵非军事区和苏台德 日本则利用海岸”优势”大肆向东南亚扩张追问

谢谢，其实我想问的是德意志第二帝国的军国主义而不是纳粹德国的

追答

那就是魏玛共和国时期了~它存在的日子很短的 基本属于过度性质 没多久希特勒就上台了至于一战的德国处在威廉的伪立宪统治下 随着一战的战败很快就跨了 两者都共同点都是由君主伪立宪真专制了吧~思想上君主的一贯正确性是他们共同的特点

Answer 2

我觉得二战的日本像极了一战的德国，其实很早的时候，一些合理主义的日本革命家就开始了学习欧洲国家的道路，最后他们发现普鲁士的军制体系极其适合日本当时的情况，延续一些极端尚武封建军事传统，从上到下着军风，在整个工业上容克贵族（日本军人世家）又和资本主义联合起来搞大。综合一套下来，日本和一战德国有着相形见拙的=普鲁士军国主义。