第1个回答 推荐于2018-02-21
鲁国,是周朝的一个姬姓诸侯国,为周武王的弟弟周公之后所建立。西周初年周公辅佐天子周成王东征灭掉了伙同武庚叛乱的奄国,分封周公长子伯禽于奄国故土,建立鲁国。顷公二十四年(前256年),鲁国为楚考烈王所灭。鲁国先后传二十五世,三十六位君主,历时800年左右。首都在曲阜,疆域在泰山以南,今山东省南部,兼涉河南、江苏、安徽三省小部分。
在周代的众多邦国中,鲁国是姬姓“宗邦”,诸侯“望国”,故“周之最亲莫如鲁,而鲁所宜翼戴者莫如周”。鲁国成为典型周礼的保存者和实施者,世人称“周礼尽在鲁矣”。
鲁顷公二十四年(前256年),鲁国为楚考烈王所灭,迁顷公于下邑(今安徽省砀山县),另一说卞县(一作卞邑,今山东泗水)为民,鲁国灭亡。周赧王五十九年(前255年)被楚考烈王迁于莒城(鲁国仅余此一城,今山东省莒县)。姬雠把周礼、仪礼藏于墙壁,薨于柯(今山东东阿),遂葬。
姬雠子姬晦潜逃于今山东省汶上县城西南35里阚乡,在鲁国诸公之墓傍而居。汉平帝时期,封鲁顷公八世孙公子宽为褒鲁侯,奉周公祀,公子宽死后谥为“节”,其子公孙相如袭爵。王莽新朝时期,又封公孙相如后裔姬就为褒鲁子。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2018-08-19
请教一下作者,我记得周公摄政的是周成王名诵,不是太子钊,太子钊是周康王呀?
第3个回答 2015-01-31
前言
鲁国的历史应该从周公开始写起,但由于前面已经专篇写过周公,所以,此篇从后周公时代写起。
鲁国的历史不算精彩,没有伟大的人物,没有惊天动地的事业。当初把周公封在鲁,不知道是不是武王故意为之。鲁国西有晋国,东有齐国,夹在两大豪强之间,日子很不好过。再加上三桓势力尾大不掉,鲁国终于在内忧外患的严峻形势下国势日衰,被楚国所灭。
研究鲁国的历史,或许可以为当今我们的一些小国的生存之道提供更多的借鉴。
我们的故事,从周宣王干预 鲁国内政开始。
(一)
武公有两个嫡子,大的叫括,小的叫戏。有一次,武公带着两个儿子去朝见周宣王。这一见面不打紧,可以说解开了鲁国和西周王室那段混乱不堪的历史的帷幕。
可能武公的小儿子确实可爱,要不然怎么称其为“戏”呢?所以,周宣王非常喜欢小儿子戏,居然想到立戏为鲁国的太子。在等级森严的西周社会,废长立幼是绝对不允许的。所以,西周的一位名叫樊山父(此人在有些地方称樊穆仲)就给周宣王进谏,但周宣王就是不听,结果还是立戏为太子,等武公死后,戏继承大统,称为懿公。
此事非常可疑。周宣王为什么一定要这么做?
是不是小儿子戏的阴谋?
戏为了取代哥哥括的地位,抓住朝见周宣王的机会,讨好他,以周宣王的命令来实现自己的目的?
目前来看,这种可能性难以排除。为什么?
一,戏当时的年龄无法确定。如果戏真有阴谋,心智必然成熟,再不然也是早熟,但史书中除了记载戏在位9年之外,再无其他和他年龄有关的记载。
二,如果这件事情真的是戏的阴谋,那么戏在这件事之后一定会对括和括的后人斩草除根,以绝后患。从史书的记载来看,括从此从历史上消失,但括的儿子伯御后来发动政变,杀了懿公,自己做了鲁国国君。那么括是不是被戏清理掉了?伯御是不是漏网之鱼?这些都无法确定。
三,后来周宣王伐鲁,杀掉了伯御,(因为伯御是杀掉了戏上台的,而戏是周宣王钦点的鲁国国君的继承人,所以,周宣王伐鲁是为了维护自己的权威。)这个时候选谁为国君呢?这个时候樊山父又来了,(这个时候史书称其为樊穆仲。)他推荐的是谁呢?鲁懿公的弟弟——称,是为孝公。按照原来樊山父的思路,应该把鲁国国君的位置传给括的后代,但很奇怪的是,樊山父推荐的居然是称,称是谁?武公的儿子、括和戏的弟弟!虽然樊山父的理由比较充分,说称如何如何恭敬贤良,但是不是从一个侧面说明了括的儿子伯御被杀以后,括这一支已经后继无人?为什么后继无人?被懿公杀了吗?实在可疑。
(二)
周宣王代鲁实行废长立幼,还有一个可能,就是鲁武公偏爱小儿子戏,但又不敢明目张胆的立戏为鲁太子,所以趁着去见周宣王的机会,把这个想法告诉了周宣王并且取得了他的支持,这样戏的太子之位就显得合法了, 并且可以从某种程度上减少鲁国内乱的可能性。
这个可能行有多大?很大。
为什么武功去朝见周宣王偏偏只带括和戏?不是还有称吗?括和戏是这一事件的主要当事人,通过两人的对比,可以让周宣王更加支持武公的意见;而且只带这两人,还可以防止泄密。
还有一个论据来证明这个论点,那就是鲁武公从西周回来之后,马上就死了,结果戏就被立为了太子。是不是武公心里知道自己不久于人世,所以才把这个事情给办了,免了后顾之忧?
当然,还有最后一种可能,就是周宣王只凭着个人的感觉,实在因太喜欢戏了,所以就做出了这个愚蠢的决定,但这多少显得有些荒唐。从周宣王的事迹来看,虽然有的时候显得很固执,但并不是那种愚蠢、爱胡闹的主,所以,这最后一种可能性相对就小了些。因为稍微有点头脑的人,都应该知道这件事情会给鲁、周两国带来这样的影响,后来的历史就像那个樊山父估计的一样,“自是后,诸侯多衅王命。”对鲁国而言,更是使鲁国之后发生了多起因为王位继承问题而引起的动乱,这些动乱极大的削弱了鲁国的实力。
所以,周宣王的这个决定,对鲁周两国的影响之大,可见一斑。
称(是为孝公)死后,子弗湟立,是为惠公。惠公继位之后,做了一件非常荒唐的事情,这件事情对鲁国的历史也产生了深远的影响。
惠公没有嫡子,按照先嫡后庶,无嫡立长的原则,应该立最长的庶子息为太子。当时惠公已经有传位给息的打算了,他让息做了摄政,开始做一些代理国君的事务,这本来是一个再好不过的安排,但麻烦马上就来了。
息长大后,娶了个宋国的漂亮女人。注意,鲁国的历史上很多次动乱,都和一个外国的女人有关。这是非常奇怪的一个现象,难道鲁国就没有漂亮女人了?难道他们为了娶一个漂亮的女人,就忘记了历史的教训?
惠公看到这个宋国的漂亮女人之后,居然色从胆边生,也不顾自己一大把年纪了,居然干起了“扒灰”的勾当。(我们这“扒灰”的意思是公公和媳妇勾搭成奸。)而且,惠公还以老大自居,丝毫不考虑儿子的感受,公然的迎娶了这个宋女——这个差一点就成为自己儿媳妇的女人。
惠公不仅娶了宋女,而且还生了个儿子允,更过分的是他居然立允为太子!
按照道理,允也是庶子,按照无嫡立长的原则,也轮不到允做太子,可谁让他有一个年轻漂亮的妈妈呢?惠公在允年纪很小的时候就死掉了,这也说明了惠公在和儿子抢女人的时候,很可能已经一大把年纪了。
惠公死后,应该是允做国君,可史书却记载“为允少故,鲁人共令息摄政,不言继位”,就是说鲁国人都认为允太年轻了,让息继续做摄政——就是代理国君,然后谁也不提允继位的事情。
看看,群众的眼睛还是雪亮的,大家对息还是抱有深刻的同情的。
息的脾气也是好得出奇,经历了一连串的奇耻大辱,虽然让自己受辱的是自己的父亲,但他却没有做出一点出格的事情来。
(三)
息就这样做了代理国君,是为“隐公”,多形象的称呼。
隐公自己对君位看得很淡,如果当初不是所谓的国人强烈要求息做国君,还真有归隐的可能。隐公自己没什么野心,可在这样的情况下是不乏好事者的,隐公的命就丢在好事者——公子挥手中。隐公做了十一年代理国君,国内一片太平,但有一件事情到了必须要解决的时候,到底是还政于允还是去掉前面的代理两个字呢?反正继续做代理是不行了,因为允一天天大了起来。(从中我们看出当初允是多么的年幼)
公子挥觉得这是个捞取政治资本的好机会,只要帮助其中一方干掉另一方,自己不就是大功臣了吗?这个人是个典型的政治投机客。那到底帮助谁又干掉谁呢?公子挥掂量了一下,决定帮助隐公干掉允。为什么这么做?很简单,因为隐公已经做掉了十多年的摄政,积累了相当高的实力和威望,而允又有什么呢?不就是当年惠公的遗命吗?可时间都过了这么久,谁还会这么不识时务旧事重提呢?所以,隐公完全有能力凭自己的力量就可以去掉前面的代理二字,名正言顺的坐上鲁国国君。
可为什么隐公自己不去做这个事情呢?原因很简单嘛,隐公想让别人替他把这个事情给做了,就是我们平常说的,隐公既想做婊子又想立牌。公子挥是这样想的,他以为很了解隐公,其实他完全想错了。
公子挥赤裸裸的对隐公说:“老百姓都说您的代理国君做得很好,请您做正式的国君吧。让我替您杀了允,然后封我为相。”这公子挥说话也够直接的,做事手段也够狠的,心也够贪的,就算隐公有自立的打算,也不敢把这个事情交给公子挥去做,动不动就杀人的,万一将来把隐公自己杀了怎么办?还有,隐公凭自己的力量就可以自立,你要帮隐公做国君,最多只能是顺水推舟,凭什么让隐公封你为相?所以,公子挥这样的话当然会遭到隐公的拒绝。
隐公说:“立允为国君是先君的遗命,我们怎么好去违抗。我正想还政于允,自己好去养老呢。”这话很有可能是隐公内心真实的想法,这样回答公子挥,也滴水不漏,问题是隐公缺少对公子挥的警惕性。
公子挥一看隐公这边没戏,计划并没有停止,他非常害怕隐公会向允告密,其实他的担心不是完全没有道理,按照正常人的思维,隐公都会去提醒允提防公子挥这个人。但他实在是不了解隐公。
公子挥为了防止隐公和允结成联盟对自己不利,所以恶人先告状,对允说:“隐公想杀掉你自己做国君,你可要小心。让我为你杀掉隐公吧。”十几岁的小孩哪懂什么人情世故,信以为真,所以就答应了允。不久,隐公就被杀掉了。
生活中有很多类似的事例,为什么好人总是斗不过坏人?从这个事例中我们可以得出一些教训。
作为隐公,当听到公子挥的建议的时候,就应该引起足够的警惕。
隐公有上中下三策。上策是赶紧做出决定,是退隐还是取代允。因为国不可有二君,当时的形势到了非要做出决定的时候,即使不是公子挥,也可能会有其它人会想做这个一本万利的政治投机;中策把公子挥的情况告诉允,并向允表明心迹,但这个做法不是最好的,因为这样有点做小人的味道;下策就是学当年的周公,当有人向成王告密说自己坏话的时候,就直接逃到了楚国,但这样做还不如取上策,否则不是会被别人说畏罪潜逃吗?
(四)
隐公之死的启示是什么?
第一,不是君子斗不过小人,是君子给了小人机会;
第二,害人之心不可有,防人之心不可无;
第三,如何防人?就是要以最坏的心思来对待人,以最善的方式来对待事。
隐公死了,鲁国失去了一位很好的统治者,一位极有可能让鲁国成为春秋战国时代的霸主的人物,随后,鲁国的历史就像一团乱麻,解也解不开了。
允如愿以偿的做了鲁国新君,是为桓公。他心里没有感到一丝愧疚,因为他觉得自己的君位是惠公指定的,自己做国君只不过是继承了先君的遗志;更何况是隐公先对自己不利的,自己杀隐公只是正当防卫。
从上述层面来讲,隐公之死可以说没有任何价值。
有些人的死,可以唤醒人的良知,而有些人的死,只能送他两个字——活该。可怜的隐公,就是第二种情况,至少桓公是这么看的。
还好,历史的审判从来都是非常公正的,通过《史记》,我们看清了一个真正的隐公。
桓公娶了一名齐国女子为妻,这在鲁国历史上是第二个会引起内乱的外国女子。
而给桓公办这个事情的人,不是别人,正是公子挥。大家应该明白了公子挥为什么会帮助桓公办这个事情吧?拍马屁呗。
没想到,公子挥拍马屁的功夫一流,但办事能力确实不行。这位齐国的漂亮女人,却是一位风骚的种。
有一次,桓公要到齐国去,准备把老婆——也就是那位齐国的美女也带着去。但鲁国有一位聪明人叫申繻,他可能知道了这位美女的一些风流韵事,所以拼命劝谏桓公不可以这样做,否则丢脸要丢到国外去了。
从这点来看,公子挥应该知道这位齐国美女的德行了,连鲁国的人都知道,亲自去承办这个事情的公子挥怎么会不知道呢?
但桓公还是把这位美女带上了,回丈母娘家怎么能不带老婆。可问题是你带可以带,但对于这种女人你要带得出去,带得回来才行啊。
后来果然出事了。这位齐国的美女居然和齐襄公勾搭成奸,还被桓公知道了。桓公又犯了一个致命的错误,在还没有回到鲁国的情况下,就开始打骂自己的老婆,太不明智了!你要惩罚这么一个贱人,好歹也要回到自己的大本营再说啊,在老婆娘家打骂自己的老婆,那不是找死吗?
齐国美女马上找了个机会把自己挨打的事情告诉了齐襄公,齐襄公倒不是说吃醋什么的,为这么个萍水相逢的女人吃醋还犯不着,主要是怕桓公把这件事情给捅了出去,那往后自己的老脸还往哪儿搁?
所以,齐襄公起了杀心。
他先是请桓公吃饭,大概说是要给桓公道歉,不该把他老婆给睡了;然后在席间把他灌醉。看,既然齐襄公和自己的老婆的事情已经败露了,那么桓公应该提高警惕才对,怎么会轻易上当?还是应了前面的一条铁律——好人斗不过坏人,只因好人给了坏人机会。
桓公醉得一塌糊涂,借酒消愁愁更愁啊。齐襄公就让力大无穷的彭生解抱桓公上车的机会,折断了桓公的几根肋骨,可怜的桓公,连求救的机会都没有,就这样死在了车上。能怪谁呢?
(五)
鲁桓公的死,让鲁国和齐国结下了梁子,到齐桓公称霸为止,期间鲁国和齐国纷争不断,但每一次都是以鲁国的失败而告终。没办法,谁让鲁国碰到了齐桓公这样一个厉害的角色呢。
鲁桓公死后,鲁国给齐国传话,说我们的国君本来是来拜访你们的,现在就这样不明不白的死在了你们的国家,请把凶手彭生交给我们,否则,我们面子都没了。于是齐人杀了彭生来平息鲁国的愤怒,惹事的齐国美女没敢再回鲁国,估计正式做起了齐襄公的小三了。
从这件事情的处理结果来看,齐鲁两国,谁强谁弱,高下立判。
一个国家的国君,在出国访问另外一个国家的时候,在毫无过错的情况下被那个国家的人给杀死了,这在当今世界是要引起国际纠纷的。不说赔偿问题,起码要道歉,但鲁国只是向齐国要回凶手,并没有要齐国承担连带责任,甚至不敢要回那个惹事的齐国美女,可见鲁国的软弱,没办法,实力摆在那里,逞强也不行。
鲁国在明显处于下风的情况下,比较明智的选择是和齐国结盟,至少不要和齐国产生利益冲突。虽然屈辱了些得回来才行啊。
后来果然出事了。这位齐国的美女居然和齐襄公勾搭成奸,还被桓公知道了。桓公又犯了一个致命的错误,在还没有回到鲁国的情况下,就开始打骂自己的老婆,太不明智了!你要惩罚这么一个贱人,好歹也要回到自己的大本营再说啊,在老婆娘家打骂自己的老婆,那不是找死吗?
齐国美女马上找了个机会把自己挨打的事情告诉了齐襄公,齐襄公倒不是说吃醋什么的,为这么个萍水相逢的女人吃醋还犯不着,主要是怕桓公把这件事情给捅了出去,那往后自己的老脸还往哪儿搁?
所以,齐襄公起了杀心。
他先是请桓公吃饭,大概说是要给桓公道歉,不该把他老婆给睡了;然后在席间把他灌醉。看,既然齐襄公和自己的老婆的事情已经败露了,那么桓公应该提高警惕才对,怎么会轻易上当?还是应了前面的一条铁律——好人斗不过坏人,只因好人给了坏人机会。
桓公醉得一塌糊涂,借酒消愁愁更愁啊。齐襄公就让力大无穷的彭生解抱桓公上车的机会,折断了桓公的几根肋骨,可怜的桓公,连求救的机会都没有,就这样死在了车上。能怪谁呢?
(五)
鲁桓公的死,让鲁国和齐国结下了梁子,到齐桓公称霸为止,期间鲁国和齐国纷争不断,但每一次都是以鲁国的失败而告终。没办法,谁让鲁国碰到了齐桓公这样一个厉害的角色呢。
鲁桓公死后,鲁国给齐国传话,说我们的国君本来是来拜访你们的,现在就这样不明不白的死在了你们的国家,请把凶手彭生交给我们,否则,我们面子都没了。于是齐人杀了彭生来平息鲁国的愤怒,惹事的齐国美女没敢再回鲁国,估计正式做起了齐襄公的小三了。
从这件事情的处理结果来看,齐鲁两国,谁强谁弱,高下立判。
一个国家的国君,在出国访问另外一个国家的时候,在毫无过错的情况下被那个国家的人给杀死了,这在当今世界是要引起国际纠纷的。不说赔偿问题,起码要道歉,但鲁国只是向齐国要回凶手,并没有要齐国承担连带责任,甚至不敢要回那个惹事的齐国美女,可见鲁国的软弱,没办法,实力摆在那里,逞强也不行。
鲁国在明显处于下风的情况下,比较明智的选择是和齐国结盟,至少不要和齐国产生利益冲突。虽然屈辱,但学吴越争霸中的越国,君子报仇,十年不晚,也不失一个诸侯国的尊严。但接下来的一件事情,充分反映了鲁国新君庄公外交上的幼稚。
齐国的公子纠和公子小白争做齐国国君,公子纠跑到鲁国来寻求援助。如果鲁国帮助公子纠做了齐国国君,那么从此以后齐鲁关系就会一片坦途,但如果这个事情没做成,让公子做了齐国国君,那么以后鲁国的日子可不会好过。
所以,新君庄公的这个行为就是赌博。
这次赌博虽然风险很大,但成功之后的收益却是非常诱人的。想到以后不用在齐国的淫威之下过日子,庄公做梦都会笑醒。但问题是如果这种赌博行为纯粹是庄公个人的行为,那么也无可厚非;可现在庄公的赌注是整个鲁国,如果输掉了,那么遭殃的不仅是庄公自己,鲁国百姓也不会幸免。
所以,从一开始,这就是一次输不起的赌博。
果然,公子纠失败,公子小白做了齐国国君,是为齐桓公。齐桓公为了报当年鲁国争位之仇,攻打鲁国,占领了鲁国的大片领土。鲁国没有办法,只好杀了公子纠,这个行为进一步向世人昭示:鲁国是多么的软弱无能。
这是庄公即位之后的第一次纷争,我把它叫做“争位”。
杀了公子纠,齐桓公还不完全解气,因为公子纠身边的一个重要谋臣——管仲还在鲁国。齐桓公恨不得把这个人抓来煮了吃。
庄公完全没了底气,生怕对齐国有半点得罪。尽管身边的人已经提醒他说千万不能把管仲交给齐桓公,要交也可以先杀了管仲再把其尸体交给齐国,因为齐国得到管仲会如虎添翼。这个建议虽然很有先见之明,但不符合当时的形势。如果鲁国真的把管仲杀了再交给齐国,那么后果将会更加严重。
结果可想而知,齐桓公得到了一个活着的管仲,管仲相齐,完成了齐桓公的霸业。
这是齐鲁第二次纷争,我把它叫做“争人”。
(六)
齐鲁之间的第三次纷争,是“争地”。
有一次,庄公和曹沫到柯会见齐桓公,曹沫毫无征兆的劫持了齐桓公,要求齐桓公归还之前夺走的鲁国土地。光从史书记载来看,曹沫的行为丝毫没有事先预谋的痕迹,但庄公不可能完全不知情,既然知情而不阻止,就是支持,至少是默认。从这件事情再一次看出,庄公身上的赌徒性格是多么明显。
桓公表面答应归还鲁国土地,可是被释放之后又想反悔,管仲劝桓公还是守信的好,到时候整个鲁国都是齐国的臣民,还在乎那么几块地?否则弄得自己名声都不好了。
齐鲁之间的纷争刚告一段落,鲁国又发生了一次严重的内乱,我称其为“庆父之乱”。
事情的起因说起来和庄公自己有关。他自己老婆好几个,儿子也不少,但没有一个是嫡子!有些时候没有嫡子也没关系,无嫡立长也是一条重要原则,可以立年龄最大的庶子,但问题是那个年代兄终弟及也是一个继承原则,所以在无嫡子的情况下,是传位给庶子,还是传位给弟弟,完全看君主个人的喜好。
庄公内心是想立自己的儿子斑为太子的,因为庄公非常喜欢斑的母亲——孟女,可以说是一见钟情,并且为了见证爱情,庄公还和孟女玩起了割手臂、立誓言之类的游戏。但庄公还有三个弟弟,最大的是庆父,这个庆父也是有资格继承君位的。为了让斑以后顺利的坐上王位,庄公把第二个弟弟叔牙找来,问他:“我现在生病了,恐怕不久于人世,你看将来谁可以继承我的王位啊?”这个叔牙可能脑子不太好使,明眼人都知道平时庄公是宠着斑的,庄公这样问,是在试探叔牙对这个问题的态度。可叔牙居然说,有庆父在,您还担心什么呢?庄公一句话也没说,就让叔牙先出去,接着问第三个弟弟季友,季友倒是个聪明人,说您放心,我以我的性命担保,一定让斑坐上王位。
庄公的策略还是聪明的。要让儿子斑坐上王位,最大的障碍是庆父,而庆父潜在的帮手就是叔牙和季友。所以,庄公要先试探叔牙和季友的态度,然后再做进一步的决定。
现在的情况很明显,季友是支持斑的,叔牙确实支持庆父的,其实叔牙也不一定会真的坚持己见,但为了谨慎起见,庄公还是把叔牙列为了敌对势力。怎么办?
按照一般人的想法是把叔牙给杀了,庄公就是这么做的。其实这样做是大错特错,正确的做法是直接把庆父给处死,这样鲁国后面的乱局完全可以避免。就算叔牙不怎么待见斑,可王位怎么也不会轮到叔牙,所以杀掉叔牙属于“误伤”,杀掉庆父才是正解,不管庆父有没有做国君的想法,反正要杀人的嘛,宁枉勿纵。
按照我的看法,也许庆父真没有一定要做国君的心思,但后来为什么做出一系列的荒唐举动?也许是形势所逼的,庄公当年如此狠心的要了叔牙的命,难保他的儿子斑不以同样的方式来对待自己;而且,为了能让自己和哀姜的爱情(其实是地下情)能地久天长,就必须掌握权力。
所以,庆父做的第一件事情,是把斑给杀了,然后立公子开为国君,是为湣公,这个公子开是哀姜的妹妹的儿子,也算是自己人。
庆父做的第二件事情是把湣公杀了,毕竟是情人的妹妹的儿子,隔了好几层关系,总不如自己做国君来得过瘾。季友听说了庆父的暴行,实在看不下去了,就找到湣公的弟弟申,请求鲁国人帮助申,夺回君位。鲁国人也开始觉得庆父实在太荒唐了,不仅和哥哥的老婆玩地下情,还连杀了两位国君,于是一呼百应,简直到了国人皆曰可杀的地步。在这样的局面下,庆父自杀了,对于这样的人来说,这已经是比较好的结局了。
庆父之乱给鲁国带来的影响是什么?三桓的势力开始坐大,国君势力衰微,世风日下,道德沦丧……
(七)
申做了鲁国国君,是为僖公,史书记载僖公在位时做了两件事情,一件是封季友为相,季友算是名至实归;一件是在齐桓公的带领下去平定晋国叛乱,算是对齐桓公霸主地位的确认。
僖公之后是文公,文公死了之后,鲁国好不容易安稳了一段时间的王位继承问题再起波澜。
文公有两个妃子,长妃生了两个儿子,恶及视;次妃比较受宠爱,生子馁,按照嫡长子继承制原则,应立恶为君,但这样板上定钉的事居然发生了变化!
馁私底下和襄仲关系比较好,襄仲于是就产生了立馁为君的想法,这个大胆的想法居然后来变成了现实。这首先要归功于齐国的帮助,齐惠公刚做国君,为了得到鲁国的支持,于是帮助馁做了鲁国国君。其次,还要归功于襄仲的心狠手辣,襄仲连杀恶和视两人,以绝后患,权力欲已经使得他失去了人性。他之所以有如此大的胆量,和齐国的背后支持有很大的关系。最后,不得不说一下季文子在这场事变当中的表现,史书记载,在襄仲发动事变之前,“季文子使晋”,作为力挽狂澜的鲁国英雄季友的后代,季文子的表现和他的祖先相比有很大的差距。有人猜测季文子是承认了馁的君位,依附于襄仲,也有人认为此说不太成立。史书讲季文子出使到晋国,好像对鲁国内乱是不太知情,但明显是史书给了他面子。
襄仲立馁为宣公之后,史书记载“鲁由此公室卑,三桓强。”
仔细想一下,造成这种局面的原因和鲁国自武公以来君位继承的混乱局面有很大的关系,鲁国君主和三桓之间,在实力上本是此消彼长的关系,由于君位继承的混乱不堪,自然造成君主势力不断衰微,君主势力的衰微,自然给了三桓势力增长的机会,所以,此种局面的造成,不缘他,缘己。
为什么鲁国的君位继承问题会特别混乱?仔细梳理一下从武公到宣公之间的历史,就会发现其实始作俑者正是武公,当初周宣王干预鲁国君位的继承问题,废长立幼,可能就是武公自己的一个阴谋,这个前文已经分析过。既然鲁国有这个“优良”的传统,鲁国的后人们好像天生就对“嫡长子继承制(或者是无嫡立长)”这个原则存在叛逆心理,只要一有机会,就会打破这个原则,另立他人。比如息与允,同是庶子,结果惠公却立年幼的允为太子;比如斑与开,虽然庄公打算里年长的斑为太子,结果庆父却立开为国君,斑也身首异处;再到文公时代,三个儿子,恶,视,馁,结果最没有资格的馁却做了太子,难道这两百多年以来,冥冥中有一股力量,一定要使鲁国先乱后亡吗?
宣公做了国君之后,也开始厌恶三桓,想借晋国的力量来讨伐三桓,重立国君的权威。可是出师未捷身先死。
宣公死后,其子成公立,原来表现不太光彩的季文子,开始公开的对襄仲发难,襄仲的儿子归父一看形势对自己不利,就逃到了齐国。
对季文子的表现,我想再多说几句。
假如当政者不义,我们如何选择?是选择合作,择机再替天行道,还是选择回避,道不同不相为谋?
不同的人,有不同的选择。当有人向成王说周公坏话的时候,周公选择了逃避;当襄仲当权的时候,季文子极有可能是依附于襄仲;后来西汉的吕后要封吕姓兄弟为王的时候,先试探了王陵、周勃和陈平的态度,结果王陵是拼死面争;而周勃和陈平却是曲意逢迎,事后却对王陵说这样做正是要保障刘氏天下。