第1个回答 2015-10-20
真相之一是：希腊是标准的低福利国家
南欧从来就不存在什么高福利，所谓希腊是高福利国家都是赤裸裸的谎言，而且也就是这一两年才被媒体广泛炒作的谎言。其实世界主要国家的福利程度在学术界早就有共识，那就是北欧高于西欧，西欧高于南欧，南欧国家根本就不是高福利国家，而是低福利国家。
欧债危机中，希腊几乎成为了“明星”国家，但是翻看媒体的报道几乎都是一边倒的批判希腊的高福利制度。而希腊的福利水平其实远远低于欧盟的平均水平，更是低于真正的福利国家水平。
在希腊，社会福利支出占GDP的比重仅为20.6%，不及欧盟的平均水平；而法国社会福利开支占GDP的34.9%，英国社会福利开支占GDP的25.9%，德国社会福利开支占GDP的27.6%，欧盟27国平均社会保障支出总额占GDP的26.9%。北欧的丹麦社会保障支出更是约占GDP的三分之一，这些都远远超出希腊水平。
可以说，希腊是莫名其妙的“被高福利”了，而在之前任何经济资料中都没有将希腊当成过高福利国家的记录。民间俗语有谓“说你是，你就是，不是也是”，在西方舆论霸权面前，希腊不服不行。
2011年的希腊面对高达17.6%的失业率，将近10万的失业人口，福利其实少得可怜，仅仅是发放最基本的退休或退养金方面希腊就用掉了其福利开支的90%，而用在家庭、医疗、失业和社会救助等方面的资金只占3.2%左右。
希腊的失业保险项目只能覆盖极少数的失业人群，事业方面的福利开支也一直很低，且只有长期、不间断的失业者，才能申请失业救助金。通常情况下，福利制度国家的失业保险开支与失业率成正比，但希腊的失业保险金多少年来，并没有随不断攀升的失业率而增长。希腊的失业补助开支还不到GDP的0.1%，仅仅为欧盟国家平均水品的五分之一，与丹麦、瑞典这样的高福利国家相比，显得微不足道。在希腊，家庭仍然是给失业者替工救济和庇护的主要单位。
真相之二是：希腊债务危机拜雅典奥运所赐
其实希腊的高负债并非是因为“高福利”，而是因为举办2004年奥运会的亏损所致。希腊是个小国，其人口不过1100万，这个数字还不及我国上海市常住人口2300万的一半，这样一个小国，却要承办一场奥运会，其财政负担可想而知。
雅典奥运会最初的预算为46亿欧元，这是2000—2004年希腊财政总收入200亿欧元的四分之一，可谓不小。而事后雅典奥运会总开支大约160亿美元（130亿欧元），几乎是预算的三倍，雅典奥运会刚结束，《经济学人》杂志就替雅典算了一笔经济账，除去商业赞助、门票销售和其他商业活动获得收入之外，希 腊的纳税人还必须承担3亿美元的奥运会组织费用、15亿美元的安全保卫工作费用、70亿美元的其他费用。场馆建设和安全费用的大幅提升是亏损的一大因素。
雅典是“9？11事件”后举办的首届奥运会，史无前例的8万安保人员和众多的北约舰船出动，希腊人几乎倾其所有的款项用于支付安保费用，平均每个希腊人要为此付出100多美元。雅典奥运会在安全费用方面的支出是2000年悉尼奥运会的近6倍，是1996年亚特兰大奥运会的50倍。希腊奥运会也是自1952年芬兰赫尔辛基奥运会之后，52年来第一个由小国举办的奥运会。其结果就是雅典奥运会是自1992年奥运会以来4届中亏损最大的。如果这些亏损在今后5年通过增税补足，则每年需要征税约5.5亿欧元，相当于希腊2000年财政收入的十分之一。这才是希腊财政赤字的主要原因所在。
真相之三是：极端多党制加剧希腊危机
另外希腊危机也有其他原因。希腊面临债务危机还有一个不可忽视的问题，就是社会管理失范的问题。研究发现，凡是出现主权债务危机的国家，在政治上都是极端多党制国家。西方多党制一般分为一党独大制、两党制、温和多党制和极端多党制四种，北欧国家主要是社会民主党一党独大制，英、美是两党制，德、法是温和多党制，而爆发主权债务危机的希腊等国基本都是极端多党制。
比如希腊危机爆发时的议会产生于2009年10月，各政党的议员人数组成是：泛希腊社会主义运动160人，新民主党91人，希腊共产党21人，人民东正教阵线15人，激进左翼联盟13人。爱尔兰也是极端多党制国家，最近两次众议院选举均有超过10个以上的政党参与角逐，目前众议院共有6各政党享有席次。在意大利，参加竞选的党派或政治组织不下30个，在议会中获得席次的有10个左右。