第1个回答 2013-11-29
日本不偷袭珍珠港,半年后全日本烧油的家伙什都要趴窝。
德国不进攻苏联,可能会在当年的7月中旬被苏联侵略,也就是传说中的大雷雨计划。
至于二战的结果嘛,很难说,很难说。
第2个回答 2013-11-28
如果说把这个问题变成二战美苏不参战,那么可以预料,远东和西太平洋应该会落入日本人的口袋,而在欧洲以英国一己之力多半也就是跟德国保持个不胜不败的僵持状态,一旦丘吉尔这样的强硬派下台,最后以和谈收尾可能性很大。
不过二战美苏参战是否会是必然的,这一点众说纷纭,确实有证据美苏在战前就已经摩拳擦掌,野心勃勃,但是会不会在轴心国不主动挑起的情况下参战,这就只能见仁见智了。
首先,我个人认为,美国参战的可能性很大,而且是可以推测的,第一因为美国利益扩张的需要,英美民族的商业帝国理念,使得战前美国的统治阶层已经把参战并通过战争提升战略利益做成了很明确的目标,事实上在二战爆发前的一段时期,罗斯福还在考虑到底是把敌人设置为英国还是日本,是和英国联手灭日本然后和英国一人分一半远东,还是干脆把英国干翻再完全掌控远东。第二点,上二战爆发以后,美国已经旗帜鲜明的站在了英国一边,和德国擦枪走火从而借机参战那是迟早的事,至于日本偷袭珍珠港,令美国人震惊的并不是日本人的敌对态度,而是他们一直不太瞧得上的日本人居然卑鄙的逆袭了他们。所以说我认为美国参战是既定方针,他们一直在找借口,而且不管有没有珍珠港事件他们也一定能找得到。
至于苏联,我认为主动参战的可能也不小,但是并不好推测,因为苏联作为一个红色政权,同时自身发展程度不高,而且不缺少任何资源,他参战的利益驱使不明显,另一点,苏联当时处于高度人治的状态,其领袖斯大林说一不二,而且还是一个有点摸不着头脑的人物,他的个人心路历程并不像美国那些趋利集团那样号把握,因此苏联在没有被挑衅的情况下会否参战,这个就只有斯大林本人才能回答了。
第3个回答 2013-11-29
二战注定就是轴心国战败 这个没啥好说的 资源 人口决定一切
第4个回答 2013-11-28
很难说,德国可能得到后勤的发展机会,你同样不能上百度;或者是苏联率先取得发展机会,然后德国被打得一塌糊涂,直接结束二战