用IS-LM模型分析,当政府支出增加时,产出和利率发生怎样的变化?急!!

如题所述

用IS-LM模型分析,当政府支出增加时,产出增加、利率上升。
1,当政府支出增加时,表明这是一项积极的财政政策。 在政府投资乘数的影响下,投资进一步增加,经济中的产出增加,然后IS曲线向右移动,利率和产出都增加;
2,同时,企业生产必然会有更大的货币需求,因此利率也会上升,私人投资会受到一定程度的挤压,生产会受到影响,这表明LM曲线移动到 左。
3,但是,一般来说,如果政府的影响不是很大,挤出生产的情况相对较小。 因此,可以认为最终的效果是产出和利率的增加。
拓展资料:
在产品市场上,国民收入决定于消费C、投资I、政府支出G和净出口X-M加合起来的总支出或者说总需求水平,而总需求尤其是投资需求要受到利率r影响,利率则由货币市场供求情况决定,就是说,货币市场要影响产品市场;
另一方面,产品市场上所决定的国民收入又会影响货币需求,从而影响利率,这又是产品市场对货币市场的影响,可见,产品市场和货币市场是相互联系的,相互作用的,而收入和利率也只有在这种相互联系,相互作用中才能决定.
描述和分析这两个市场相互联系的理论结构,就称为IS—LM.
1,该模型要求同时达到下面的两个条件:
(1)I(r)=S(Y) 即IS, Investment - Saving
(2) M/P=L1(Y)+L2(r) 即LM,Liquidity preference - Money Supply
其中,I为投资,S为储蓄,M为名义货币量,P为物价水平,M/P为实际货币量,Y为总产出,r为利率。两条曲线交点处表示产品市场和货币市场同时达到均衡。IS-LM模型是宏观经济分析的一个重要工具,是描述产品市场和货币市场之间相互联系的理论结构。
2,IS模型是描述产品市场均衡的模型,根据封闭经济中的等式:
Y(国民收入)=C(消费)+I(投资)+G(政府购买,经常被视为恒值)
其中C=C(Y),消费水平随收入正向变化;I=I(r),r为利率
则可获得收入Y与利率r在产品市场均衡时的图像,斜率为负,斜率大小受投资与利率敏感度及投资乘数影响,曲线位置受自主性支出决定
3,LM曲线是描述货币市场均衡的模型,根据等式:
M/P=L1(Y)+L2(r),其中,M为名义货币量,P为物价水平,M/P为实际货币量,Y为总产出,r为利率,L是货币需求。
通常将M/P视为由中央银行确定的定值,利率和货币量呈反向关系,而收入和货币量呈正向关系,从而得出一条收入Y与利率r,斜率为正的直线,斜率大小由实际货币量对利率和收入分别的敏感度决定,而位置由实际货币量决定。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-26
首先,既然提出了这个模型,想必你知道这个模型是啥意思,我就直接说你的问题了。当政府支出增加时,表明是积极的财政政策,在政府投资乘数影响下,投资进一步增加,经济中的产出增加,则IS曲线向右移动,此时利率和产出都增加;而同时,企业生产必然对货币需求更甚,那么此时利率也会上升,并且私人投资受到一定挤出,生产受到一些影响,表现为LM曲线向左移动。但是总体来看,如果政府影响不是很显著,那么对生产的挤出是相对较小的,因此,可以认为,其最终效应是产出增加、利率上升。
PS:其实这个问题在高鸿业的宏观上讲得比较透彻,建议详细看看。本回答被提问者采纳
第2个回答  2021-12-06
在LM曲线不变时,IS曲线斜率的绝对值越大,即IS曲线越陡峭,则移动IS曲线时收入变化就越大,即财政政策效果越明显。反之,IS曲线越平坦,则IS曲线移动时收入变化就越小,即财政政策效果越小。LM 曲线向右上倾斜的假定条件是货币需求随利率上升而减少,随收入上升而增加。如果这些条件成立,那么当货币供给既定时,假设利率上升,货币投机需求量减少,为保持货币市场上供求平衡,货币交易需求量必须相应增加,而货币交易需求又只有在收入增加时オ会增加。于是,较高的利率必须和较高的收入相结合,才能使货币市场均衡。如果这些条什不成立,那么 LM 曲线不可能向右上倾斜。例如,古典学派认为,人们需要货币,只是为了交易,并不存在投机需求,即贷币投机需求为零,在这样情况下, IM 曲线就是一条_直线。反之,凯恩斯认为,当利率下降到足够低的水平时,人们的货币投机需求将是无限大,从而进入流动性陷阱,使 LM 曲线呈水平状。一般情况下,人们对货币的投机需求既不可能是零,也不可能是无限大,是介于零和无限大之间,因此, LM 曲线一般是向右上倾斜的。 这样,根据不同的理论假设,出现了三种类型的 L . M 曲线,综合在一起就形成了 LM 曲线的三个区域。三个区域分别指 LM 曲线从左到右所经历的水平线、向有上方倾斜线、垂直线的三个阶段。分别称为凯恩斯区域、中间区域、古典区域。其经济含义指,在水平线阶段的1M曲线上,货币的需求曲线已处于水平状态,即进入流动性陷阱(凯恩斯隋),这时,货币投机需求成为无限大,从而使1M曲线呈水平状态。当政府支出增加时,表明是积极的财政政策,在政府投资乘数影响下,投资进一步增加,经济中的产出增加,则IS曲线向右移动,此时利率和产出都增加;而同时,企业生产必然对货币需求更甚,那么此时利率也会上升,并且私人投资受到一定挤出,生产受到一些影响,表现为LM曲线向左移动。但是总体来看,如果政府影响不是很显著,那么对生产的挤出是相对较小的,因此,可以认为,其最终效应是产出增加、利率上升。
相似回答