施耐德MT系列和MVS系列，NSX系列和CVS系列的差别？
施耐德MT系列和MVS系列，NSX系列和CVS系列的主要区别是什么，有没有低端系列不适合大工业项目之说？
在技术参数方面是不是有差别？听说MT系列是多个电动操作机构什么的？
它们的差别就类似于旗舰版和青春版的差别。
准确来说，MVS和CVS不算单独的系列，它们都算是EasyPact系列的，也可以满足日常工作的需要，但性能方面肯定是比不过MT系列和NSX系列的产品的。
塑壳断路器：也被称为装置式断路器，所有的零件都密封于塑料外壳中，辅助触点，欠电压脱扣器以及分励脱扣器等多采用模块化。
由于结构非常紧凑，塑壳断路器基本无法检修。其多采用手动操作，大容量可选择电动分合。
由于电子式过电流脱扣器的应用，塑壳断路器也可分为A类和B类两种，B类具有良好的三段保护特性，但由于价格因素，采用热磁式脱扣器的A类产品的市场占有率更高。
塑壳断路器是将触头、灭弧室、脱扣器和操作机构等都装在一个塑料外壳内，一般不考虑维修，适用于作支路的保护开关。
空气断路器：又名空气开关，是断路器的一种。
是一种只要电路中电流超过额定电流就会自动断开的开关。空气开关是低压配电网络和电力拖动系统中非常重要的一种电器，它集控制和多种保护功能于一身。
除能完成接触和分断电路外，还能对电路或电气设备发生的短路、严重过载及欠电压等进行保护，同时也可以用于不频繁地启动电动机。
参考资料来源：施耐德电气-断路器及开关
参考资料来源：百度百科-塑壳断路器
参考资料来源：百度百科-空气开关
1、质量不同：NSX系列是施耐德塑料外壳式断路器里面最好的，模块化设计，使用分断能力等于极限分断能力。
2、功能不同：CVS，NSC和EZD都是非模块化的，CVS的使用分断能力等于极限分断能力；EZD和NSC的使用分断能力是小于极限分断能力的，并且NSC的分断能力还小于EZD。
3、价格不同：EZD的价格普遍低于NSX和CVS，只有小分断或者性能要求不是很高的小机床设备上才用到NSC的。
扩展资料：
NSX系列，适用于一级配电（短路电流较大）；CVS系列，适用于二级配电（短路电流次之）；EZD系列，适用于末端配电。工作中还是应该根据实际需要选择。
EZD系列，为施耐德低端产品，主要是满足低端用户需求，功能较少，三个系列最重要的差别是极限分断能力和使用能力，这也是影响价格最重要的因素。同时也是选择系列最重要的依据。
NSX系列，为施耐德最高端塑壳断路器，各方面的性能最佳，当然价格也是最贵的。CVS系列，为施耐德主推系列，性能较NSX系列次之，但能满足绝大多数应用场合。
本回答被网友采纳1、质量不同：NSX系列是施耐德塑料外壳式断路器里面最好的，模块化设计，使用分断能力等于极限分断能力。
2、功能不同：CVS，NSC和EZD都是非模块化的，CVS的使用分断能力等于极限分断能力；EZD和NSC的使用分断能力是小于极限分断能力的，并且NSC的分断能力还小于EZD。
3、价格不同：EZD的价格普遍低于NSX和CVS，只有小分断或者性能要求不是很高的小机床设备上才用到NSC的。
NSX系列，适用于一级配电（短路电流较大）；CVS系列，适用于二级配电（短路电流次之）；EZD系列，适用于末端配电。工作中还是应该根据实际需要选择。
EZD系列，为施耐德低端产品，主要是满足低端用户需求，功能较少，三个系列最重要的差别是极限分断能力和使用能力，这也是影响价格最重要的因素。同时也是选择系列最重要的依据。
NSX系列，为施耐德最高端塑壳断路器，各方面的性能最佳，当然价格也是最贵的。CVS系列，为施耐德主推系列，性能较NSX系列次之，但能满足绝大多数应用场合。
本回答被网友采纳施耐德旗下的产品适用国内任何项目，其最经济型相当于国产的中档产品（如常熟的CW1/CM1）
其中档相当于国产的高档型。
其实MT/MVS NSX/CVS技术参数相差不大（所用材质/工艺 MT/NSX绝对是精品~）,只是定位的客户群不一样而已，
你不差钱，就用MT/NSX（高档）,
稍微有点钱，就用MVS/CVS（中档）,
还过得去，就用EVS/EZD (最经济系列)，此系列满足国内标准，不论是否工业，你都可放心适用~~追问
在技术参数方面是不是有差别？听说MT系列是多个电动操作机构什么的？
追答一样的，都有电动操作机构，你想要的功能都能配置
本回答被提问者采纳