阿里巴巴在香港和美国上市有什么区别

Question

如题所述

Answer 1

阿里巴巴在香港和美国上市的区别如下：

（1）上市制度：

上市制度上，最近有关“合伙制”、“AB股”的报道很多，港交所不允许，而美国允许。究其原因，则因美国对投资者的保护更加严厉，甚至近乎严苛，集体诉讼制度是一大监管利器。而美国是支持美国支持A/B股。

（2）监管环境：

前几年的中概股风波让投资者心有余悸，中美之间的跨境审计监管也只取得了初步的成果，而这些在香港并不存在问题。考虑到阿里巴巴本身是非多，支付宝、淘宝殇城什么的，假使在美国上市，仅应对这些是非就够喝一壶了。

（3）对马云的约束：

美国虽然号称是最大的自由金融市场，但其实对上市公司的监管很严。尤其是世纪之交的安然、世通丑闻以及08年金融危机后，通过了一系列法案，比如巨额奖励告密者、财报真实性采取连坐制等等。美国进行法律诉讼比较容易。尤其考虑到Yahoo是美国公司。

参考资料来源：百度百科-香港股市

参考资料来源：百度百科-美国股市

Answer 2

阿里如果能够在香港上市，那么对阿里是有好处的。
1. 相较于美国，香港社会对于阿里的了解更多，同文同种，讲的故事更容易理解，能给出比较不错的估值（腾讯控股已经涨到天价了）；
2. 得益于阿里业务的发展，越来越多的香港人在淘宝上买过东西，支付宝之类的用户也多，香港已经充分认识到了这个巨头的影响力（迄今为止最大的IPO哦）；
3. 香港毕竟还要给老大哥面子，双方沟通起来方便的多，而且阿里的一些软肋香港也不会当真去戳比如仿货支付宝风波什么的；

以上这些原因，导致阿里非常想到香港上市，但是横亘在阿里和港交所之间的鸿沟就是：
香港同股同权，而马云却想以少量股份占据对集团的控制（注意是控制而不是影响）！这两年来双方的隔空喊话以及闭门磋商，都是在解决这个问题。最终的结果大家也看到了，那就是香港无法接受阿里提出的合伙人制度，阿里暂无缘港交所。

那么现在，阿里就只能去美国上市了。选择在美国上市，也有他的利和弊。
1. 美国支持A/B股，使得创始人能够以较少的股份控制公司，集团能够继续在创始人的带领下稳健发展；在香港无法解决的事情，在美国不是难题；
2. 美国的股票市场已经非常成熟，管理比较到位，如果阿里在美国上市，可以接受更高水平的考验，对于集团的健康发展是很有好处的；
3. 美国市场对于科技股比较熟悉，已有谷歌、微软、苹果、亚马逊这种巨头存在，阿里如果货真价实的话，也能给出很不错的估值；
4. 当前中概股的行情还算不错，一大波中国科技公司在美国发起IPO冲刺，此时上市行情还算不错，能卖个好价钱。

但是对于阿里来讲，去美国上市有些问题必须面对！
1. 美国允许A/B股，但不代表美国市场允许公司高层乱来，反而有更严苛的监管条件，阿里必须在财务透明、增长预期等方面满足投资方要求，否则不管你是谁，华尔街会给点颜色看看（Facebook前车之鉴）
2. 淘宝上的售假问题是上了美帝黑名单的，支付宝的VIE风波老美可还牢记于心呢！浑水之类的机构可不会轻易放过阿里。打铁还得自身硬，阿里需要在上市前搞定这一系列问题；
3. 根据十年前雅虎与阿里的约定，阿里必须在2015年12月以前以385亿美金以上的估值上市，否则雅虎将有权不出售手中掌握的阿里股票，雅虎仍然是阿里的大股东，阿里通过上市赎身的计划就将落空，这是阿里所不愿看到的。

所以最终的结果是，阿里必须在美国上市，而且马云必须继续努力，客服重重的困难，并将阿里的市值撑到385亿美金以上。本回答被提问者和网友采纳