第1个回答 2017-03-01
中国篮协出台这一规定的用意是非常明显的,是对深圳与上海的第二场季后赛中出现的回放时间长达20分钟的舆情应对,暂且不说新政的合理性,仅就如此及时的做出回应,就已经凸显了姚明入主后的中国篮协已经在作风上有了明显的变化,因为在姚明入主以前,中国篮协从来没有如此迅速的对舆情和各种突发事件做出过正面回应,从这一点上还是能够看到中国篮协的些许改变。
客观来说,即使没有这场比赛长达20分钟的录像会看这一争议,中国篮协也会就裁判问题和现场的录像回放系统的问题提出一些列的整改措施,只不过机缘巧合的碰到了一起。当然了,比赛的最后阶段出现如此之长的时间停顿,对厂上运动员来说是非常不公平的,但这也不能将责任推给裁判员,问题的出现存在多方面原因,但篮协不能因此而制定针对裁判的惩罚政策,试想一下,如果有足够完善的录像回放系统和清晰的视觉效果,相信这一争议的录像会看不会超过3分钟。
既然中国篮协出台了相应的处罚措施,作为球员和裁判都必须要遵守,但是中国篮球的裁判是个特殊的群体,他们本身是高校老师,甚至有的是教授这样的高级职称,他们吹罚中国篮球的职业比赛只是兼职性质,如何对他们的责任进行界定和划分,处罚标准和细则如何制定,这些都是需要中国篮协经过广泛的调研以后才能具备的政策细节。换句话说,如果下一轮的比赛中出现了争议,因为现场的回放系统不够清晰,裁判在无法做出明确判断的情况下会看时间超过了三分钟,那么中国篮协会怎么处罚呢,目前来看,官方说法是给予相应的处罚,这个相应该如何解读。
所以说,此次出台的针对裁判看录像设置的处罚措施根本不合理,首先是没有明确的处罚标准,相应的处罚没有执行力,而且裁判的特殊身份也面临如何执行处罚的困扰;其次争议的出现是由录像系统不健全导致的,既然这是主因,为何要处罚裁判。从这两点疑问的分析不难看出,篮协这一新规是极为仓促的情况下出台的,初衷也不是为了解决问题,而是为了及时进行舆情回应,所以说,姚明掌舵的中国篮协还是值得期待的,作为一名篮球爱好者,还是呼吁大家对给姚主席一点时间,相信他会有更加可行的改革方案挽救中国篮球。