我认为伊拉克的赢面大一些。
伊朗对伊拉克发动了多次袭击，伊拉克也对伊朗发动了反击。战争很激烈，由于以美国为首的西方国家对伊朗实施的武器禁运和制裁，伊朗缺乏武器和装备。为了弥补这一不足，伊朗拼命扩大了其战斗人员。伊朗伊斯兰革命卫队从被称为巴斯克的被压迫民兵中补充力量。这支军队是霍梅尼召集的2000万男女军队的第一步，以确保伊斯兰共和国的胜利。这个准军事组织已开始在继续战斗中发挥重要作用。精打细算，士气低落的正规军仅限于发挥某些指导和辅助作用。尽管缺乏培训和设备，绝大多数的年轻人自愿参加战争，但他们在神职人员的煽动下表现出宗教狂热。
神职人员激励他们参加宗教象征性的战斗，例如通往耶路撒冷的道路或某些胜利。他们还安慰他们，如果将来他们死亡或受伤，政府将通过难基金会支持他们或他们的亲戚。他们自愿采取海战术攻击或徒步冲进雷区清除地雷，这些地雷一再震惊，迷惑并使伊拉克军队不堪重负。伊拉克军队以瓦斯攻击来反击伊朗的海民战术。在伊朗造成重大人员伤亡，最终，依靠精神信仰和人类战术的伊朗未能击败伊拉克。相反，获得了大量外国援助的伊拉克在1988年2月之后变成了反击并重新进入了伊朗。
多年的战争严重削弱了伊朗的经济，清空了其军火库，失去了军队，缺乏外国援助，并增加了领导层的领导人和派系。严酷的现实迫使霍梅尼改变了态度，伊朗最终接受了1987年7月联合国安理会通过的伊朗与伊朗之间立即停火的决议，以通过谈判解决争端。伊拉克希望能够像样地结束战争，并始终同意该决议。在联合国的调解下，伊朗和伊拉克于1988年8月20日正式停火，结束了长达8年的野蛮杀戮。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-02-21
伊拉克赢的可能性要大一点，因为伊拉克本身实力就比较强大，所以说可能会赢。
第2个回答 2020-02-21
伊拉克赢得面积会大。因为伊拉克盛产石油，军力和物力人力资源都比伊朗要强大，而且他们的政权也比较巩固。
第3个回答 2020-02-21
伊拉克的赢面更大一些，因为单纯从军事上考虑，伊拉克也是比伊朗更胜一筹
相似回答