商标,专利,版权到底有什么区别

如题所述

  1、权利属性不同。着作权具有人身权和财产权双重属性;而专利权和商标权只是一种财产权不具有人身权的属性。
  2、权利授予的机关不同。着作权的取得自作品创作完成时自动取得,不需要向任何机关申请登记即取得着作权;专利权由国家知识产权局授予;商标权由国家商标局授予。
  3、保护的条件不同。着作权法保护的作品要求具有独创性,禁止抄袭和剽窃他人作品;专利权要求授予最先申请人,对申请专利的发明创造要求具有首创性;商标权获得注册的前提条件是商标要具有识别性。
  4、适用领域不同。着作权法保护的作品适用的领域较广泛,主要涉及文学、艺术和科学领域。而专利权和商标权主要发生在工农业和商业领域中。
  5、权利保护期不同。着作权的财产权和人身权中的发表权的保护期为作者终生加上死亡后50年,期满该作品进入公有领域;专利权中发明专利的保护期是20年,实用新型和外观设计的保护期是10年,自申请之日起计算。商标权的保护期为10年,自核准注册之日起计算,期满可以续展,续展的次数不受限制。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-04-14
商标,简而言之,是用来区分商品或服务并具有显著特征的标志,它是最常见的知识产权类型。
专利是指受法律保护的发明创造,包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利三种类型。
版权又称为著作权,是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利。
无论是商标、专利还是版权在注册申请时都需要进行人工审查,但基于三者不同的特点,审查的重点也不同:
商标审查的是显著性,说的简单点就是能区分出来、跟别人不一样。比如美味牌苹果,就不具有显著性:由于美味是形容词,美味苹果涉及范围太广,这样的词不可能被某一家企业独占,也就无法被区分出来。除了显著性以外,商标还要审查相似性,即在相同类别下,不能存在相同或近似的商标在先申请。如果既有显著性又不存在相似商标,那么商标就差不多可以通过审查了。
专利审查的重点是新颖性,说的简单点,就是这个技术是前无古人的。审查方法也很简单,一般通过查阅现有文献的方法来判断。如果现有文献查不到,那么说明这个专利就具有新颖性。
版权相对特别,因为版权自作者完成之日起就获得了,不需要一个证书来证明自己的权利。看到这里很多人肯定要问,既然如此,为什么还要做版权登记呢?其实,做不做版权登记,作者都享有版权,但谁是原作者就很难证明了。比如,你写了一篇文章,有一天别人用了,你怎么证明这篇文章就是你写的呢?如果你写完文章后,做了版权登记,别人再盗用你文章的时候,你就可以拿出版权证书来维护自己的权益。因此,版权登记,减轻了原作者的举证责任(如果不登记的话,原作者其实很难拿出令人信服的证据,或者说即便能拿出来,所花成本很高,还不如花几百块做个版权登记划算)。本回答被网友采纳
相似回答