我们看下面几个问题。
一、这里数量庞大的青铜人像，动物不归属于中原（以终南山为中心）青铜器的任何一类，青铜器上没有留下一个文字，你怎样往华夏文明上靠？
二、看着三星堆大量带有不同地域特征的祭祀用品，专家推断，三星堆曾是世界朝圣中心，请问，一个当时在中国都极为封闭的区域是如何成为世界朝圣中心的？世界各地的人是怎么来的？
三、人们说没有在三星堆的文明上发现任何文字记录，一个民族必备的文明要素，三星堆都已具备，只缺文字！你确认只缺文字吗？还是有文字我们没有认出来？文字是用来传递信息的，你确认信息只能通过文字的形式记录和传递？
四、为什么三星堆中的人像俑有人在如此重要的场合却不穿衣服？
五、为什么三星堆能生产出那么精美的玉器和铜器，而陶器却那么笨拙不堪？
以上五大谜团，是传统的专家教授无论如何也解释不通的，诚实一点的，就说是神秘无法解释，不要脸的，就厚着脸皮往各种文明上靠。
因涉及中国文明到底是两河流域原发的，还是外来的文化这一问题
对于现在以历史为荣的国人而言，这一论点颇为刺耳，甚至可能会有过激群众破坏三星堆。
三星堆部分文物指出，我国古代文化的部分因子可能来自于西亚
中国其先的文化，有仰韶、河姆渡、红山、良渚、属仰韶的半坡文化近于最古老，约6000多年，半地下室式的，遗存除了一些粗陶，找不到文明的影子，河姆渡约5500—6000年，有稻谷，无甚文化，红山文化5000年，文化程度高一些，良渚文化4000——4500年，更先进一些，玉器较精美。但所有这些文化，与三星堆文化相较，都相形见拙。
三星堆是中国文明平地一声惊雷。三星堆文化可溯及4600年，延续至3000年前，史学公认，它是青铜器、城市、文字符号和大型礼仪建筑的灿烂的古代文明。同时期的中原根本就找不到这样丰富的文化堆积，还是没有证据的传说时代。甲骨文最远3500年，妇好墓3200年，后母戊大方鼎3200年，毛公鼎2800年。三星堆的青铜器的制造水平要高于同时代的中原地区，很可能中原的铸造工艺更多的受到三星堆的传播而不是相反。（但要注意，三星堆也分层的，每一层时代并不相同。请务必不要拿后期的三星堆青铜器按照前期的时间对同时期的中原文明进行过度的歧视）
看过三星堆的青铜面具和黄金面罩的观众将受到深深的震撼，这些人物的面部特征根本不像华夏族！更像外来人种。而且这个文明在浩瀚如烟海的中国古藉中根本找不着记载，反向证明三星堆文明远于商周文明，它是文明的传播者而不是相反。
而且三星堆里有大量的象牙，而这些象牙的长度表明其并非亚洲象，这很有可能也是外力带入，初步分析可能是用于祭祀，说明三星堆文明还很可能是一个宗教中心。
不过一切都只是考证而已。而且即便是部分文明的因子来自于西亚，文化发展的过程中也有大量的创新和演变，早和原本大相径庭。以现在的考古证据来看，哪怕再丰富十倍，也绝不可能定义成古代中国文化=xx文化分支的程度，顶多是定义为部分因素受到了外界的影响。
而且最有可能的就是，三千年前的世界，各地的交流程度依然超乎我们的想象。虽然有着科技，人力的巨大差异，但文明和文明之间非孤岛，文明的火光依然互相传播。这点才是三星堆现在考古得出的部分推论的精髓所在。
但为了防止不愉快的事情发展，三星堆文化内容暂时封藏
本回答被网友采纳三星堆古遗址位于四川省广汉市西北的鸭子河南岸，分布面积12平方千米，距今已有5000至3000年历史，是迄今在西南地区发现的范围最大、延续时间最长、文化内涵最丰富的古城、古国、古蜀文化遗址。现有保存最完整的东、西、南城墙和月亮湾内城墙。三星堆遗址被称为20世纪人类最伟大的考古发现之一，昭示了长江流域与黄河流域一样，同属中华文明的母体，被誉为“长江文明之源”。
其中出土的文物是宝贵的人类文化遗产，在中国的文物群体中，属最具历史、科学、文化、艺术价值和最富观赏性的文物群体之一。在这批古蜀秘宝中，有高2.62米的青铜大立人、有宽1.38米的青铜面具、更有高达3.95米的青铜神树等，均堪称独一无二的旷世神品。而以金杖为代表的金器，以满饰图案的边璋为代表的玉石器，亦多属前所未见的稀世之珍。本回答被网友采纳