请问二战印度一个军打的过日军一个旅团吗?

如题所述

二战时期的力量水平,肯定打不过。
印度海军的前身为英国“皇家印度海军”。1947年8月15日印巴分治时,印度分得20余艘舰艇,6500名官兵,印度海军就是在此薄弱基础上逐步发展起来的。 90年代初发展到万人,主要舰艇140多艘。论海军实力在东南亚地区它是不能阻挡日军的。当时印度身为英联邦成员国,但是英国忙于欧战,无暇顾及它,印度士兵出了名的士气低、战力弱,单兵素质与日军完全不可比拟,日军的军国化教育很成功,具有种族狂热,打仗不要命,视死如归,而且枪法一流,居一些抗战老兵说,只要被三八大盖瞄上了基本没的跑。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-10-22
这个真不好说,二战时候的印度只是英国的殖民地,他本身只有印度警察出名点(印度阿三),军队里面貌似国外喜欢说印度哥萨克族(貌似这样称呼头上包布那个民族)稍微有战斗力一点。我个人觉得印度打仗应该很很渣才行,因为印度摆脱英国殖民地不是自己通过战争得到的,而是甘地非暴力不合作运动,主要是二战后殖民关系的瓦解世界曾经的殖民地都开始独立的浪潮,所以印度才摆脱殖民。

说中国:中日第一次会战淞沪会战,当时中国的精锐部队基本都参战了,70万人对日本30万,最后失败,我军伤亡30万以上,日军9万,死亡是2万还是4万。
最差的一次,中条山之战,中国伤亡失踪被俘7万多,日军700多,总的来说中日伤亡比是1比7/8左右,印度因为没有参考,真没有办法猜测,估计1/10左右吧追答

应该10以上吧

第2个回答  2014-10-22
在我看来是不行的,除非武器有极大的差距 阿三哥们并不是一个尚武的民族 日本民族团结尚武懂得用战术 想当年日本和美军打夺岛 打到后期接近本土的时候 和美军的伤亡也能打到一比一 日本这民族不可忽视
相似回答