古代打仗时,为啥很少有人射对方毒箭?

如题所述

古代打仗很少有人射对方毒箭,我认为有三个原因,毒药比较珍贵、毒药不好保存、毒性不够。简单来说古代打仗的时候之所以没有大规模用毒箭,是因为毒箭的性价比太低。

毒药比较珍贵

古代的毒药基本上都来源于动物和植物,想要毒物中提取毒药是比较难的。毒药的珍贵不是说他有多值钱,而是它真的很难获取。在一些暗杀、陷害等当面,毒药还是比较好用的。但是如果想大规模装备军队,是非常困难的。这种东西是即使你有钱,也买不到的东西。

只是少量毒药的话,在战场上的作用非常的有限。事实上,古代打仗的时候是会用毒药或者毒箭这些东西的,三国演义中的关羽刮骨疗毒就是种了毒箭。一般毒箭的功能也就是这些,用于高级官员或者关键人物身上。

毒药不好保存

以现在的技术和知识,运输和储存毒药也需要非常的小心。以古代的技术手段,长时间储存毒药是非常危险的。如果一旦运输和储存过程中出现什么纰漏,那么对于自己军队的杀伤也是非常大的。对于毒药这种不稳定因素,是不允许在部队中存在的。

毒药毒性不高

毒药毒性和量是成反比的,毒性强的毒药量会特别的低。那些量比较大的毒药,毒性是比较有限的。而且即使是毒性比较高的毒药,他们的毒性也是有限的。被用到关羽身上的毒药应该是比较厉害的毒药了,但是依然能够回去刮骨疗毒。至于更差一点的毒药,效果会更差。可能中毒之后要很长时间才会起作用,这在战场上的效果很有限。

事实上,古代打仗的时候有比毒药更好用的东西。这个东西有一个很好听的名字,叫做金汁,这个金汁就是粪便。涂抹了金汁的箭一旦射破敌人的皮肤,那么金汁中的细菌很容易会引发感染。在古代那个医疗手段落后的时代,伤口感染是很麻烦的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-20

古代打仗很少用毒箭,原因有五:一、量产毒液难度大。二、保存不易。三、保存使用不当,歼敌不成,反把自己人伤了。四、正统观念:使毒比较“下三滥”。讲究真刀真枪,英雄本色。五、有堪比毒物的代替物。

首先,想想现代的提炼技术,需要什么条件和器皿。在古代,有自来水吗?没有,要井里打水;有天然气吗?没有,加热用柴火,或者炭火;有玻璃器皿吗?没有,博物馆里面展览的不少,锅碗瓢盆哪一件能和提炼挂钩呢?自然少量的毒物是可以提取出来的,比如蛇毒,植物的毒汁。按古人的条件,要量产很难。所以使用毒箭,只适合小规模战争或者斗殴性质的。

毒物被提炼出来了,用什么保存呢?冰箱?恒温箱?密闭容器?对于古人可真难啊!就算找到冰窖或者类似冰箱的储存场所,把所有箭矢都涂上毒物,再看看上战场什么样吧:乱箭齐飞的时候,射倒一大片敌人,然后近兵交接,会不会一个不小心被插在地上的毒箭伤了自己人?拔箭的时候也把自己人刮伤了?操练的时候会不会把毒箭搞错了?内部出现管理问题的时候毒箭也是大患。

另外,越是强悍的部队,越是不屑于使用毒物。真刀真枪我就能解决你了,还用毒物吗?

当然也有兵不厌诈的,在箭头上涂抹“金汁”。金色的粪便的意思。就是在箭头上涂抹粪便。(又便宜,又方便,还量大。)目的是让受伤的人伤口感染,而古代消毒措施是很差的。受伤过后往往不能及时处理伤口,感染致死率很高。毕竟青霉素被发现都是近代的事了,古人可没有见效快的消毒良药。

综上所述,放毒箭真的是太浪费了,长别人志气,灭自己威风!

第2个回答  2020-07-25
在古代,想要获取毒药并不是一件简单的事,且还要大规模装备给将士,很难筹集到。
第3个回答  2020-07-25
因为穷。依我看,打仗必定是个大型“场面”,就单单弓箭这方面开销就已经很大了,更别说在箭上淬毒了。
第4个回答  2020-07-25
因为如果在古代打仗想要射出毒箭的话,需要对毒药有非常大规模的需求。而在古代毒药其实是比较难获取的,并且也难以大规模保存。所以一般毒箭只是针对个别高级将领,比如关羽的刮骨疗伤,就是因为被毒箭射中。
相似回答