清东陵为啥会被多人盗墓,而清西陵却保存完好?

如题所述

雍正的泰陵属于清西陵,之所以保护的较好,除了有利的地势地形之外,就是盗墓贼还没来得及下手,清西陵的所有陵墓中,只有光绪帝的崇陵地宫曾被盗墓贼光顾,其余都保存完好,当然就包括雍正的泰陵。

至于更加具体的清东陵与清西陵的相关知识,我继续分析如下。

一、清东陵的悲惨命运

清东陵位于河北省唐山市遵化市西北30公里处,是清朝乃至中国现存规模最大的帝王陵墓建筑群,清东陵于1661年(顺治十八年)开始修建,历时247年,总共217座宫殿牌楼,15座陵园。


清东陵陵区南北长12.5公里、宽20公里,埋葬着顺治、康熙、乾隆、咸丰、同治5位皇帝、慈禧等15位皇后、136位妃嫔、3位阿哥、2位公主共计161人。

乾隆皇帝与慈禧太后是清朝特别奢靡的两个人,生前就挥金如土,死后对自己陵墓的陪葬要求也很高,比如慈禧去世之前就花费上千万两银子历时二十年将自己的定东陵建好,死后更是金银珠宝以及各种无价之宝数不胜数,悉数拿去给自己陪葬。

正是因为人们对慈禧以及乾隆两人的了解,慕名而去盗墓,想要发大财,其中第一个就是1928年前往清东陵盗墓的军阀孙殿英,他以筹集军费之名前往清东陵,将乾隆的裕陵和慈禧的定东陵都打开,里边金银财宝几乎洗劫一空,还把乾隆的棺木打开,骨头丢得到处是。


不过这次盗墓并没有对康熙的景陵下手,原因是他们已经在乾隆和慈禧那里收获颇丰,并且康熙的景陵当时没能打开,所以孙殿英就匆匆离去。当然这次盗墓让孙殿英发了一笔横财,可是因此也惹怒了社会各界人士,各种报纸媒体纷纷指责孙殿英的可耻行为,迫于舆论压力,孙殿英没有继续去盗康熙的景陵和清西陵。

由于后来长时间依旧处于战乱,对清东陵与清西陵等陵墓一直疏于保护,1945年,张尽忠伙同王绍义等人再次光顾清东陵,不仅把乾隆的裕陵和慈禧的定东陵再次洗劫,还将康熙的景陵也用炸药炸开门进去洗劫一空,最后门也不关就离开。

这次洗劫,清东陵除了顺治的孝陵没有被盗,其余的13座陵墓都被洗劫一空,可以说惨不忍睹,经过这次盗墓之后,又过了一些年,1952年国家才引起重视,成立清东陵文物保护所,对清东陵进行保护。

后来对乾隆的裕陵进行清理开放,供游客观赏,但是裕陵里边积水十分严重,每到雨季都要专门进行抽水清理才行。与裕陵对应的康熙景陵,一直没有清理开放,虽然当时派工作人员前往查看,但是里边积水过多,而且多为黄色液体,无法进行清理,最终也就一直没有清理开放,让其保持原貌。


二、清西陵情况

清西陵位于河北省保定市易县梁各庄西15公里处的永宁山下,其自雍正八年(1730年)首建泰陵,至民国四年(1915年)光绪的崇陵建成,历经186年,共建有雍正泰陵、嘉庆昌陵、道光慕陵和光绪崇陵4座帝陵,后陵3座,王公、公主、妃嫔园寝7座,埋葬4个皇帝,9个皇后,56个妃嫔及王公、公主等共80人。

清西陵的规模没有清东陵大,到目前为止除了光绪的崇陵被盗过之外,其余都保存很完好,为什么清西陵就能保存如此完好呢?我觉得主要有以下3个原因。

1、雍正选址选的好

我们可以来看一下雍正当时为何不去清东陵,偏偏要自己选址弄出一个清西陵呢?雍正四年(1726年),雍正就叫弟弟允祥去帮他选一个好地方,本来雍正按照规定也是应该葬在清东陵,可是他觉得:

规模虽大而形局未全,穴中之土又带砂石,实不可用。

经过几年的选址,最终于雍正八年确定好地址为易县永宁山,当时选址之人是这样跟雍正说的:


乾坤聚秀之区,阴阳汇合之所,龙穴砂水,无美不收。形势理气,诸吉咸备。

雍正听完十分喜悦,连忙批复:

山脉水法,条理详明,洵为上吉之壤。

当时允祥因为选址有功,雍正还要将这个地址旁六十里左右的一个中吉之地赐给允祥,可是允祥不敢接受,最后在几百里外的乡里选了一个地方。

从整个选址过程,我们就可以看出来清西陵的地理优势,位置较高,土质较好,与清东陵的低洼位置和沙土疏松土质相比,清西陵的好处很明显,一个是不容易因为土质疏松而坍塌,另外就是地势较高不容易进水和汪水。

雍正的选择,从后来的事实来看,确实如此,清东陵目前就是积水严重,前边也说到乾隆裕陵和康熙景陵积水很深,导致需要大量经费清理积水,景陵甚至积水有两三米深,根本无法进行清理。


而且清东陵的土质太差,经常会倒塌,引起很多不必要的损失,但是清西陵则没有这些问题,所以相对保存就要好很多。

2、雍正做人低调

雍正与乾隆和慈禧相比,完全显得太低调,乾隆、慈禧经常炫富,大家都知道他们有钱,也知道他们的陵墓肯定有很多宝藏,所以对于盗墓者而言,这样的肥肉当然是首要选择之地。

我们会发现,不管是1928年孙殿英盗墓还是1945年张尽忠盗墓,首先选择的都是清东陵,因为大家都知道清东陵有钱,可以得到的更多,所以在清东陵存在的情况下,很少有人会去对清西陵下手。

3、来不及下手

经过两次洗劫,清东陵已经没有什么财富,盗墓者还是将手伸向清西陵,比如光绪的崇陵就被不知名盗墓者盗窃,并且这伙人当时还想对雍正的泰陵下手,只是动了一下就停止,后来国家引起重视,有专人看守,盗墓贼再也没有机会对清西陵下手。


也许有人会问为何清西陵的陵墓不进行清理开放呢?其实原因很简单,目前技术还达不到那样的水平,所以我们只能遵循不轻易主动开发帝王陵墓的保护准则,对其进行保护即可,不打扰何尝不是一种最大的温柔。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-06

人为财死鸟为食亡,盗墓是高危也是暴富行业,至于为何清朝东陵和西陵有如此明显差距,实际上和其中随葬品的多寡是重要因素,毕竟“不怕贼偷,就怕贼惦记”

(一)随葬物品

清东陵里面住的是顺治、康熙、乾隆、咸丰、同治和他老妈慈禧。清西陵里面住的是,雍正、嘉庆、道光和光绪帝。东西对比一下你就会发现,东边的都是会花钱的主,尤其是康熙、乾隆和慈禧,这三位“大佬”都是花钱的能手,尤其是慈禧,慈禧的陵寝菩陀峪定东陵,营建工程历时十三年,直到她死前才告结束。耗银227万两,金碧辉煌、极尽奢华。

建筑材料的贵重、工艺的精湛、装饰的奢华等方面均居于清朝皇后陵寝的首位。即使是与清朝皇陵相比,某些皇陵也要比她逊色很多。她的随葬品之奢华也令人瞠目结舌,叹为观止。慈禧的随葬品分为两部分:生前置放于墓中金井里的珍宝与下葬时的随葬珍品。这也难怪清东陵会被盗,是真的有钱!

西边的雍正喜欢赚钱但是讨厌乱花钱;嘉庆没啥本事,可能钱还没有和珅多;道光自己补丁衣服,极其抠门;光绪被慈禧囚禁到死。所以上面几位老哥,都有一个共同点“穷”!既然穷,墓里面也没有啥宝贝。盗墓贼也对这种墓没啥兴趣。

(二)安全问题

1911年辛亥革命后,清政府与当时的中华民国签订了关于清朝皇室退位之后的相关保护措施文件。其中就有一点:大清皇帝辞位之后,其宗庙、陵寝,永远奉祀,由中华民国酌设卫兵,妥慎保护。并且将其作为一项先决条件,写入《清室优待条件》并且得到了袁世凯的准许,双方签订协议。

而当时的清西陵和东陵都派遣了驻军进行保护,但是这也为军阀盗墓提供了便利,众所周知的是东陵大盗孙殿英,他开启了盗掘清东陵的先河,在他手中,乾隆和慈禧的陵寝被野蛮炸开,抢掠金银财宝无数,尔后,附近土匪等不法分子也都闻风而动,在权利真空的当口把剩下的皇陵都盗掘一空,造成了现在的惨状。而西陵则位置偏僻,驻军较少,也没有出现像孙殿英这种穷凶极恶的盗墓者。

(三)风水问题

清西陵里的雍正帝,生前信奉道家,独辟蹊径的亲自选定了泰陵这块地,耗费人力物力营建出现在清西陵的主要大体格局。这里是“乾坤聚秀之区,阴阳合汇之所”,暗合了道家的天地阴阳之说。

所以,雍正皇帝所在的清西陵,使得盗墓者们不愿也不能去盗取。

第2个回答  2020-11-01
清东陵会被多人盗墓原因,是由国民革命军,军阀头子孙殿英组织军队盗墓,导致了大量的珍宝流失,清西陵保存完整是由于没有找到墓室入口。
第3个回答  2020-10-26
因为清东陵中埋葬的皇帝和太后之类的比较多,当时清朝经过几代人的统治,变得比较富有,所以他们把墓室建得比较奢华,而且墓中还有特别丰富的陪葬品,容易遭贼惦记。
相似回答