语文课本作为全国上亿学子的通用课本，它们伴随着我们成长，为我们传递知识，帮助曾经幼小的我们睁眼看世界。
儿时，我们将语文课本奉为至理名言，只要上面的内容绝对是正确的，从没有怀疑过。然而，随着我们逐渐长大，接触的知识更多之后，发现我们曾经奉为“至理名言”的语文课本并非是完全正确的，其中有不少当时深信不疑现在却被打脸的事实。今天，我们一起来看一看那些骗了我们这么多年的课文。
一是《长城砖》。曾收录于人教版小学四年级上册的《长城砖》，是我们无数人的回忆，课文讲述了一块普通的长城砖被送到美国展览，得到了外国人高度的赞扬的故事。在文中，一个宇航员的话是画龙点睛之笔，一位宇航员神采飞扬地说：“我在宇宙飞船上，从天外观察我们的星球，用肉眼只能辨认出两个工程：一个是荷兰的围海大堤，另一个就是中国的万里长城！”
当时，读这里的时候，一种自豪感油然而生，原来在太空都能看到我们的万里长城，好牛呀！然而，直到2003年10月16日，当央视记者白岩松问杨利伟：“有没有看到大家都在说的长城？”杨利伟的回答推翻了无数人信奉多年的一个“事实”：“看地球景色非常美丽，但是我没有看到我们的长城。”
二是《爱迪生救妈妈》。是人教版二年级下册第30课137、138页精读课文。本文主要讲述了爱迪生借助镜子英勇救妈妈的场景，借助这个场景，来写出爱迪生的聪明机智，爱动脑筋的品质精神，同时爱迪生对母亲的关爱，令我们感动，成为我们学习的榜样。然而，根据历史资料，爱迪生小时候的那个年代根本还没有阑尾炎手术，课文所叙述的内容根本不存在。
三是《日月潭》。在文中进到“日月潭是我国台湾省最大的一个湖……日月潭很深，湖水碧绿。湖中央有个美丽的小岛，叫光华岛。小岛把湖水分成两半，北边像圆圆的太阳，叫日潭；南边像弯弯的月亮，叫月潭。”
这是可能我们儿时对祖国宝岛台湾省日月潭最早的认知，并且产生了浓厚的兴趣，想着长大以后一定要去看看日月潭。但是就这短短几句话中，至少有三处是值得商榷的：首先，台湾省最大的湖其实是曾文水库（17.14平方千米）而非日月潭（7.73平方千米）。其次，湖中小岛本名珠屿，“光华”一名在1945年台湾光复之后曾使用过，但1999年之后已经按当地原住民语言改为“拉鲁岛“”；最后，这里日月潭名称来历的解释，现在考证发现，最早记载日月潭的是清道光元年（1821）升任台湾府北路理番同知邓传安所著《蠡测汇抄》一书，而其中明确记载：“水分丹、碧二色，故名日月潭。”并非是因形状如日月得名，而因水色不同得名。
四是《华盛顿砍倒樱桃树》。讲述了美国历史上关于第一任总统乔治·华盛顿少年时期的一则小故事。《华盛顿与樱桃树》一文中，幼年华盛顿砍倒了家里的一棵樱桃树，向父亲承认错误，并得到了原谅。当时，我们为华盛顿诚实、勇于承认错误的品格所钦佩，是我们儿时学习的榜样。然而，樱桃树的故事除了Weems的传记以外，再没有别的证据。1904年Joseph Rodman发现Weems从英格兰出版的关于华盛顿的小说集里面剽窃了一些传闻。樱桃树的故事没有别的来源，Weems的可靠性也遭受了质疑。随后，考古学家发现，华盛顿童年所住的房屋位于弗吉尼亚州的拉帕汉诺克河边的陡壁上，没有任何证据证明这里曾种植过樱桃树。
除此之外，最明显的一个错误就是关于名人吃墨汁的故事，在语文课本中陈毅、书圣王羲之、郑板桥等一帮名人都在不同的篇章的中出现了为了学习废寝忘食，将墨水吃到嘴里的内容，以此来教育我们好好学习。然而，到底他们故事的出处在哪里，到底是谁吃了墨汁呢？真是丈二和尚摸不着头脑，令人迷茫呀！还有就是鲁迅先生的文章中有很多错字，美其名曰“通假字”，但是你考试写一下试一试，绝对是错误，误导我们这些无知儿童呀！
实际上，不止这些课文，在《地震中的父与子》、《悲壮的两小时》多篇文章也都存在时空、常识错误之嫌，如今重读，真是意想不到，骗得我们好苦呀！各位，你们发现哪篇课文让你匪夷所思？为了传递种成人世界认定的“正确”价值观，是否要扭曲事实？总之，语文课文究竟路在何方，都是我们需要认真思考的问题。