LV、爱马仕、香奈儿等品牌符合东方人的审美标准吗？

Question

如题所述

Answer 1

假如单看外观设计得话我觉得LV、爱马仕、香奈儿等品牌很有可能并不符亚洲人的审美观，可是这种知名品牌却并非取决于审美观生存的。这些顶级的知名品牌呈现的实际上是一种本身的资本实际价值，大伙儿在拎着有关知名品牌东西的情况下大多数都是会觉得我十分的自信心。法国品牌的使用价值本身就是非常高的，它的经济收益表现在知名品牌的原素以上，而不仅只是有关商品的制定，并且应用这种知名品牌的东西也可以同时让使用人提升自身的市场价值。

假如大伙儿拎着一个几十元的包外出得话，很有可能并不会感觉有哪些自豪感，可是假如大伙儿拎着几万块钱的品牌包得话，便会觉得整个人充满了自信心与高端，因此这就是奢侈品品牌的实际意义。实际上LV这个品牌的花纹是十分受亚洲人喜欢的，可是这个品牌经常会发布一些超过平常人审美观的物件，不管是服饰或是饰品也许都让人感觉有一些脑洞大开。

可即便如此选购LV的人或是非常多，而且我们在LV价格上涨的情况下乃至还竞相选购。hermes一样也给人一种身份的象征，因此hermes这个品牌始终是大伙儿心目中的传统。爱马仕的有关设计产品感都是十分强的，可是大伙儿印象最深刻的始终是传统的样式。这两个知名品牌针对大家而言是特别高档的，因此我们所看见的并不单单仅仅品牌的设计方案，反而是全部物件的使用价值。

每一次知名品牌有一定的升级大伙儿便会发觉这种知名品牌大多数都聚集了当下的流行趋势，与此同时也会邀请一些专业性的设计者来完成制定。我们对这种奢侈品品牌都有属于自己的了解，很有可能有的人感觉这种品牌包或者是服饰看上去并非很好看，但是这种知名品牌要做的也是让所有人记牢自身的设备。不管是LV或是hermes或者是chanel及其Gucci，只需大伙儿看到一个标示之后能第一时间想起这个品牌，这就是知名品牌的取得成功。

Answer 2

我认为不太符合东方人的审美标准，这些品牌更适合欧美人，东方人比较含蓄，这些品牌设计的包包都很夸张。

Answer 3

不符合，这些品牌全部都比较夸张，而且有非常大的logo，张扬，高调。

Answer 4

符合。东方人里面有很多喜欢这些牌子的东西的。

Answer 5

觉得不符合东方审美标准。些适合欧美。东方比较内敛，些设计包包都很夸张。