我是男人，我非常不赞成这种说法。
我有个女性朋友，她跟老公结婚才3个月，就感觉两个人不合适婚姻不幸福，想要赶紧离婚，再去找个合适的男人嫁了。她的想法是：“我虽然结婚了，但是只有短短的3个月，而且我还没有生孩子，也没怀过孕，所以我跟没结过婚的女人是一样的”。怀着这样的想法她果断地离婚了。离婚后，平日里追求她的那些男人就像饿狼看见小鲜肉一样围了上来。
一开始她挺高兴的，我还是花容月貌，有这么多的男人喜欢我，看样子，再嫁个高富帅也不成问题了。可是这些男人在相处过一段时间后，个个都没有进展，不咸不淡，从没有一个人想要跟她求婚的意思。终于有一天她忍不住问一个很喜欢她的男人，愿不愿意娶她。结果这个男人沉默了许久，啥也没说。这就是现实，别人是头婚，你是二婚，他可以跟你恋爱，可以跟你做一切情侣之间可以有的事，但是你让他娶你，那真的太难了。
很多人说“二婚”的女人只要没有生过孩子，没有怀过孕就等同于“头婚”女人，因为现在“头婚”女人也很少是少女身结婚的。
没生孩子的“二婚”女等于“头婚”女？
我认为，爱情和婚姻，从严格意义上来说，不应该区分二婚跟头婚，只要是真爱，只要对方人品好，遇到好人，就能够幸福！现在社会非常复杂，青年男女结婚之前，普遍都有感情经历，这是不争的事实。这在几十年前也是很难被人们所接受的，但是现在不接受，就得单身。
大家已经无法通过别的渠道来判断一个人过去如何，只能通过“婚否”来做一个硬性的标准。结过婚的人，就是经历过婚姻的人，再结婚就是二婚。这对头婚的人来说，是一道难以逾越的坎。
婚姻为什么一定要区分头婚和二婚呢？
难道婚姻不是为了寻找一个相爱的人共度余生吗？而之所以人们把这种婚史拎的这么清楚，根源还是这根本不是爱情，不是一场单纯的婚姻，只不过是为了搭伙过日子，找一个合适的人，而并不是找一个爱的人。
那什么又是合适的人？至少要看的顺眼，让自己不吃亏人，其实就是一个门当户对，条件对等。担心自己的婚姻中付出的过多，而到不得应有的回报，或者根本就是占不到便宜。所以，现在很多的相亲，就和谈买卖做交易没有本质上的区别了。相亲过程中，大家讨论的都是各自的条件背景，却鲜有人涉及到感情。
菲菲作为一个二婚女人，却非要强调找一个没有婚史的头婚男人
这本身就是给自己的婚姻设置障碍，也是说明她对是否有婚史也存有芥蒂，甚至歧视二婚。自己都做不到这种开明的态度，却反而要求男人大度的接受她的过去，这种不平等的交易怕是很难达成的。
另外，菲菲本身年龄并不大，不一定非要走相亲这条路，多参加一些社会活动，完全是可以采取自由恋爱的方式促成自己的婚姻。但是交往的过程中一定要明确的告诉对方，自己是有过一段不幸的婚姻经历，如果对方能够接受那自然最好，如果对方不能接受那也不必强求。