第1个回答 推荐于2017-11-26
可以很明确的告诉你,不能答的问题是不存在的,如果他们当时没能答出来,只是说明他们的准备不足。你可以通过设计一些连环的问题来问他,想一个问题问死别人是很难做到的。
你可以用一些例子来进行设计问题,譬如说:古代例子中,嗟来之食的例子,还有孔子朱自清等等的,鲁哀公六年,孔子和他的众学生“在陈绝粮”,困境之下,孔子是否就不谈道德了呢?不!孔子对子路说:“君子固穷,小人穷斯滥矣”。其实,在中国历史数千年的流变过程中,从不食周粟的伯夷、叔齐,到北海牧羊的苏武,从不为五斗米折腰的陶渊明到拒斥嗟来之食的朱自清。
问:请问对方辩友,我方今天所要论证的是不是没有温饱就不能谈道德。
问:那么你认为孔子是不是一个有道德的人?(如果对方说是,那些他已经陷入了你的陷阱了,举上述的例子说明)不过还要考虑到对方乱答,不直接回答你的问题的时候,你要怎么办,如果他不照你想的回答,你就说,看来对方是想回避我的问题,好,既然对方答不出,我就问下一个问题。
问:再问朱自清的,或者问其他的,好好想想,再找一些例子。
辩论打的就是准备,谁的准备更加充足,谁的赢面就更大本回答被提问者采纳
第2个回答 2008-09-27
街头要饭的都不能解决温饱,他们在一起谈论的话题还是道德吗?如果讲道德,他们就不应该在街头乞讨,应该去做点事实。请问你怎样理解的?
有了房子有了车的人就去包二奶,温饱解决了却违背了道德。
第3个回答 2008-09-27
是不是非洲国家的国民道德水平一定很低呢,欧美国家的道德水平一定高么?
什么叫民风不古?
原始社会没有压迫与剥削,为什么奴隶社会、封建社会、资本主义社会会有?
第4个回答 2008-09-27
你们能说在全民达到温饱之前,所有人还都是一群不讲道德的无赖吗?
举几个人穷志不穷的例子。。抬杠啊就是