如何看待苏州一外卖小哥怒怼司机开远光灯就是在害人，驾驶员称「我赔钱我乐意」？

Question

12月12日，江苏苏州。外卖小哥与机动车驾驶员发生争执，外卖小哥怒怼开远光灯的驾驶员：“你开这种灯光就是害人，害人害己，撞了人你还赔钱。”驾驶员则回应：“我赔钱我乐意。”你怎么看？

Answer 1

外卖小哥说的没错，司机是不遵守职业道德，在直行错车开远光灯非常危险，会让对方眼睛瞬间瞎忙，看不见目标极容易产生交通事故。司机的做法完全不遵守驾驶职业道德，就是在害己害人。
司机驾驶员刁蛮的称“我赔钱，我乐意”这种态度让人不耻，将来也会得到血的教训。
连最起码的驾驶规范都不遵守，以为有几个臭钱就可以为非作歹，只会把自己置于不利境地。一旦发生不可想象的交通后果，等待他的就是手铐和法律的严惩。
从此可以看出有些驾驶员的道德素质极其低下。对这样的驾驶员就应该强行整改，进行安全学习和道德教育。这样的行为和人零容忍，才能减少和杜绝交通事故。

Answer 2

远光对于骑行之人的危害要比同样面对远光的机动车司机大得多

经常跑夜班，经常遇到开远光的司机

开始我还骂一骂，后来无力吐槽，碰到开远光的，特别是迎面而来的，我就算时间再紧我也停下来等它过去，下班晚总得开夜车，我开车回家碰到开远光的，以前我也开远光怼回去，后来也懒得跟它斗气，也是靠边减速让它过去。

骑行之人面对远光真的十分危险，首先骑行是肉包铁，不光怕撞，还怕坑怕摔，送外卖还习惯走小路，小路碰远光更要命，路上的坑，旁边的护栏柱子绿化带什么的全看不见了，跟瞎子一样，不停车就相当于闭着眼睛骑，这可不是一句艺高人胆大就行的。

对于城市里的照明条件下开远光的人，除了新手灯光操作失误自己还不知道的情况，我觉得是一种极度自私的不配称之为人的行为，即使是照明条件不好的小路，远光也不能持续开启，间歇性短暂开启结合减速慢性才是合格司机的基本操守。

对于在不应该开远光的路段开远光的驾驶员，还是要加大处罚力度和增加监控手段，与其靠人的道德来自我约束，法律的强制约束也是必不可少的。

最后我还是希望那些乱开远光的人求仁得仁

有人说我被远光晃眼是因为我逆行，这个真不是，我发一张图各位看看就明白

Answer 3

特别有些司机到了跟前还故意闪几下远光灯！简直就是畜牲不如！

Answer 4

给交通工具安装灯光的初衷，是为了方便我们晚上出行，而不是让我们去祸害别人的。

无论是在城市道路，还是在郊外的公路上，有素质的人，当与别人会车时，都会主动把灯光调为近光模式。而素质低下的人，则我行我素，任凭你怎么给他闪灯提醒，他都无动于衷。
试想一下，在城市里开远光灯，确实有百害而无一利。你的远光灯会让对方看不清路，表面上是好像是你占了便宜。实则不然，万一人家因为看不清路而撞上了你了呢，那不是搬起石头砸了自己的脚吗？

退一步来说，别人没有撞上你，而是撞到了别的地方，你心里难道就真的心安理得，没有半点愧疚之心？

对于这位车主，你的想法有点肤浅了，别觉得有几个钱就可以为所欲为了，要知道生命是不能用金钱来丈量的。对生命没有持敬畏的态度，你迟早会遇上灾祸。
只有相互理解，多站在对方的立场想问题，才不至于陷入自我感觉良好的自私当中去。

同时，也希望我们各位司机能从自我做起，今后别在城市道理里随便开远光灯，与人方便自己方便。

Answer 5

苏州一外卖员小哥他跟司机争吵开远光灯的话，这就是害人而司机说这种我赔钱我乐意这句话是不道德的，毕竟有行人路过，毕竟我们作为一个司机都要考虑到这一点，不要开远光灯，开近光灯，这是一种职业道德，也是一种规范。